基于此，超高层住宅的安全隐患越来越不容忽视。80米的限高标准，能更好地匹配现有消防救援能力， 大幅缩短紧急情况下的疏散时间，从源头规避超高层住宅的安全风险，更回应了民众对于居住安全的基 本诉求。 其次，伴随限高而来的容积率管控，以及对居住品质的升级，才是这场变革的底层逻辑。 近段时间，80米正逐渐成为多地新建住宅的高度红线。按照传统的住宅每层楼高3米来计算，建筑物地 面上限高80米，就意味着整栋楼不超过26层；如果按部分城市"好房子"的标准，室内层高净高3米，那 么加上楼板厚度，每层楼高度计3.2米，那么整栋住宅楼则不超过25层。 这一轮席卷全国的"限高令"，已超越简单的建筑尺度管控，成为住宅发展从"规模扩张"向"品质深耕"转 型的注脚。 这还要从今年5月1日正式实施的住建部新版《住宅项目规范》说起。该规范明确，高层Ⅱ类住宅（18～ 26层）建筑高度控制最大值限80米。这意味着，过去动辄三四十层的超高层住宅将消失在新建项目中。 各地的执行也非常迅速，比如深圳直接从土地供应环节卡住，建筑高度超过80米的住宅项目需要消防部 门审核同意；北京设置了过渡期，2027年5月前拿不到规划许可的项目，一律按新规来；上海今年 ...

政策核心与行业转型 - 住建部新版《住宅项目规范》于2024年5月1日正式实施 明确高层Ⅱ类住宅（18～26层）建筑高度控制最大值限80米 过去动辄三四十层的超高层住宅将消失于新建项目 [2] - 全国多地迅速执行“限高令” 例如深圳从土地供应环节管控 北京设置过渡期至2027年5月 上海在土地出让中明确要求限高80米 [2] - “限高令”的根本目的是让住宅回归“安全、舒适、可持续”的居住属性 推动行业发展从“规模扩张”向“品质深耕”转型 [2][3] 安全与风险考量 - 政策旨在解决高层住宅安全隐患 全国现有高层民用建筑超过100万栋 超高层建筑（超过100米）超过5000余栋 总量居世界第一 且早期高层建筑设备进入老化期 安全风险较高 [4] - 将建筑高度限制在80米能更好匹配现有消防救援能力 大幅缩短紧急疏散时间 从源头规避超高层住宅的安全风险 [4] 产品与品质升级 - 伴随限高而来的容积率管控将降低楼栋密度 显著提升小区绿地率和公共活动空间占比 [5] - 住宅层高下限提升至3米 可改善采光通风 并为多样化装修预留空间 [5] - 低密小高层、电梯洋房等产品形态将逐步化解超高层住宅的电梯拥堵、公摊过高、水压不足等痛点 并缓解其远高于普通住宅的运维成本难题 [5] 行业影响与发展趋势 - “限高令”倒逼房地产行业转型 告别依赖高容积率实现利润最大化的旧模式 房企转向户型优化、技术创新与配套升级 从“拼规模”转向“拼品质” [6] - 居民住房需求已从“有没有”转向“好不好” 对隔音、采光、通风等健康指标及安全舒适、配套完善的宜居社区需求日益明显 [6] - 政策推动住宅从“物理空间”向“生活场景”转型 提升居住体验 同时引导城市建设回归以人为本 实现建筑与环境的可持续发展 [6]

过去这些年，城市的楼长得太快，而消防车长得太慢。去年11月的一场消防安全形势发布会上，国家消 防救援局消防监督司一级指挥长王天瑞说："高层建筑历来是我们防控的重点，也是容易造成火灾的重 点。"与此同时，建设于上世纪八九十年代和本世纪初的一些高层建筑，现在各种设备已进入老化期， 安全风险较高。据不完全统计，截至去年11月，全国有高层民用建筑100多万栋，超高层建筑（超过100 米的建筑）5000余栋，总量居世界第一。 基于此，超高层住宅的安全隐患越来越不容忽视。80米的限高标准，能更好地匹配现有消防救援能力， 大幅缩短紧急情况下的疏散时间，从源头规避超高层住宅的安全风险，更回应了民众对于居住安全的基 本诉求。 近段时间，80米正逐渐成为多地新建住宅的高度红线。这一轮席卷全国的"限高令"，已超越简单的建筑 尺度管控，成为住宅发展从"规模扩张"向"品质深耕"转型的注脚。 这还要从今年5月1日正式实施的住建部新版《住宅项目规范》说起。该规范明确，高层Ⅱ类住宅（18～ 26层）建筑高度控制最大值限80米。这意味着，过去动辄三四十层的超高层住宅将消失在新建项目中。 各地的执行也非常迅速，比如深圳直接从土地供应环节卡住，建 ...