Workflow
保险中介机构摘牌
icon
搜索文档
华凯保险拟被终止挂牌 保险中介“出走”新三板背后:有的转行,有的退出
每日经济新闻· 2025-12-01 21:03
华凯保险终止新三板挂牌事件 - 华凯保险收到全国股转公司终止股票挂牌决定 若公司无异议 将于2025年12月8日复牌 证券简称变更为“摘牌华险” 并于2025年12月22日终止挂牌 [1] 华凯保险发展历程与现状 - 华凯保险于2015年11月19日挂牌新三板 挂牌后经历快速发展期 2015年营业总收入9427.01万元 同比增长87.71% [2] - 2016年营业总收入1.48亿元 同比增长57.36% 2017年营业总收入达3.62亿元 同比增长143.99% [2] - 2017年公司大股东杭州华盟投资连续减持 上海灏商信息科技逐步增持 詹詇铄于2018年6月出任董事长 [2] - 2018年至2019年初 公司内部治理失序 爆出关联方资金占用、虚假报销等问题 督导券商财通证券多次发布风险提示 [3] - 2021年公司重回正轨 但营收未能恢复至2017年巅峰水平 2024年上半年营业收入1.37亿元 同比增长6.28% 净利润亏损162万元 [3] - 2024年年报未能按时披露 成为公司终止挂牌的导火索 公司表示将做好与股东沟通 妥善解决投资者诉求 [3] 保险中介行业新三板挂牌趋势变化 - 新三板挂牌保险中介机构数量已从高峰时期的30多家下降至目前不足10家 [1][4] - 部分保险中介机构主动选择终止挂牌 例如汇中保险公估于2020年7月21日终止挂牌 天津安泰保险代理于2021年1月8日终止挂牌 [4] - 保险中介机构曾将新三板视为融资、品牌塑造与治理升级的“跳板” 但频繁摘牌揭示了此路径的局限性 [1] 保险中介机构摘牌原因分析 - 新三板市场流动性不足 导致企业估值偏低、融资功能弱化 难以满足机构最初融资预期 [4][5] - 挂牌后需承担审计、法律、信息披露等高昂合规维护成本 耗费大量管理精力 当收益与成本严重失衡时 挂牌从“助力”变成“负担” [5] - 市场环境变迁、行业转型压力与机构自身能力不足共同推动摘牌 [1] - 随着“报行合一”政策推进 保险中介行业面临更大压力 尤其对中小机构而言 [7] - 业绩不佳也是迫使部分保险中介机构退出的原因之一 [7] 保险中介行业转型与破局方向 - 部分挂牌机构选择彻底转行 例如山东昌宏保险代理于2024年5月公告 拟在碳纤维、玻璃纤维增强塑料制品制造等新材料加工领域拓宽发展路径 [6] - 行业生存之道在于告别粗放式增长 转向专业化、精细化和科技化的高质量发展 [7] - 需深化数字化转型 利用大数据、人工智能等技术赋能精准营销与高效服务 实现降本增效 [7] - 应走差异化发展道路 深耕特定客群或领域 提供风险管理、健康管理等高附加值服务 构建专业壁垒 [7] - 探索“保险+服务”模式 与保险公司共建专属产品工厂 与医疗、养老、大健康生态连接 为客户创造超越保险本身的附加价值 [8] - 当前家庭保单的服务缺口远大于销售缺口 将服务做扎实是带动销售的最佳方式 [7] - 所有转型应回归“以客户为中心”的本质 通过专业、诚信的服务建立长期信任 [7]
仅剩8家!华凯保险官宣摘牌 保险中介“出走”新三板背后:有人转行,有人退出
每日经济新闻· 2025-11-26 23:58
华凯保险终止挂牌 - 华凯保险收到全国股转公司终止股票挂牌决定 若公司无异议 将于2025年12月8日复牌 证券简称变更为“摘牌华险” 并于2025年12月22日终止挂牌 [2] - 公司自2015年11月19日挂牌新三板 至今已十年 [3] - 终止挂牌的导火索是公司未披露2024年年报 [4] - 终止挂牌后 公司将做好股东解释沟通工作 妥善解决投资者诉求 保护股东利益 [4] 华凯保险经营发展历程 - 2015年公司实现营业总收入9427.01万元 较上年增长87.71% 并在多省开设分支机构 [3] - 2016年营业总收入1.48亿元 增长57.36% 2017年营业总收入达3.62亿元 增长143.99% [3] - 2017年公司出现大股东减持及控制权变更 詹詇铄于2018年6月出任董事长 [3] - 2018年至2019年初 公司内部治理失序 出现关联方资金占用、虚假报销等问题 督导券商发布风险提示 [4] - 2024年半年报显示 报告期内营业收入1.37亿元 同比增长6.28% 净亏损162万元 [4] 保险中介行业新三板挂牌趋势 - 新三板挂牌保险中介机构数量从高峰时期的30多家降至目前不足10家 当前仅剩8家 [2][5] - 部分机构主动寻求退出 例如汇中保险公估股份有限公司于2020年7月21日终止挂牌 天津安泰保险代理股份有限公司于2021年1月8日终止挂牌 [5] - 保险中介机构曾将新三板视为融资、品牌塑造与治理升级的跳板 [2] 行业退出浪潮原因分析 - 挂牌后实际收益与持续付出的高昂成本严重失衡 [6] - 新三板市场整体流动性不足 导致企业估值偏低、融资功能受限 [5][6] - 企业每年需承担审计、法律、信息披露等高额合规维护成本 耗费大量管理精力 [6] - 新三板流动性不足导致融资功能弱化 多数机构挂牌后需承担相应挂牌费用 [5] 保险中介行业转型与破局 - 部分挂牌机构选择转行 例如山东昌宏保险代理股份有限公司拟拓宽至新材料加工领域 [7] - 随着“报行合一”推进 中小保险中介面临更大压力 [8] - 市场竞争激烈 行业需告别粗放式增长 转向专业化、精细化和科技化的高质量发展 [8] - 深化数字化转型 利用大数据、人工智能等技术赋能精准营销与高效服务 实现降本增效 [8] - 走差异化发展道路 深耕特定客群或领域 提供风险管理、健康管理等高附加值服务 [8] - 探索“保险+服务”模式 与保险公司共建专属产品工厂 连接医疗、养老、大健康生态 创造附加价值 [8] - 家庭保单的服务缺口大于销售缺口 将服务做扎实是带动销售的最佳方式 [8]