美国对委内瑞拉行动的核心观点 - 美国宣布将接管并出售委内瑞拉临时政府移交的3000万至5000万桶石油，按每桶约56美元计算，价值或高达28亿美元，其高层表态显示此举旨在获取对全球能源资源的“更多控制权”并实现政权更迭以利于美国商业利益 [1] - 该行动面临多重挑战，包括法律依据缺失、国内外广泛反对、企业投资意愿不足以及经济回报的高度不确定性，难以被视为理性的国家利益选择 [1][2][4][5][6] - 行动暴露了美国在国内治理压力及全球多极化趋势下的焦虑，试图通过“后院”发力维持影响力，但可能仅制造短期“胜利”幻象，实际成本高昂 [6][7] 行动的具体内容与规模 - 委内瑞拉临时政府将向美国移交3000万至5000万桶石油，按市场价出售，所得资金由美方监管，以国际油价每桶约56美元计算，这笔资产价值或高达28亿美元 [1] - 美国高层公开表示，此举旨在让美国对全球能源资源拥有“更多控制权”，并计划通过选举实现政权更迭，使“新领导人将与美国做生意” [1] 法律与政治层面的争议 - 专家指出美国此举缺乏国际法依据，也违背了部分国内法律，例如将委内瑞拉政府列为“外国恐怖组织”的认定程序存在问题 [1] - 美国国内出现质疑声音，有参议员指责政府行动是“公然欺骗国会”，因几周前官员还保证政策与政权更迭无关 [1] - 国际上，西班牙和法国等盟友公开批评美国军事行动是“极其危险的先例”并违背国际法不使用武力原则 [5] 社会与民意反应 - 全美已有100多个城市爆发示威，抗议对委军事行动 [2] - 《华盛顿邮报》民调显示绝大多数受访者不赞成美国“接管”委内瑞拉并决定其政权走向，民众认为动机是获取资源而非正当理由 [4] 经济与行业层面的挑战 - 美国政府希望本国石油公司重新投资委内瑞拉石油产业，但埃克森美孚、康菲和雪佛龙等巨头否认与白宫有过沟通，并未积极投资 [6] - 尽管委内瑞拉石油储量巨大，但恢复其原油产量至15年前水平需投入超千亿美元，这几乎是美国主要石油公司2024年全球投资总额的两倍，面临政治稳定、周期长和成本高的难题 [6] - 从全球市场环境看，未来几年原油市场可能持续供大于求，若强行推高产量可能加剧能源市场动荡，使得经济回报高度不确定 [6]

美俄峰会动态 - 特朗普与普京在阿拉斯加军事基地举行峰会 会谈原定6小时但仅持续不到3小时即提前结束 未签署任何协议且取消工作餐 [1][7] - 特朗普称会谈"富有成效" 普京评价为"及时且有益" 特朗普表示虽未达成协议但为未来铺平道路 [7] - 峰会地点选在阿拉斯加联合军事基地 具象征意义 既规避国际刑事法院对普京的逮捕风险 又纪念沙俄时期阿拉斯加出售给美国的历史 [3] 特朗普对华态度转变 - 特朗普在福克斯专访中两次主动提及中国 称普京"真够强硬"并补充"这一点和中国很像" [1][9] - 特朗普原威胁对购买俄罗斯石油国家加征二级关税 但会谈后软化态度 表示不再考虑对中国实施此类关税 [3][11] - 特朗普暗示关税威胁实为施压普京的工具 若俄乌和谈进展顺利则永不提及该政策 [3][11] 中俄战略协作关系 - 普京在会前与中方通话近一小时 通报美俄会谈情况及俄乌前线局势 保证无论谈判结果如何中俄战略协作伙伴关系不变 [5][14] - 中方回应称将始终坚守立场 普京更提议中国参与乌克兰安全保障讨论 凸显中国在欧亚安全事务中的重要地位 [5][14] - 2024年中俄双边贸易额突破2400亿美元 中国占俄罗斯原油出口19.6% 并向俄提供90%关键芯片 [12] 地缘经济联动 - 西方企业撤离俄罗斯市场后 中国车企在俄份额从4%暴增至78% [12] - 特朗普提出乌克兰承认俄罗斯对克里米亚主权 并要求俄出资200-500亿美元用于重建 该提案未获俄方积极响应且引发欧洲担忧 [12] - 特朗普批评前任政府促使中俄走近 称"这不好" 其策略试图拉拢俄罗斯对抗中国但受经济数据制约 [9][12] 全球格局变化 - 美俄领导人多次公开提及中国 反映美国对全球多极化趋势的焦虑及自身影响力衰退 [15] - 普京展现冷静与自信 为国际局势提供稳定性 中俄战略合作被强调为深远且不可逆转的选择 [14][15]