网络安全体系挑战 - 企业在推进网络安全体系落地时面临数据孤岛问题，根源在于安全设备"万家造"以及业务、安全"两张皮"的现状 [1] - 过去10年间数据对安全的重要性呈指数级增长，但由于缺乏统一体系或体系割裂，形成"数据孤岛"，严重阻碍安全体系落地 [3] - 安全设备"万家造"导致数据格式不统一、接口不兼容、采集能力参差不齐，安全运营中心汇集的数据杂乱无章、彼此孤立 [3] 安全设备碎片化问题 - 某头部金融机构部署的防火墙涵盖数十种型号，涉及国内外不同品牌，形态包含硬件、软件及云部署等多种模式 [3] - 设备、平台、能力、中心难以统筹纳管，碎片化问题严重，影响全域态势感知和快速研判、应急响应能力 [3] - "万家造"的劣势在印巴冲突中体现，印度装备因标准不一、数据流通不畅、控制协同不好导致实战能力大减 [3] 业务与安全脱节案例 - 某企业财务系统收到大量疑似正常行为的访问请求，因数据未同步安全部门，导致敏感财务数据泄露 [4] - 安全人员需结合财务系统日志、网络异常访问、流量告警等综合分析才能还原数据窃取事件 [4] 安全体系建设制约因素 - 企业安全投入不足、产品新旧难兼容是制约整体安全体系建设成效的重要因素 [4] - 三大障碍（数据孤岛、投入不足、兼容性问题）关乎客户经营和产业发展，需全局思考突围之道 [4]

人工智能时代的网络安全挑战 - 人工智能在带来新可能的同时也引发系统性网络安全难题，传统安全保护方式已失效[3] - 2023年7月中国率先全球立法《生成式人工智能服务管理暂行办法》，目前完成备案的大模型超400个[3] - 2024年3月出台《人工智能生成合成内容标识办法》，要求AI生成内容必须明确标注[3] 网络安全体系建设方向 - 需以系统性思维应对复合风险，构建灵活智能协同的安全体系[4] - 智能化安全威胁涌现、产品快速发展但技术存差距是当前三大特征[4] - 建议加快AI赋能安全体系建设、推动技术产品创新、提升实战防护水平[4] 内生安全体系构建障碍 - 数据孤岛、资源不足、新旧系统兼容是体系化建设三大根源障碍[5] - 具体表现为大小体系不兼容、思想落地不畅、小体系运营梗阻[5] - 提出拔除数据烟囱、建立智能反馈运营、设置总师生态三大重塑路径[5] 网络安全行业国际化发展 - 国际业务占比是成为世界一流网络安全公司的关键指标[5] - 中国技术已具备原创性且质量可比肩发达国家，无供应链制约[6] - 中东东盟等地区已有国家级标杆项目，海外市场迎历史性机遇[6] 产业协同生态建设 - 网络安全需持续技术攻关与生态合作，强调共生共荣共赢理念[6] - 行业竞争呈现马拉松式长期特征，需团体赛模式协同突破[6]

网络安全行业现状与挑战 - 数据孤岛问题突出 根源在于安全设备"万家造"以及业务、安全"两张皮"的现状 导致安全体系难以落地 [1] - 过去10年间数据对安全的重要性呈指数级增长 但缺乏统一体系或体系割裂 形成数据孤岛 [1] - 某头部金融机构部署的防火墙涵盖数十种型号 涉及国内外不同品牌 形态包含硬件、软件及云部署等多种模式 [1] - 安全设备数据格式不统一、接口不兼容、采集能力参差不齐 导致安全运营中心汇集的数据杂乱无章、彼此孤立 [1] 企业安全实践案例 - 某企业财务系统收到大量疑似正常行为的访问请求 由于数据未及时同步安全部门 导致大量敏感财务数据泄露 [2] - 安全人员结合财务系统日志、网络异常访问、流量告警等综合分析 才还原了数据窃取事件 [2] 制约安全体系建设的因素 - 安全投入不足、产品新旧难兼容 是制约整体安全体系建设成效的重要因素 [2] - 三大障碍（数据孤岛、安全投入不足、产品新旧难兼容）不仅关乎技术 更关乎企业经营、产业发展 [2] - 内生安全体系落地亟需全局思考 [2]

公司动态 - 2025全球数字经济大会数字安全主论坛暨北京网络安全大会开幕 主题为"安全突围：重塑内生安全体系" 聚焦网络安全产业在"十四五"迈向"十五五"关键时期的挑战与机遇 [2] - 奇安信集团董事长齐向东指出当前网络安全体系建设面临三重困境 呼吁行业重视体系化建设以应对复杂国际局势和AI技术带来的安全威胁 [2] 三重困境制约网络安全体系化发展 - 首要困境为"体系思想落地不畅" 超90%大型政企机构采购10家以上厂商设备 导致安全体系呈现"大拼盘"状态 形成"形聚神散"的一体化方案 [3] - 第二重困境为"大小体系融合瓶颈" 省级"大体系"架构完善但市、区信息化水平参差不齐 导致大小体系间出现鸿沟 小体系漏洞可能为大体系埋下隐患 [3] - 第三重困境为"'小体系'运营梗阻" 各单位安全体系标准不一 数据不通、情报不共享现象普遍存在 阻碍"小体系"接收"大体系"指令并拉大能力差距 [3] AI时代安全投入不足矛盾凸显 - 安全投入不足问题在AI时代尤为突出 安全建设陷入"缺啥补啥、低价中标"的拼盘惯性 防护大多缝隙丛生、"中看不中用" [4] - 以一家大型能源企业为例 每年数字化转型投入超10亿元但网络安全投入长期不足4% 遭遇AI饱和式攻击时SOC系统15分钟内被攻破 [4] - 网络安全产业需从"单品择优"转向"体系化择优" 从"拼盘设计"转向"体系化设计" 奇安信通过近千个实践发现体系化作战是应对复杂威胁环境的关键 [4] 行业发展方向 - 网络安全已成为国家安全和企业安全核心议题 需通过政策引导、技术创新和产业协作推动安全投入合理化、标准规范统一化 [5] - 需强化"大体系"与"小体系"深度融合 政企协同发力构建高效、韧性的内生安全体系 为数字经济发展筑牢安全屏障 [5]