创业项目概述 - 项目名称为"抱抱窝"，定位为情侣AI社交工具，核心功能包括情侣IM聊天、AI智能机器人参与对话、协同编辑笔记及AI自动更新笔记内容 [3] - 项目历时1年4个月，累计35人兼职/实习参与，2人全职投入21个月，总资金消耗约45万元 [4] - 最终因无力迭代和推广运营而终止，APP完成开发但未实现PMF验证 [4][36] 创业方向选择 - 创始人从两个方向中筛选：A 情侣IM互动AI应用（基于14年婚恋调研经验及19年未遂创业） B 书籍/TED内容整理AI工具 [10][11] - 选择方向A的核心依据：情侣场景高频高信息量（微信渗透率不足10%）、商业化潜力大（付费场景多）、信任度高可迁移性强 [12] - 调研显示：303份样本中1.59%用户强烈需要聊天机器人功能，34.92%完全不需要，需求分化明显 [29][32] 产品功能设计 - 核心模块： - 数字分身陪伴（解决时空差异，支持预设内容/声音定制/虚拟币补偿） [20][21] - 休闲游戏（漂流小窝场景联动聊天内容、AI主持互动游戏） [18] - 情侣抽奖系统（商家合作提供实物奖励+游戏货币补偿） [25][26] - 婚恋咨询服务（基于历史聊天数据提供专业咨询参考） [28] 团队构建历程 - 初期通过小红书/脉脉等平台招募24人兼职团队，含UI/产品/前后端/AI工程师，但流动性高 [38] - 中期转为全职合作：1名技术合伙人占股不足35%，后续补充4人开发组及实习生 [39][41][44] - 团队接触总量达2.5万人，最终形成5人核心团队但客户端人才始终缺失 [46][47] 时间与资金管理 - 原计划1年周期/50万预算，实际延期至16个月 [48] - 关键节点延误：APP首版延迟至25年2月上架，主流程4月才可用，6月修复主要bug [48] - 资源错配：过度投入UI打磨和新功能（如经营模拟游戏），导致AI调优被搁置 [49][50] 核心反思 - 方向选择缺陷：未采用标准化筛选方法论（如影石"三标准"：痛点真实性/市场毛利/百亿规模） [34][35] - PMF验证缺失：未通过视频demo/付费排队测试验证需求，陷入"过早优化"陷阱 [36][37] - 商业闭环薄弱：虽认定赛道付费潜力大，但未明确具体盈利结合点 [36] - 团队结构失衡：技术股权占比不足，联创全职覆盖不全，缺乏客户端核心成员 [47]