历史终结论
搜索文档
【环时深度】超越亲疏:全球博弈中的美欧关系
环球时报· 2026-02-04 06:57
美欧关系演变的核心驱动力 - 文章核心观点:美欧跨大西洋关系正经历深刻转变,从战后紧密联盟转向竞争与矛盾凸显的新阶段,其背后是双方军事、经济、科技实力对比的变化以及国际地缘政治格局的整体演变 [1] 美欧实力对比的历史演变 - 二战后美国占据绝对主导地位,1945年前后其GDP占全球30%以上,是唯一拥核国,工业、金融、科技全面领先,而西欧实力因战争严重削弱 [3] - 上世纪50至70年代,欧洲经济快速恢复,一体化进程启动,美欧经济实力差距缩小,但欧洲在军事安全上仍高度依赖美国及北约框架,形成“经济接近、军事依赖”的不平衡结构 [3] - 冷战结束后,欧盟通过单一市场(1993年)和统一货币欧元(1999年)实现了更高程度的经济整合,但在军事和高科技领域,美国的领先优势进一步扩大 [4] 关系发展阶段与转折点 - 冷战结束后初期,美欧关系进入“分享胜利红利、扩大势力范围”的阶段,共同巩固以美欧为中心的世界秩序 [4] - 2003年伊拉克战争导致美欧出现二战结束以来首次重大战略分歧,同时欧元问世客观上挑战了美元独大地位,战略裂痕初步显现 [4] - 2008年至2009年金融危机期间,美欧相互推诿指责,双方将解决内部问题列为优先,协调合作意愿大幅降低 [6] - 2016年是重要转折点,英国“脱欧”公投和特朗普当选美国总统两件事冲击欧洲,打破了美欧联盟原有的平衡 [6] - 2022年俄乌冲突升级后,美欧关系再次向安全同盟方向回摆,欧洲防务开支增多,对美军事依赖加深 [6] 当前主要矛盾领域 - 经济与贸易:美欧产业结构高度重合,存在直接竞争,这是特朗普政府对欧加征关税(如汽车关税)的重要诱因 [7] - 安全与防务:双方战略分歧早已显现(如伊拉克战争、2014年克里米亚危机),美国认为欧洲在安全上是负担,长期要求欧洲增加军费 [7] - 科技与产业:美国在数字经济、人工智能、高端芯片等领域形成系统性优势,欧洲则更多通过监管和规则维护竞争力,概括为“美国输出技术,欧洲输出规则” [5][6] - 科技合作与摩擦:双方曾形成高度互嵌的产业链,但近年美国加征关税、设置壁垒促使欧洲重审合作,欧洲提出“技术主权”并多次对美国高科技企业罚款和限制 [8] 影响关系的外部变量 - 移民与难民问题:美欧应对方式分歧扩大,美国采取更直接粗暴的管控,欧洲受“政治正确”约束无法同样激进,这种差异引发相互批评并助推欧洲极右翼崛起 [9] - 极右翼力量崛起:极右翼政党在欧洲多国取得突破,其政策更强调国家利益、对北约义务和对乌援助持谨慎态度,视对美关系为可重新谈判的选项,可能挑战双方在军费分摊、制裁等方面的协调 [10][11] - 大国竞争:美欧在看待中国、俄罗斯以及全球南方的立场、战略优先顺序及应对方式上存在明显差异,影响双方合作基础 [11]
新华时评:以文明发展论推动多元文明共生并进
新华社· 2025-09-28 13:29
报告发布 - 新华社国家高端智库于9月27日在广州召开的习近平文化思想国际学术研讨会上,面向全球发布《文明发展论——构建以发展为核心的新型文明观》智库报告 [1] 报告核心内容 - 报告系统阐述文明发展论的时代价值、实践基础、内在逻辑、现实启示 [1] - 报告鲜明倡导冲出“历史终结论”迷雾,在坚守主体性中实现自身文明的现代转型和生命更新,推动多元文明共生并进 [1] - 文明发展论构建起以发展为核心的新型文明观,认为真正的文明发展是持守本源而开拓新境、海纳百川而激发活力,最终迈向万物并育、天下大同的进程 [2] 中国式现代化 - 百年来,中国共产党团结带领全国各族人民推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,创造了中国式现代化新道路 [2] - 中国式现代化深深植根于中华优秀传统文化,体现科学社会主义的先进本质,借鉴吸收一切人类优秀文明成果,代表人类文明进步的发展方向,是一种全新的人类文明形态 [2] 文明交流互鉴 - 文明因多样而交流,因交流而互鉴,因互鉴而发展 [2] - 应以海纳百川的宽广胸怀打破文明交流互鉴的壁垒,以兼收并蓄的态度汲取其他文明的养分,用创新增添文明发展动力,不断创造出跨越时空、富有永恒魅力的文明成果 [2]
新华时评|以文明发展论推动多元文明共生并进
新华社· 2025-09-27 19:42
报告发布与核心主张 - 新华社国家高端智库于9月27日在广州的习近平文化思想国际学术研讨会上,面向全球发布《文明发展论——构建以发展为核心的新型文明观》智库报告 [2] - 报告系统阐述了文明发展论的时代价值、实践基础、内在逻辑与现实启示 [2] - 报告鲜明倡导冲出“历史终结论”迷雾,在坚守主体性中实现自身文明的现代转型和生命更新,推动多元文明共生并进 [2] 对错误文明观的批判与新型文明观内涵 - 报告指出,曾有人认为自己的文明高人一等,抛出“文明优劣论”、“历史终结论”等错误论调,执意改造甚至取代其他文明,最终带来灾难性后果 [2] - 报告认为世界呼唤新的文明形态,人类需要新的文明观 [2] - 文明发展论构建起以发展为核心的新型文明观,认为真正的文明发展是持守本源而开拓新境、海纳百川而激发活力,最终迈向万物并育、天下大同的伟大进程 [3] - 这一理论不仅是中华文明发展的实践哲学,更为处于十字路口的人类文明贡献东方智慧,指引国际社会超越对抗与分裂,走向和平、发展、合作、共赢的未来 [3] 中国式现代化作为文明新形态 - 数千年来,中华民族走着一条不同于其他国家和民族的文明发展道路 [3] - 百年来,中国共产党团结带领全国各族人民推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,创造了中国式现代化新道路 [3] - 中国式现代化深深植根于中华优秀传统文化,体现科学社会主义的先进本质,借鉴吸收一切人类优秀文明成果,代表人类文明进步的发展方向,是一种全新的人类文明形态 [3] 文明交流互鉴与共同发展路径 - 人类社会发展史是一部多元文明共生并进的历史,不同国家、地区、民族,不同历史、宗教、习俗,彼此交相辉映、相因相生 [2] - 文明因多样而交流,因交流而互鉴,因互鉴而发展 [3] - 推动人类文明共同发展进步,需要以海纳百川的胸怀打破文明交流互鉴的壁垒,以兼收并蓄的态度汲取其他文明的养分,用创新增添文明发展动力、激活文明进步的源头活水,不断创造出跨越时空、富有永恒魅力的文明成果 [3]