但在持续的俄乌冲突中，一个颇具讽刺意味的转折是，对于俄罗斯拒绝回到谈判桌的共同失望和猜疑， 反而让美国和欧盟走得更近了。 今年以来，美欧关系一直颇为棘手，双方在如何支持乌克兰、贸易紧张局势和关税等问题上分歧不断， 两大经济体之间的外交关系一度十分紧张。 AI播客：换个方式听新闻 下载mp3 音频由扣子空间生成 本周，双方展现了统一战线，华盛顿和布鲁塞尔相继宣布了针对俄罗斯石油和天然气行业的互补性制裁 方案。 今年年初特朗普重返白宫时，美欧关系曾一度急转直下。这位美国领导人立即将矛头对准欧盟，指责其 存在不公平贸易行为，理由是欧盟在商品交换方面长期保持贸易顺差。 美国驻欧盟大使Andrew Puzder周四表示，在向俄罗斯施压以结束俄乌冲突的问题上，美国和欧盟的立 场是一致的。特朗普总统一向坚决主张结束这场冲突……但当你看到谈判进展不顺时，就需要加大压 力。" 他指出，美国和欧盟几乎同时推出制裁方案，"这表明我们需要加大力度。我们愿意这样做，希望普京 能领会到这个信息，明白这场冲突需要结束。他似乎还没有领会到，但希望这次能让他明白。" Puzder说，近几个月来，美欧关系在一些地缘政治和经济领域总体上有所改善， ...

当中国人民享受假期的欢愉时，特朗普却面临着越来越多的麻烦。过去几天内，特朗普政府接连迎来了 三大坏消息，这让他不得不紧急发布声明来稳定局势，而美国财长也公开暗示中国：不要不给美国面 子。 在分析这些坏消息之前，我们先来看看美国国内的局势。目前，美国的"内战"局势愈发严峻，芝加哥等 地爆发了大规模的暴力冲突。特朗普已经派遣了国民警卫队来进行镇压，但上百人的抗议队伍与移民 局、海关执法人员发生了剧烈冲突，甚至爆发了枪击事件。先是加利福尼亚州，接着是俄勒冈州和伊利 诺伊州，似乎所有由民主党主导的州都成为了特朗普政策的打击目标。 能导致美国债务危机提前爆发，进而引发经济风暴。如果美债问题失控，整个美国经济将遭遇巨大的冲 击。 而在外部，美国和欧洲的关系也在恶化。随着俄乌战争的持续，普京显然没有停止推动俄罗斯与欧洲的 矛盾。特朗普虽然口头上支持乌克兰，但依然坚持要求欧洲购买武器再向乌克兰提供援助，这无疑让美 国在经济上受益，而欧洲却为此付出了代价。长期下去，欧洲的内部矛盾会加剧，美欧之间的隔阂也会 越来越大，而这正是普京所期待的局面。 与此同时，欧洲国家对美国的信任逐渐动摇。意大利和瑞士近期分别邀请中国外长王毅访问，显 ...

地缘政治格局分析 - 欧洲无法面对俄罗斯可能爆发的愤怒 导致乌克兰战争迟迟无法停止[1] - 欧洲战略平衡被打破 地缘政治格局急剧恶化 政治经济和军事形势发生巨大逆转[3] - 欧洲历史上一直是世界战争策源地 200多年来是世界不安全的最大挑动者[3] 美俄关系与北约东扩 - 美国通过北约东扩制造欧洲紧张局势 以继续控制欧洲国家[4] - 北约东扩是美国一石二鸟的策略：既压迫俄罗斯生存空间 又制造欧洲混乱局势[4] - 俄罗斯曾四次申请加入北约但遭拒绝 北约反而加紧吸收俄罗斯周边国家[5] 欧洲内部结构分析 - 欧洲由五类国家组成：希望统一欧洲的德法 希望扩大影响的意波瑞等 自保的西葡荷 依附强权的小国 以及干预欧洲事务的英国[6][7][8] - 波兰现有32万平方公里领土 比1918年实际控制面积少 一直希望削弱俄罗斯收复失地[7] - 英国一直干预欧洲事务 目的是阻止欧洲强大和统一[8] 欧洲安全机制缺陷 - 欧盟运行机制采用一票否决制 决策以小国利益为出发点 难以形成共同安全观念[9] - 东欧国家要求美国保障安全对抗俄罗斯 西欧国家不愿为东欧与俄罗斯作对[10] - 欧洲国家搞"远交近攻"战略不明智 与俄罗斯为敌不符合欧洲利益[9] 历史视角下的俄罗斯 - 俄罗斯历史上多是受害者和被侵略者 从未像法德那样企图统一欧洲[10] - 苏联崩溃使俄罗斯欧洲领土缩小100万平方公里 倒退300多年[10] - 俄罗斯对欧洲的威胁很大程度上是美国捏造出来的[10] 欧洲安全出路 - 欧洲最大安全保障是与俄罗斯和平共处 而非对抗并寻求美国保护[11] - 欧洲国家正将自己推向更不安全境地 却指望外部提供安全保障[11] - 美俄两大国最终会和解 欧洲可能成为和解的牺牲品[11]

美俄领导人会晤核心观点 - 美俄领导人会晤未达成协议但双方均实现部分外交目的 [1] - 会晤难以解决乌克兰问题和美俄深层次矛盾 后续博弈将加剧 [1][3] - 俄美可能在外交关系恢复和经济合作等利益交汇领域取得进展 [5] 俄罗斯的外交收益 - 普京受邀访美并获礼遇 打破西方外交围堵 [1] - 俄方通过会晤赢得时间和空间 试图缓解美国制裁压力 [1] - 北约东扩挤压俄战略空间是俄乌冲突的直接原因 [3] 美国的外交策略 - 特朗普通过会晤获取曝光流量 塑造斡旋者形象 [1] - 特朗普意图展示推动美国从俄乌战事抽身 迎合国内支持者 [1] - 美国对乌克兰问题首要着眼点是制造外交成绩和减少投入 [3] 欧洲与乌克兰的立场 - 乌克兰在会晤前强调需获得安全保障 [3] - 普京和特朗普均点名欧洲 期望其不阻挠进程 [3] - 欧洲和乌克兰不会轻易接受俄美达成的共识 博弈将加剧 [3] 俄美关系的结构性矛盾 - 俄美在军控和地缘政治领域存在结构性矛盾 [5] - 俄乌问题持续制约俄美关系发展 [5] - 会晤可能增加美欧关系不确定性 或在北约内部制造裂痕 [5]

中美贸易关系 - 特朗普政府宣布延长"对等关税"暂缓期至8月1日，并对所有进口到美国的铜征收50%新关税，同时对日韩进口产品征收25%关税[1] - 中美贸易冲突中曾出现145%和125%的报复性关税，导致经济脱钩风险，后通过谈判降至30%和10%[5][6] - 伦敦会谈后启动协议谈判，旨在细化框架并实现"去风险化"，但具体内容尚未公开[6][8] - 专家建议达成详尽的长协议（可能达数十页），有效期至少覆盖特朗普剩余任期（约3年），而非短期含糊协议[8][9] 行业竞争格局 - 中国从50年前无法制造高水平汽车，发展为全球领先的电动汽车生产国，引发西方国家竞争恐惧[4] - 美欧关系历史显示，美国对扶持对象（如战后欧洲）的竞争力增强会产生排斥心理，类似模式在中美间重演[4] - 技术领域（如AI、高科技）的快速进步正持续改变中美贸易关系动态，长期协议难以适应变化[10] 地缘政治影响 - 南海、台海、香港等地缘争端加剧了中西方紧张关系，与经济竞争共同构成结构性矛盾[4] - 若特朗普访华参加抗战胜利纪念活动，可能缓解紧张但不会立即建立新世界秩序，需渐进式调整[12][14] 跨大西洋关系 - 特朗普政府要求北约成员国将国防开支提至GDP的5%，但对欧盟机制缺乏理解且持轻视态度[23][24] - 欧洲对美国安全依赖的批评及特朗普"变现"政策倾向，导致跨大西洋信任度大幅下降，修复需至少一个总统任期[20][22] 历史比较分析 - 基辛格时代（20世纪70年代）中国被视为制衡苏联的伙伴，经济实力远逊于美国，竞争非主要议题[25][27] - 2001年中国加入WTO后经济快速崛起，竞争格局才逐步形成，需通过对话避免冲突升级[27][28]