欧盟对华“去风险”战略的经济后果 - 欧盟推行的“去中国风险”战略未能达到预期目标 反而使欧盟在全球经济中陷入被动局面[1] - 2024年10月至2025年10月 中国对欧洲贸易顺差预计达3100亿美元 首次超越对美贸易顺差3020亿美元[1] - 自2019年起 中国对欧洲贸易顺差持续上升 短短几年间几乎翻了一番[3] 战略失效与内部政策分歧 - 美国贸易政策影响中国产品进入美国市场 导致更多中国货物涌入欧洲市场 欧盟的应对措施成为逆差扩大的助推器[5] - 欧盟内部对华策略不一致 匈牙利在过去五年吸引超过200亿欧元电动汽车投资 大部分来自中国企业[5] - 匈牙利将建立首家中国品牌汽车工厂 此举被视为对欧盟整体战略的“背叛”[7] - 德国等大国企业不支持“去风险”战略 德国副总理访华时表示希望加强两国经济交流 是对该政策的明确否定[7] 市场力量与企业选择 - 企业更关注利润与合作潜力 而非政治与意识形态对立 市场力量压倒政治口号[9] - 德国车企在能源成本高企的背景下 仍选择加大对中国市场的投入 表明其对市场前景的乐观及对政策无谓性的挑战[11] - 德国大型企业决定不再听从政治干扰 坚定推进与中国的合作 以经济利益为导向的灵活应变被视为未来成功关键[11] 欧洲制造业复兴面临的挑战 - 欧洲制造业复兴目标实现难度远超欧盟领导人预期[9] - 俄乌冲突导致能源成本飙升 给欧洲经济增添重压[9] - 德国在失去俄罗斯廉价天然气供应后 2024年平均电价较能源危机前显著上涨 民生与制造业遭受重创[11]

贸易政策影响 - 特朗普政府对印度商品加征高达50%的惩罚性关税 直接影响印度55%以上对美出口商品[1][3] - 受冲击最严重的行业包括纺织、宝石和珠宝等劳动力密集型产业 电子和制药行业暂未受直接影响[3][4] - 印度政府采取反制措施 对数百种消费品大幅减税 包括牙膏、小汽车等日用品和大件商品 部分商品消费税降至5% 保险产品完全免税[4] 地缘政治格局变化 - 印度总理莫迪拒绝接听特朗普电话并访问中国和日本 参加上海合作组织天津峰会 该峰会规模达20多个国家和多个国际组织[1][6][8] - 美国四年间构建的"反中联盟"和"印太战略"受到严重破坏 印度转向加强与中俄的联系[3][6][8] - 欧洲盟友重新评估与美国关系 全球民意调查显示多国对中国好感度超过美国[6] 经济与市场反应 - 美国是印度最大出口市场 关税政策导致印度国内舆论从"美印蜜月"转向"美印冷战"[3][4] - 印度通过减税政策刺激国内消费 同时作为对美贸易战的精准反击[4] - 全球供应链出现不确定性 各国企业重新评估"去中国风险"战略 认为美国成为最大不确定因素[6]