Workflow
可转债行情
icon
搜索文档
可转债周报20260124:本轮转债行情是由ETF资金推动吗?-20260129
长江证券· 2026-01-29 15:41
报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 开年以来转债ETF规模回升,但其与指数相关性趋弱,市场波动主要受权益端主导;成交量能出现背离,或反映投资者对估值态度边际趋紧。当周A股震荡分化,中小盘风格占优,建材、化工等周期制造板块领涨,成交集中于电子和电力设备板块。转债市场整体走强,中小盘指数优于大盘,隐含波动率与市价中位数突破历史高位,情绪偏暖,部分高价高转股溢价率标的涨幅居前。一级市场发行较平稳,储备充裕;条款博弈仍是焦点,下修意愿仍较弱而强赎博弈加剧,市场对强赎计数品种关注度提升[2][5] 各部分总结 转债ETF与市场关系 - 开年以来可转债ETF规模及市场占比显著回升,呈净申购态势,重要性有所修复,但近期与指数涨跌幅相关性趋弱,单一ETF资金因子解释力下降,市场波动更多受权益端主导[8] - ETF或可发挥情绪锚点作用,对全市场具有较显著的流动性乘数效应,但近期二者量能出现背离,全市场放量背景下ETF反而缩量,反映投资者对当前估值偏高态度边际趋紧,ETF成交额信号指引意义降低[8] - 某可转债ETF份额当期变动对中证转债次日涨跌幅有一定信号意义,但单一因子解释力度较弱,市场波动更多受权益市场表现等因素主导[19] - 2026年以来某可转债ETF成交额和全市场转债成交额整体同向波动,但近期走势出现短期背离,量能错配反映投资者对可转债估值态度边际趋紧[22] - 近3个月某转债ETF成交额与全市场成交额滚动相关性变化走向共振,其交易活跃度成为全市场量能波动核心同步指标[22] - ETF交易活跃度提升可带动全市场整体流动性提升,ETF每增加1亿元成交,可带动全市场约3.66亿元成交放量[26] 市场主题周度回顾 - 当周权益市场整体走强,光伏及半导体方向主题表现强势,AI应用方向部分指数表现相对承压[28][29] 市场周度跟踪 主要股指表现 - 当周A股主要股指震荡分化,上证指数和深证成指震荡走强,创业板指下探后回升但仍收跌,中小盘指数相对占优[32] - 当周市场日均成交额回落,主力资金流出情况略有收敛,周三主力资金为净流入[33] 行业表现 - 当周建筑材料、基础化工等周期制造类板块表现居前,非银金融、通信等板块表现较弱[35] - 当周成交额主要集中于电子及电力设备板块,电子板块当周成交额占比为19%[36] - 当周市场板块拥挤度分化显著,机械设备、国防军工等方向拥挤度回升,商贸零售、传媒等板块拥挤度回落[39] 转债市场表现 - 当周可转债市场整体走强,小盘可转债指数表现较强,大盘可转债指数表现较弱,成交额略有收敛,日均成交额在1000亿左右[42] - 按平价区间划分,110 - 120元平价区间转债转股溢价率拉伸显著,130 - 140元平价区间转股溢价率压缩显著;按市价区间划分,仅120 - 140元市价区间转股溢价率有所拉伸,110 - 120元市价区间转股溢价率压缩显著[46] - 当周转债市场余额加权隐含波动率和市价中位数均震荡走强,突破历史高位,市场情绪偏暖[49][50] - 当周机械设备、基础化工等周期制造类板块转债表现有弹性,成交主要集中于电子、基础化工和电力设备板块,三个板块成交额合计占比超35%[54] - 当周个券普遍回暖,区间涨跌幅大于等于0的可转债数量占全市场存续可转债总数的86.6%;涨幅前五转债普遍具备高市价且高转股溢价率特征[56] 可转债发行及条款跟踪 发行情况 - 当周无上市可转债,有2只可申购可转债,分别为龙建转债和艾为转债,发行规模分别为10.0亿和19.0亿[60] - 当周一级市场9家上市公司更新可转债发行预案,交易所受理及之后阶段的项目总规模超过820亿,存量项目储备较充裕[61][62] 下修情况 - 当周3只转债发布预计触发下修公告,7只转债发布不下修公告,1只转债发布提议下修公告[66][67][68] 赎回情况 - 当周5只转债公告预计触发赎回,2只转债公告不提前赎回,6只转债公告提前赎回[69][70][72]
事件点评:政策未超预期,经济或超预期
开源证券· 2025-04-27 15:59
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 政策符合预期下经济有望继续回升,回升关键在于“现金流量表的方向”,后续经济或维持良好水平 [2][4] - 政治局会议“适时降准降息”条件或是经济出现明显下行趋势,当前或不具备降息前提,触发降息条件概率不高且更可能降息 10BP [6] - 关注资金利率,10 年国债收益率存上行风险 [6][7] - 看好转债 2025 年上涨行情,二、三季度看好内需,四季度看好外需 [7] 根据相关目录分别进行总结 政策与经济形势 - 2025 年 4 月 25 日中央政治局召开会议分析经济形势和工作,政策符合预期下经济有望回升,经济回升关键非“政策超预期”,如 2024 年四季度 - 2025 年一季度无超预期政策但经济超市场预期 [2] - 2022 年 - 2024 年 9 月多次降息债市下行、股市下跌,2023 年 10 月增发特别国债股市短暂上涨后下跌,2024 年四季度未增发特别国债经济预期和股市上涨 [3] 经济回升关键因素 - 财政政策方面,政治局会议提出加快地方政府专项债券、超长期特别国债等发行使用,2024 年四季度以来广义财政支出增速上行有望继续 [4] - 化债方式上,2024 年 9 月之前现金流量表收缩,之后转为扩张,是经济回升关键 [4] - 货币政策上,2024 年底以来社融存量增速持续温和上行,宽信用有助于现金流量表扩张,为经济回升提供支撑 [4] 后续经济展望 - 尽管美国对等关税影响下出口或回落,但回落幅度或好于预期,2024 年四季度后现金流量表向上,政策推动下后续经济或维持良好水平 [5] 降息条件分析 - “适时”和“择机”适用层级不同但无实质差别,政治局会议“适时降准降息”条件或是经济出现明显下行趋势,2024 年 12 月至今多次提及未落地或因经济无明显下行趋势 [6] - 若 2025 年二、三季度内需向上、外需向下,经济总量企稳回升,或不会触发降息条件,触发条件概率不高且央行更可能降息 10BP [6] 国债收益率分析 - 目前 10 年国债收益率定价隐含了 DR007 下行 50BP 或 OMO 降息 30BP 且资金利率下行幅度超过 OMO 降息幅度 [6] - 关注 4 月下旬 - 5 月资金利率,若未大幅下行,10 年国债存在收益率上行风险,债市收益率上行触发条件可能包括资金、经济、股市 [6][7] 可转债行情分析 - 2024 年 12 月政治局会议后市场回调,2025 年 1 月中旬后重回上涨,2025 年 4 月政治局会议未超预期,若市场回调可能是参与机会 [7] - 风格上二、三季度看好内需,四季度看好外需,四季度切换至外需逻辑可能为中国产业链趋势、中欧谈判进展、中国替代美国出口等 [7]