评测争议事件 - 自媒体博主发布评测视频显示飞科399元剃须刀优于徕芬699元产品，标题直指"徕芬剃须刀竟然打不过飞科" [1] - 徕芬创始人叶洪新激烈回应，指控评测博主与徕芬前员工潘坚存在亲属关系，并称潘坚在2022年获得500万元离职后持续"靠出卖和打击徕芬获利" [1][2] - 潘坚回应称500万元为叶洪新承诺的股权权益体现，否认虚构50万元合作项目，称该项目为免费合作 [1][2] - 徕芬方面表示股权协议存在生效条件，潘坚离职因"工作成果未达协议条款"，500万元为额外补偿 [1][2] 市场困境与竞争格局 - 徕芬曾以599元高速吹风机颠覆行业，现面临"平替"围剿，300元以下价格段线上市场份额同比提升11个百分点，销量增速达76.8% [2] - 徕芬299元电动牙刷毛利不足40%，被70%毛利对手压制，5月推出的剃须刀被视为投入四年研发的"巅峰之作" [2] - 徕芬与飞科在电动剃须刀、高速吹风机、电动牙刷三大品类形成全面竞争，叶洪新曾与飞科老板达成"国产品牌团结对外"共识 [3] - 潘坚转向服务飞科打破平衡，叶洪新控诉其"反向攻打徕芬牙刷业务"，潘坚称选择飞科基于对其技术沉淀的价值认同 [3] 法律与协议争议 - 潘坚与徕芬签署协议约定"合作结束后不得损害徕芬权益与名誉"，其承认主导飞科合作内容可能构成违约 [4] - 法律层面关注潘坚行为是否触及离职协议红线，违约责任尚无明确结论 [4] 评测行业公信力 - 评测机构未主动披露与评测对象存在关键人物关联（前员工潘坚参与），构成明显瑕疵 [4] - 错综复杂的隐性商业关系使评测视频参考价值大打折扣 [4] - 徕芬强调评测视频存在明显谬误，将通过正式渠道逐一回应澄清 [5]