Workflow
外国人问题
icon
搜索文档
日本要开始驱赶外国人了吗?
虎嗅APP· 2025-07-20 11:02
外国人问题成为日本选举焦点 - 新兴右翼民粹主义"参政党"在东京都议会选举中赢得三席,参议院选举民调显示其有望获超10席[2] - 执政党自民党设立80人规模的"与外国人有序共生社会推进室",并将"零非法外国人"写入选举诉求[2] - 自民党提出严格驾照转换、限制购地购房、强化外国人犯罪治理等具体措施[2] 外国人问题的背景与现状 - 日本劳动人口自1995年见顶后持续下滑,目前每年减少超60万人[4] - 截至2024年底在日外国人突破380万(占人口3%),同比增长10.5%,其中中国人占比最高达23.2%[4] - 2024年访日外国人达3687万峰值,2025年上半年已突破2000万[4] - 京都市调查显示超七成居民认为"游客过多影响正常生活"[5] 外国人涌入带来的争议 - 日本舆论抱怨包括外国留学生抢奖学金、非法滞留增多、不文明行为、低薪剥削等问题[4][5] - 外国投机性购房、租房歧视与社保负担引发持续争议[5] - 政策漏洞导致持外国驾照者仅需通过10题考试即可在日本开车[6] 日本不太可能全面排外的原因 - 公明党主张"共生社会",立宪民主党强调外国劳动力不可或缺[8] - 外国劳工占日本建筑工人7%、农林业5%,部分行业依赖度高[9] - 2024年旅游消费达8.14万亿日元(占GDP近1%),62%民众认为外国人对经济不可或缺[9] - 宪法第14条禁止国籍歧视,历史教训使主流政治避免触碰驱逐红线[10]
日本要开始驱赶外国人了吗?
虎嗅· 2025-07-18 14:22
外国人问题成为日本选举焦点 - 新兴右翼民粹主义"参政党"在东京都议会选举中赢得三席,参议院选举民调显示其有望获得超过10个席位[1] - 执政党自民党设立"与外国人有序共生社会推进室",机构规模接近80人,并提出"零非法外国人"等具体措施[1] - 日本各党派被迫对外国人问题做出政策回应,以应对公众对在日外国人数量快速增长的焦虑[1] 在日外国人现状及社会影响 - 在日外国人数突破380万人,同比增长10.5%,占日本总人口约3%,其中中国人占比最高达23.2%[2] - 2024年访日外国人首次突破3687万人,2025年上半年已突破2000万人[3] - 外国人的涌入带来非法滞留、不文明行为、低薪剥削等问题,同时引发投机性购房、租房歧视与社保负担等争议[4] - 热门景区游客过度集中导致垃圾增多、租房价格攀升等问题,京都市调查显示超七成居民认为"游客过多已影响正常生活"[5] 日本社会对外国人的矛盾态度 - 日本舆论中存在夸大外国人犯罪率的现象,但数据显示被捕外国人数量过去15年无明显增多趋势[5] - 部分政策如外国驾照转换规定过于宽松,导致交通事故频发[5] - 日本媒体对排外言论保持警惕,大阪烧鸟店歧视事件引发主流媒体批评[6] 日本经济对外国人的依赖 - 外国劳工广泛活跃在制造业、建筑业、农业和护理等行业,占全国建筑工人约7%、农林业约5%[7] - 2024年日本旅游消费额达8.14万亿日元(约合4000亿元人民币),占GDP比重接近1%[7] - 62%的受访者认为"外国人对日本经济不可或缺"[7] 日本社会对历史教训的警惕 - 日本宪法第14条明确禁止基于国籍的歧视,《消除一切形式种族歧视国际公约》对政府形成约束[8] - 主流政治精英避免触碰"驱逐特定族群"的红线,政策讨论局限于签证管理等技术性议题[8] - 右翼团体反库尔德人示威遭到当地居民自发抵制[8]
【环时深度】日本多党首次为竞选激辩“外国人问题”
环球时报· 2025-07-14 06:54
日本外国人政策现状 - 在日外国人口达376.9万,同比增长10.5%,其中永居者占比最高(91.8万),中国(23.2%)、越南(16.8%)、韩国(10.9%)为主要来源国 [3] - 外国游客数量超3300万,超越疫情前水平,成为日本经济增长重要组成部分 [3] - 日本政府长期回避移民政策表述,实际不断扩大外国人接纳范围,但配套管理环节薄弱,导致国民与移民误解加深 [7] 社会争议与舆论焦点 - 日本民众对外国人负面印象加剧,抱怨集中在"抢奖学金""犯罪率高""占用福利"等,但多数指控缺乏数据支持(如外国人犯罪率15年无显著上升) [3][4] - 社交媒体对外国人行为曝光增多加剧负面印象,右翼政党借机推动"日本人优先"政策,如参政党提出24条外国人管理措施 [9] - 部分政策设计失衡引发矛盾,如外国留学生可获无需偿还的"给付型奖学金",而日本学生需偿还"贷与型奖学金" [7] 政策调整与行业影响 - 日本国家警察厅修订法规,10月起提高外国驾照换发门槛,禁止短期居留者换照,以降低交通事故风险 [6] - 文部科学省将SPRING计划240万日元生活费发放对象限定为日本人,排除外国留学生 [7] - 旅游业、餐饮业依赖外籍劳工(如尼泊尔、越南员工),但因语言文化障碍导致服务投诉增多,雇主面临用工矛盾 [5] 政党立场与选举动态 - 自民党主张严格管理("零非法移民"、限制外国人购房),公明党提倡"共生社会"(完善日语教育、就业支持) [8] - 左翼在野党(立宪民主党、共产党等)主张包容性政策,如制定反歧视法、保障外劳同等权利 [10] - 参政党凭借"日本人优先"口号获8.1%民调支持,超过部分主流政党 [9] 国际比较与学界建议 - 日本难民认可率仅2%,库尔德人等群体长期处于"临时居留"状态,无法稳定参与社会生活 [5][6] - 学者建议借鉴欧盟移民融合政策指数(MIPEX),建立系统性评估机制,改善劳动市场与永居许可政策宽容度 [12] - 与欧美相比,日本外国人口占比低(3%),矛盾集中于行为规范而非宗教冲突,政策仍以引入劳工为主 [11]