钢铁产业历史对比 - 1949年中国钢铁产量仅15.8万吨，不足印度134.7万吨的8.5% [1] - 当时中国钢铁产能无法满足大型基建需求（如建造鸟巢需4.2万吨钢材/个） [1] - 印度独立时继承英国16座先进军工厂，工业基础远超战后中国 [1] 工业发展现状差异 - 中国已形成全球最完善产业链，能自主生产航母、五代战机、高铁等高端装备 [3] - 印度难以批量生产主战坦克，军工项目（如LCA战机、阿琼坦克）质量长期不达标 [10] - 2020年代中国工业占GDP比重达33%，印度仅22% [8] 产业结构与政策制约 - 印度250个经济特区偏重服务业/IT，制造业发展乏力 [8] - 土地改革未完成导致基建困难（中央政府仅控制13%土地，比哈尔邦4.1%人口占25%耕地） [7] - 邦间贸易壁垒严重，部分需缴纳关税 [7] 劳动力与教育瓶颈 - 印度成人文盲2.87亿占全球37%，基础教育缺失制约产业工人培养 [14] - 高种姓排斥制造业（婆罗门占司法职位70%但回避工科） [12][14] - 制造业良品率低下（如塔塔集团苹果外壳良品率仅50%） [16] 技术转化能力 - 印度斯坦航空获法俄技术支持仍无法解决战机坠毁问题 [16] - 军工依赖进口技术但本土化失败（印军对国产武器缺乏信心） [10] 历史制度遗留影响 - 种姓制度被英国殖民者强化（1914年英国通过包税制固化阶层） [12] - 联邦制导致中央权威薄弱（邦数量从16个增至28个削弱政策执行力） [7][8]