文章核心观点 - 2025年10月底中美元首釜山会谈标志着中美经贸关系进入以“脆弱的平衡”为特征的新阶段，双方综合国力变化促使关系从单边施压转向平等对话[2] - 新阶段将对国际货币秩序重构、中美政策方向与全球资产定价产生深远影响，美元霸权动摇推动货币体系碎片化与多元化[2] - 中美产业链生态位重合度提升导致竞争加剧，但短期尾部风险下降利好风险资产，长期需关注大国竞争带来的资源投入增加与通胀压力[22][38] 迎接中美经贸关系新阶段 阶段一（2005-2016年）：共生共赢 - 中国劳动力成本2008年仅为美国1/10，要素价格差异奠定“中国生产、美国消费”合作基石[5] - 美国获得低通胀与金融繁荣：2003年至今从中国进口商品价格几乎未增长，而日本对美涨价7.7%，德法墨西哥涨幅更高[7] - 中国经济高速增长：2002-2012年第二产业就业增加超7500万人，快速积累国际储备资产[7] 阶段二（2017-2024年）：经贸摩擦增加 - 美国制造业空心化加剧：制造业就业份额从2000年13.1%降至2016年8.5%，绝对量减少近500万人，基尼系数创战后新高[7][16] - 特朗普对华加征关税使有效税率达19.3%，中国对美出口占比从2017年19%下降，企业家信心指数2018年初起下滑[11] - 中国通过反制关税与WTO规则应对，但关键产品禁运对产业链造成冲击[11] 阶段三（2025年-）：经贸平等对话 - 中美五轮磋商后中国成为唯一未妥协却成功降低对等关税国家，美国对华新关税调整为20%，低于对新兴国家水平[12] - 中国议价能力提升：单位劳动产出相比美国从2017年1.6扩大到2024年2.2；稀土行业兼并重组增强全球定价权[16] - 对美出口依赖度显著下降：出口占比从2017年19%降至2025年11%左右，AI与芯片技术突破减少外部制约[17] 中美经贸关系新阶段的特征与政策含义 脆弱的平衡 - 平衡性体现在磋商机制重启：美国下调芬太尼关税10个百分点，大豆、稀土、芯片等领域形成互利交换框架[20] - 脆弱性源于产业链竞争：中国机械运输设备出口占比提升17个百分点，与美国最高出口板块重合度上升[22] - 安全困境螺旋风险存在：修昔底德陷阱研究显示1500-2000年16组崛起国与守成国案例冲突失控概率较高[22] 国际货币秩序重构 - 美元霸权动摇：2025年4月美国加征关税后美元指数从104回落至98，出现“股债汇三杀”[26] - 资金流动碎片化：2025年中国大陆持有美股规模下滑约500亿美元，体现本土回流趋势[28] - 配置多元化空间显著：亚太基金对中国重回标配，但全球资金仍低配，人民币在大宗贸易结算取得突破[30][47] 政策启示 - 美国需解决内部失衡：经常账户逆差占GDP比从2017年-1.9%扩大至2024年-2.4%，制造业回流仅增16万人[33] - 中国重点在于经济再平衡：地方政府债务余额/（地方财政收入+基金收入）2018-2024年明显上升，需推进债务重组与财税改革[34] - 人民币汇率迎改革窗口期：美元兑人民币从年初7.3升值至7.1（涨幅2.7%），但较欧元13%升值幅度仍有空间[35] 中美经贸关系新阶段下的资产启示 风险资产与避险资产配置 - 平衡关系利好风险资产：2025年5-9月中美谈判后国内股市震荡上涨，铜等大宗商品走强[38] - 中国资产估值修复空间大：沪深300股权风险溢价5.2%仅修复至历史均值，港股科技龙头较美股“七姐妹”存在35%折价[41] - 黄金对冲价值持续：全球央行黄金储备占比从2015年9.1%升至2025年21.5%，价格自2022年低点上涨1.5倍[44] 货币秩序重构的影响 - 美债定价锚作用减弱：黄金与美债收益率脱锚，港股科技板块在美债收益率4%以上高位下涨幅超1倍[48] - 战略资源商品表现突出：2025年伦敦铜价创历史新高，稀土与小金属因大国竞争获溢价[54] 大国竞争长期化影响 - 研发投入持续增加：美国研发支出/GDP从2016年起升至2023年3.6%，中国2024年达2.7%[50] - 债券面临逆风：美国国债发行额/GDP达16%，赤字率6.4%，中国发债规模亦上升，通胀压力推高利率[53] - 股市风格轮动频繁：2022年11月后美股成长股跑赢价值，但除美国外市场价值风格整体占优[55]