助贷领域非法代理维权案判决 - 上海市长宁区法院对以曾某鹏为首的犯罪团伙进行判决，该团伙通过经营两家信息咨询公司，为数千名贷款逾期客户提供“维权代理”服务，通过恶意投诉胁迫金融平台减免息费，涉案金额达百万元，主犯因犯敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪被判处八年六个月有期徒刑 [1][3] - 该案首次将助贷行业非法代理维权行为明确认定为敲诈勒索罪，打破了以往多以诈骗罪定性的局限，曾某鹏等四名被告人被认定为恶势力犯罪集团，其中三人系首要分子，一人系主犯 [3] - 法院最终判处曾某鹏等人有期徒刑三年十个月至八年六个月不等，并处罚金五万元至十二万元不等，罪名包括敲诈勒索罪和侵犯公民个人信息罪，且侵犯公民个人信息情节特别严重 [3] 保险领域代理退保黑产案判决 - 福建省龙岩市中级人民法院2025年7月对以洪某某为首的10名被告人“代理退保”黑产案作出终审判决，因犯敲诈勒索罪被判处十一个月至四年六个月不等的有期徒刑，主犯洪某某造成保险公司损失165467.57元，被判处有期徒刑四年六个月并处罚金2万元 [1][5][6] - 该团伙通过线上线下渠道设立窝点，发布“全额退保”虚假广告，每单收取300元“材料费”，系统性伪造证据包括恶意剪辑录音、炮制虚假投诉材料，并利用监管“投诉必回应”机制进行恶意举报，胁迫保险公司支付高达80%至100%保费的“补偿款” [5][6] - 两名普通投保人因受团伙教唆参与伪造证据和恶意投诉，被认定为敲诈勒索共犯，明确了无论组织者还是参与者，只要参与伪造证据、胁迫金融机构均需承担刑责的司法边界 [1][6] 金融黑灰产目标群体与诈骗套路 - 金融黑灰产主要瞄准金融知识薄弱、风险防范能力弱的群体，包括“银发族”和有“信用污点”的群体，利用信任关系或信用修复迫切需求实施诈骗 [8] - 针对征信修复的骗局主要有三类套路：虚构不良征信诈骗诱骗转账、收取高额代理费后跑路或教唆伪造材料、以培训加盟名义骗取费用实则教唆伪造证据 [9] - 所谓“征信修复师”“征信管理师”证书未获人社部认可，不具备合法性，《企业征信机构备案管理办法》禁止以加盟、代理等方式从事企业征信业务，相关操作属违规 [9]