美国政府与英特尔股权交易 - 美国政府以约89亿美元收购英特尔9.9%股份 成为其最大股东之一 [1] - 投资部分来自《芯片法案》拨款出资的57亿美元 [2] - 政府属于被动持股 不享有董事会席位、治理权及知情权 [2] 白宫对企业忠诚度评价体系 - 白宫制定评分表 按对"大而美"法案支持力度对553家企业和行业协会排名 [4] - 优秀合作伙伴包括优步、DoorDash、联合航空、达美航空、AT&T、思科等 [4] - 思科首席执行官公开称赞法案使美国公司更好在国内创新和投资 [4] - AT&T宣布将更快建设美国光纤基础设施 [4] 行业具体干预案例 - 医药行业：辉瑞、强生等巨头被要求限期降价 [5] - 消费品领域：可口可乐被点名要求调整配方 [5] - 科技领域：苹果公司被施压将生产线迁回美国 [5] - 金融机构：高盛因首席经济学家预测关税或引发通胀被总统点名批评 [6] 企业应对策略 - 苹果公司首席执行官承诺未来四年在美投资6000亿美元 [10] - 苹果向特朗普赠送刻有特朗普名字和"美国制造"字样的定制礼品 [10] - 企业通过"画饼"和"送礼"方式应对白宫要求 [10] 历史干预对比 - 二战期间联邦政府曾征用企业开展军工生产 [7] - 2008年金融危机期间出手救助银行业和汽车公司 [7] - 新冠疫情期间动用《国防生产法》生产医用物资 [7] 当前经济干预特点 - 政府对经济介入相当激进且缺乏行为边界 [8] - 贸易政策频繁变动与企业渴望稳定形成矛盾 [10] - 能源政策与市场现实脱节：要求增加钻探但油价不宜扩张生产 [10] - 环保法规投入数十亿美元后政府却放宽监管 [10]