库克律师团队则反驳称，特朗普未能提供足够证据证明其解职理由，涉嫌以政治目的打压美联储独立 性。库克已在诉讼期间持续履职，立即解职将打乱金融市场，并造成政策不确定性。特朗普选择在 FOMC会议后才提出紧急请求，证明其解职行为具有策略性，非迫切必要。 智通财经APP获悉，美国总统特朗普周四将解雇美联储理事库克的法律斗争升级至最高法院，寻求推翻 下级法院阻止其解职决定的裁定。库克方面则强烈反对，警告若她被立即免职，将扰乱金融市场并冲击 美联储独立性。 分析人士指出，该案件已成为检验美联储独立性与总统行政权力边界的标志性事件。若特朗普胜诉，他 将拥有主导货币政策的决定性力量，可能推动更激进的降息或其他政策；若库克胜诉，将强化美联储作 为独立机构的地位，并限制总统干预经济政策的能力。此外，市场也在密切关注最高法院的动向。若库 克被突然免职，或导致市场波动加剧，美元、美债及股市短期面临不确定性冲击。 特朗普政府在上诉文件中要求最高法院紧急颁布"中止令"，允许总统在案件最终裁决前立即解雇库克。 司法部首席副检察长D. John Sauer在文件中表示，法院不应干预总统依据"有因免职"的权力，称总统对 免职理由的认定"不可被 ...

美国企业界对此判决喜忧参半。虽然关税取消有望降低经营成本，但退款问题成为新的困扰。由于财政部并未设立关税 退款专项，企业追讨已缴关税可能引发复杂的法律纠纷。更讽刺的是，根据美国法律，退款对象是本国的进口商而非外 国企业，普通消费者很难从中直接受益。 国际社会的反应耐人寻味。加拿大、欧盟等长期受美国关税打压的经济体均保 这场诉讼暴露出美国政治体制的深层矛盾。近几十年来，总统行政权力不断扩张，紧急状态成为绕过国会的常用手段。 从反恐战争到贸易制裁，历任总统都在试探权力边界。此次法院的明确表态，实际上是为行政权划定红线——涉及全球 贸易的重大经济决策必须回归立法程序。 根据环球网最新报道，美国总统特朗普推行的全球加税政策遭遇重大司法挫折。美国联邦巡回上诉法院近日以7:4的投票 结果裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的关税政策属于越权行为。这一裁决犹如一记重拳， 不仅震动了美国政商两界，更在全球范围内引发强烈反响。特朗普在得知判决结果后情绪激动，连续在其社交媒体平台 Truth Social上发布多条推文，言辞激烈地表示取消关税将导致美国制造业崩溃美国将沦为第三世界国家。 这场关税争端 可追 ...