在最近的欧盟峰会上，由于内部存在严重分歧，欧盟最终决定为继续支持乌克兰的战争，从自己的预算 中划拨900亿欧元作为贷款来援助乌克兰。由于这笔钱是贷款，意味着乌克兰未来需要偿还。然而，乌 克兰总统泽连斯基似乎并不打算偿还这笔巨额贷款。根据军事事务网站的报道，俄罗斯外交部发言人扎 哈罗娃透露，泽连斯基已经明确告诉欧盟，乌克兰不会偿还这笔钱，除非俄罗斯先对乌克兰造成的经济 损失进行赔偿。 要让俄罗斯赔偿，这显然很难实现。通常来说，赔款是由战败国承担的，但目前俄罗斯并没有战败，反 而在战场上逐步推进，反倒是乌克兰的军队在后退。更重要的是，从历史经验来看，俄国人主动支付赔 款的例子非常罕见，根本不是他们的传统。例如，在日俄战争结束后，胜利的日本要求俄罗斯赔偿，并 开出了一个高额的赔款数字。然而，尽管俄罗斯在战争中失败，他们始终没有支付赔款，并且强硬地表 示，如果日本想要赔偿，可以继续打下去，最终日本并未从俄罗斯那里得到一分钱。 因此，无论从哪个角度来看，泽连斯基的言论都显得像是在找借口不还款。扎哈罗娃也指出，大家都很 清楚，泽连斯基所期待的赔偿根本不可能实现。不过，估计欧盟早已预料到这一点。即使乌克兰在未来 承诺偿还这 ...

欧盟对俄罗斯资产的处置计划 - 欧盟外交事务高级代表博雷利提议将冻结的2100亿欧元俄罗斯央行资产用于填补乌克兰财政缺口[1] - 其中1830亿欧元核心资产由比利时布鲁塞尔的欧洲清算银行(Euroclear)负责托管[3] - 欧盟以金融制裁名义冻结俄罗斯通过合法贸易积累的主权财富[3] 乌克兰财政状况与资金需求 - 欧洲政策研究中心测算显示乌克兰2026年财政赤字将突破80亿欧元大关[3] - 在西方援助乏力情况下俄罗斯冻结资金被视为现成的财政来源[3] - 战事持续导致欧盟考虑直接挪用资金充当乌克兰战争赔款[3] 国际法与金融体系风险 - 欧盟处置方案缺乏明确法律依据资产所有权明确归属俄罗斯央行[5] - 单方面冻结主权国家央行储备打破私有财产神圣不可侵犯原则[4] - 可能引发新兴市场国家集体撤离欧洲金融体系导致资本外逃和汇率震荡[11] 地缘政治与外交影响 - 该计划等同于彻底摧毁与俄罗斯的外交关系[5] - 匈牙利总理欧尔班直斥计划严重违法将破坏全球金融体系稳定[11] - 比利时副首相警告擅自处置可能引发金融市场地震[11] 历史先例与法律框架 - 二战德国赔款建立在纳粹政权无条件投降基础上[9] - 联合国对伊拉克石油收入监管获得安理会一致授权[9] - 欧盟做法既无明确法律授权也缺乏国际共识支持开创和平时期没收主权资产先例[9] 军事局势与赔偿逻辑 - 现实战况显示双方在顿巴斯地区陷入胶着俄军仍控制乌东大片领土[5] - 战争赔偿是战败方专属义务在胜负未分时启动赔偿机制缺乏依据[5] - 欧盟预设俄罗斯已战败需承担赔偿义务的决策逻辑存在致命缺陷[5]