诉讼事项进展 - 湘财股份子公司湘财证券收到昆明中院通知，其与云南信托及广东中诚实业控股有限公司的两起纠纷案件已进入重审一审程序 [1] - 两起案件的涉案金额为342,900,000元（约3.43亿元人民币）及相应利息 [2] - 案件目前处于重审一审待开庭阶段，湘财证券在案件中为重审被告之一 [2] 案件历史与背景 - 纠纷源于“承兴系萝卜章”诈骗案，该案涉及虚构应收账款债权融资，总诈骗规模逾300亿元 [5][7] - 承兴系实控人罗静因犯合同诈骗罪被判处无期徒刑 [5][8] - 在此诈骗案中，湘财证券损失9亿余元，云南信托损失15亿余元 [5][7] 诉讼请求与过往判决 - 云南信托以侵权责任纠纷为由，要求中诚公司赔偿损失约3.43亿元及利息，并要求湘财证券对上述债务承担连带责任 [4] - 根据昆明中院此前的一审判决，湘财证券需对中诚公司负担的债务承担56%的补充责任 [2][10] - 湘财证券对一审判决不服并提起上诉，云南高院二审裁定认为一审认定基本事实不清、适用法律错误，故撤销原判并发回重审 [3][11] 公司财务影响与应对 - 基于一审判决情况和谨慎性原则，湘财证券已就两起案件全额计提预计负债 [2][4] - 公司表示目前各项业务经营正常，财务状况稳健，本次诉讼对利润的最终影响将以审判及审计结果为准 [4] - 湘财证券曾通过第三方债权转让形式接盘相关资产，以解决投资者本金兑付问题 [5] 案件相关方角色与过往诉讼 - 云南信托是案涉“云涌”系列信托产品的主动管理人，湘财证券是相关产品的代销机构 [9] - 刑事判决书认定湘财证券为受害机构之一，未参与合同诈骗 [11] - 此前曾有投资者起诉云南信托和湘财证券，在相关已生效判决中，湘财证券全部胜诉，法院认可其已履行代销机构义务 [11]

案件状态与核心诉讼 - 湘财股份子公司湘财证券收到昆明中院通知，其与云南信托及广东中诚实业控股的两起纠纷案件已进入重审一审程序 [2] - 云南高院二审裁定认为一审判决认定基本事实不清、适用法律错误，故撤销原判并发回重审，案件最终结果尚存不确定性[4][6][12] - 云南信托以侵权责任纠纷为案由提起诉讼，要求判令中诚公司赔偿损失约3.43亿元及相应利息，并要求湘财证券对此债务承担连带责任[6][10] 案件背景与历史关联 - 纠纷源于6年前震惊金融圈的“承兴系萝卜章”诈骗案，案涉总金额逾300亿元，承兴系实控人罗静因合同诈骗被判处无期徒刑[4][6][8][9] - “承兴系”公司通过私刻京东、苏宁印章、伪造合同，虚构应收账款债权向湘财证券、云南信托等机构融资[8] - 在该诈骗案中，湘财证券旗下资管产品损失9亿余元，云南信托旗下云涌系列信托产品损失15亿余元[6][8] 公司立场与财务处理 - 湘财股份公告称，公司各项业务经营正常，财务状况稳健[6] - 根据此前一审判决情况，湘财证券基于谨慎性原则，已对相关债务全额计提预计负债[6] - 公司不服一审判决并提起上诉，其依据包括相关刑事判决已认定湘财证券为受害机构之一，且未参与诈骗；同时，在以往投资者提起的类似诉讼中，湘财证券均胜诉[12] 诉讼历史与金额演变 - 2023年9月，云南信托曾就承兴系诈骗案相关经济损失起诉湘财证券，涉及10起案件，涉案总金额达16.78亿元[10] - 2024年5月，云南信托主动撤诉其中一件案件，涉案金额1.73亿元[10] - 2024年6月，云南信托针对两宗案件重新提起诉讼，涉案金额合计约3.43亿元，诉讼地点变更为昆明中院[4][6][10] - 此前一审判决结果为：中诚公司需向云南信托支付回购价款合计约3.429亿元（1.492亿元+1.937亿元）及利息，湘财证券对上述债务承担56%的补充责任[4][11]