英国创新报告核心观点 - 报告突破传统创新评估框架，从生态系统"生命力"角度全面分析英国创新活动与工业表现，强调产业部门细分数据对政策制定的价值 [2] - 制造业对英国经济贡献率达15%（含价值链间接效应），但全球份额从2000年3.7%降至2022年1.5%，先进产业份额从4.4%降至2.6% [3][4] - 英国研发强度2.77%超OECD均值但落后于韩美德，政府研发支持主要依赖税收减免而非直接补助 [5][6] - 英国在AI/量子技术专利全球前十但总量落后中美日韩，顶尖研发企业数量十年减半 [7] - 37%劳动者存在资质过剩问题，职业教育选择率22%显著低于德法（37%-41%） [11][12] - 英国低碳技术公共RD&D支出全球第四（2023年18亿美元），环境技术专利全球第七 [14][15] 制造业结构性变迁 - 制造业占英国经济全价值链15%增加值与就业，但G7国家全球制造业份额从2000年56%降至2022年33%，同期中国从6.4%跃至31% [3][4] - 英国10个先进产业全球增加值份额从2000年4.4%降至2020年2.6%，需通过细分行业数据识别优势领域 [4][8] 研发投入特征 - 英国研发税收减免模式普惠性强但战略引导力存疑，企业研发支出占GDP比例在OECD领先 [5][6] - 全球顶级研发企业数量十年减半反映高研发强度领域领导力衰退 [6][7] 人才结构挑战 - 技能错配率达37%（资质过剩）和34%（技能过剩），职业教育参与率较OECD均值低9个百分点 [11][12] - STEM人才供给与产业需求存在结构性脱节，影响创新成果转化效率 [12] 绿色创新表现 - 核能技术获最大RD&D投入（2023年），其次为能源效率与可再生能源，氢能/CCUS为重点方向 [14] - 2010-2021年环境技术专利全球第七，需加速技术产业化以实现深度减排目标 [15][16] 国际竞争力比较 - 报告采用G7与中国制造业增加值/出口结构对比，揭示英国在汽车/航空航天/制药等关键行业相对优劣势 [8][9] - 通过生产率/增加值/就业/出口多维指标进行行业级SWOT分析，避免制造业整体误判 [9]