文章核心观点 - 部分地区存在通过统计造假进行“纸面发展”的现象，具体表现为虚报产业园产值、项目签约开工数据攀比及环境检测数据造假等[1] - “数据美容”现象源于畸形政绩观和脱离实际的考核加码，会掩盖矛盾、误导决策并损害政府公信力[1] - 杜绝该现象需坚持实事求是、纠正考核加码并强化监督检查，通过技术手段让虚假数据现出原形[2] 问题具体表现 - 不顾实际规划建设产业园并夸大数据虚报产值[1] - 在项目集中开工和集中签约环节进行盲目数字攀比[1] - 为促使项目上马而进行第三方环境检测机构数据造假[1] 问题产生根源 - 部分干部受“数字出官”的畸形政绩观影响不惜弄虚作假[1] - 一些地方考核评价指标层层加码甚至脱离实际，导致干部为完成指标修饰数据[1] 问题负面影响 - 账面“花团锦簇”会掩盖矛盾并误导决策[1] - 扭曲干事创业价值导向，使“真功夫”吃亏而“假把式”吃香[1] - 侵蚀干群关系根基并损害政府公信力[1] 解决路径 - 坚持实事求是，将功夫下在解决群众急难愁盼问题上[2] - 纠正考核加码，基层考核需从实际出发并注重效果而非仅看结果[2] - 强化监督检查，运用大数据等技术手段形成监督合力让虚假数据现形[2]

杜绝"数据美容"，要坚持实事求是。靠"精修"数据撑起的面子、得来的位子终将被戳破。唯有不慕虚 荣、不务虚功、不图虚名，才能看清群众的急难愁盼，更好地把功夫下在解决问题上，以真抓实干取信 于民，推动发展。 统计数据本应客观反映一地发展真实情况，一旦被"美颜""整容"，就会失真甚至贻误发展。日前召开的 中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议明确指出，要纠治统计造假问题，查找深层次原 因，增强制度执行刚性。 "数据美容"背后多重问题交织：一方面，一些干部受"数字出官"的畸形政绩观影响，不惜弄虚作假；另 一方面，一些地方考核评价指标层层加码甚至脱离实际，有些干部为完成指标不得不给数据"涂脂抹 粉"，修饰真相。 账面上一时的"花团锦簇"，不仅会掩盖矛盾、误导决策，更会扭曲干事创业的价值导向，让"真功夫"吃 亏、"假把式"吃香，侵蚀干群关系的根基，损害政府公信力。 岂容"数据美容"，"纸面发展"要不得！ 新华社记者郭翔、张博群 有的地方不顾当地实际规划建设产业园，夸大数据，虚报产值；有的地方在项目集中开工、集中签约上 盲目进行数字攀比；有的地方为了项目上马，在第三方环境检测机构数据造假……记者近期在采访中发 现， ...

文章核心观点 - 一些地方存在通过统计造假进行“数据美容”和“纸面发展”的现象，具体表现为不顾实际规划产业园、虚报产值、在项目开工签约上盲目数字攀比、以及环境检测数据造假等 [1] - “数据美容”会掩盖矛盾、误导决策、扭曲干事创业的价值导向，并损害政府公信力 [1] - 杜绝“数据美容”需要坚持实事求是、纠正考核加码、强化监督检查 [2] 数据造假的具体表现 - 不顾当地实际规划建设产业园，夸大数据，虚报产值 [1] - 在项目集中开工、集中签约上盲目进行数字攀比 [1] - 为了项目上马，在第三方环境检测机构数据造假 [1] “数据美容”的成因与危害 - 成因包括部分干部受“数字出官”的畸形政绩观影响，以及一些地方考核评价指标层层加码甚至脱离实际 [1] - 危害在于会掩盖矛盾、误导决策，扭曲干事创业的价值导向，让“真功夫”吃亏、“假把式”吃香，侵蚀干群关系根基，损害政府公信力 [1] 杜绝“数据美容”的举措 - 坚持实事求是，不慕虚荣、不务虚功、不图虚名，把功夫下在解决问题上，以真抓实干取信于民 [2] - 纠正考核加码，基层考核评价必须从实际出发，严防盲目下指标、随意搞加码，要看结果更要看效果 [2] - 强化监督检查，对事关民生改善和发展质量的“刚性”数据，要形成内部、群众、舆论监督合力，并利用大数据等技术手段让虚假现形 [2]