小品《又来了》的核心内容与反响 - 2026年央视春晚小品《又来了》因内容“尺度不小”引发全网热议 其剧情围绕养鸡专业户老王的困境展开 描绘了其因养鸡场旁修路导致鸡不下蛋不长肉 想换地却陷入荒诞“调研循环”的故事 [1] - 小品中 综合办主任将报告里的“回荡”改为“激荡”玩文字游戏 协调办主任张口闭口谈养鸭经验 项目办主任则忙着拍照打卡不问实效 但老王的鸡依然不下蛋 养鸡场也搬不了 [1] - 该小品被部分网友评论为“形式主义讽刺拉满了”和“春晚语言类最佳” 戳中了亿万观众的共鸣点 [1] 小品反映的现实问题与根源 - 小品反映的现实问题是调研变成“调演” 走访变成“走秀” 群众成为表演“道具” 他们重复问题却等不来解决方案 这种“只调不研 研而不用”的形式主义背离了调查研究的初衷 [2] - 从制度层面看 禁止扎堆调研 重复调研的红线早已划清 巡察监督触角不断延伸 2026年《关于加强对村巡察工作的意见》正式印发 中央“一号文件”也明确要求改进农村工作方式 制度并不缺位 [2] - 问题的根源在于“人” 作风问题的顽固性让一些干部把调研当“软任务” 下去了没沉下去 看了没看清楚 问了没问到点上 习惯待在车里转 隔着玻璃看 满足于听汇报 看材料 凑照片 不愿走进田间地头听群众真正的“槽点” [2] 对基层治理的期望与方向 - 乡村大地上还有无数个“老王” 他们不在乎来的是哪个部门 只在乎自己的问题能不能解决 日子能不能安生 对他们来说 最好的调研就是“解决了” [3] - 破除基层形式主义顽疾 考验制度的刚性和干部的初心 真正的调研应是放下架子 扑下身子 走进鸡舍听抱怨 蹲在田埂聊收成 少一些表面应付 多一些靶向帮扶 少一些空泛表态 多一些蹲点深耕 [3] - 《又来了》的火爆 本质是群众对形式主义的坚决抵制 也是对求真务实的热切期盼 当“又来了”变成“解决了” 当每一次上门都是真心解难 每一场调研都是务实担当 文艺作品的讽刺笑声才能化作百姓发自内心的幸福笑声 [3]

2026年央视春晚小品《又来了》的社会反响与政策关联 - 小品《又来了》成为2026年央视春晚热议作品，其核心在于对基层形式主义、官僚主义及政策落地过程的深刻观察与建设性批判，而非单纯依靠喜剧包袱 [1] - 作品通过养鸡专业户老王因公路噪音导致鸡不下蛋不长肉、却在申请换地过程中陷入各部门推诿的荒诞“调研循环”这一情节，生动刻画了基层现实 [1] - 小品结尾“巡察组到了”的设计，与现实政策形成呼应，直接关联到中共中央办公厅印发的《关于加强对村巡察工作的意见》，并叩问了巡察工作如何真正解决问题这一核心命题 [1] 《意见》指出的基层干部问题典型表现 - 小品刻画了“模板型”干部，其特点是带着固定流程和预设结论调研，纠结报告辞藻而非实际问题，对应《意见》中点名要查找的“机械执行”“过度留痕”问题 [1] - 小品刻画了“跨界型”干部，其特点是将其他领域的经验（如养鸭）生搬硬套，不顾实际，对应政策落实“一刀切”的形式主义新变种 [1] - 小品刻画了“甩锅型”干部，其特点是到场拍照打卡后将问题踢回，对群众切身利益问题敷衍塞责、冷硬横推 [1] - 这三类干部的共性是把自己当作“过客”而非“解决者”，将调研当任务、群众当背景、问题当麻烦，导致惠农政策成为“看得见摸不着的画饼” [2] 《关于加强对村巡察工作的意见》的核心监督重点 - 《意见》明确对村巡察要“促进解决基层问题和群众身边问题”，并系统梳理了四个方面的监督重点 [2] - 监督重点一：党中央决策部署在农村的落实情况 [2] - 监督重点二：农村群众身边不正之风和腐败问题 [2] - 监督重点三：村党组织政治功能和组织功能发挥情况 [2] - 监督重点四：巡察整改和成果运用情况 [2] - 老王这类被踢来踢去的诉求，正是对村巡察需要盯住的“硬骨头” [2] 对村巡察工作的具体执行要求与挑战 - 巡察工作必须突出问题导向，力戒形式主义，将成果转化为具体措施，而非走马观花的“看一遍” [2] - 2026年中央“一号文件”特别强调“改进农村工作方式方法”，要求干部树立正确政绩观，结合实际、因地制宜，全面落实“四下基层”制度，避免政策执行“一刀切”和层层加码 [3] - 若巡察组仍沿用“老三套”（预设报告、匆匆打卡、层层转办），则无法真正解决问题，只是“换汤不换药” [3] - 《意见》对“查什么”作出明确指引：不仅要查找侵占挪用等廉洁风险，更要关注贯彻中央八项规定精神、反对“四风”（特别是形式主义官僚主义）的情况，找出搞“形象工程”、落实“一刀切”、对群众利益敷衍塞责等问题 [3] 确保巡察实效的关键环节 - 进门前提是“找准人”：对于涉及多部门推诿的复杂问题，需抓住关键责任方，重点检查是否存在“欺上瞒下、逃避监督”的违规违纪行为 [4] - 进门关键是“沉下去”：巡察干部不能只坐在村部听汇报看材料，需深入现场（如老王的鸡场）面对面了解实情，获取第一手问题清单 [4] - 进门落脚点是“改到位”：《意见》将“巡察整改和成果运用”单列为监督重点，要求明确整改责任、处置信访事项，对于涉及土地审批、部门协调的问题需明确牵头方、解决时限与反馈机制，让群众看到变化 [4][5] - 需推动立行立改：参照2026年中央“一号文件”提到的“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”，应在群众反映强烈、能够及时解决的环节就推动解决问题，而非等问题拖大 [5] 小品热议反映的深层社会期待与制度意义 - 春晚小品作为社会风向标，《又来了》的热议折射出群众对形式主义官僚主义的深恶痛绝，以及对真调研、真巡察的殷切期待 [5] - 《关于加强对村巡察工作的意见》的出台，为破解基层治理顽疾提供了制度利器 [5] - 文件的生命在于执行，对村巡察能否打开困扰群众的“旋转门”，解开问题被踢来踢去的死结，考验制度的刚性与执行者的政绩观与为民初心 [5]

2026年春晚节目内容与观众反响 - 喜剧短剧《你准喜欢》通过演绎年轻夫妻被算法左右购物、美食与感情的场景，引发对社交媒体产品“有意思”和“有意义”的思考，贴近生活的笑点让网友产生共鸣[2] - 歌咏创意秀《贺花神》以“花”为意象，运用AI生成影像与实景舞台扩展技术，打造“一月一人一景，一花一态一观”的视觉盛景，演员的古装扮相获得“美到词穷”的评价[4] - 小品《又来了》围绕养鸡专业户因公路噪音导致鸡群减产、求助无门的故事，讽刺形式主义调研与部门推诿，被网友评价为“尺度不小，力度不轻”[12] - 微电影《我最难忘的今宵》由沈腾与马丽出演，剧情涉及“搭档单飞”的困境[13] - 歌舞节目《闪耀动起来》由郭富城与王一博表演，动感节奏与街舞引发“炸场”热议，表演中王一博因镶钻定制鞋打滑但迅速调整，未影响整体效果[21][23] 节目反映的社会现象与行业趋势 - 喜剧短剧揭示了算法对用户消费行为与情感决策的深度影响，反映了社交媒体行业的内容推送机制[2] - 小品《又来了》通过三位主任的调研行为，讽刺了预设结论、报告先行、玩文字游戏、脱离实际、以仪式包装政绩以及“避重就轻”踢皮球等形式主义作风[14][16][18] - 小品同时揭示了基层治理中“权责不匹配”的痛点，即基层有责任但无权力，导致问题在部门间推诿无法解决[20] - 歌咏创意秀《贺花神》展示了AI生成影像技术与实景舞台扩展技术在大型文艺演出中的应用，代表了娱乐科技行业的融合趋势[4] 演员表现与相关话题 - 主持人沈腾在主持环节出现口误，将“我不光是来主持的，我还想来主持”说错，并在送祝福时磕巴，引发网友热议与调侃[9][11] - 演员王一博在表演中应对舞台突发状况（鞋底打滑），展现了随机应变的专业能力，并获得搭档郭富城“舞王”的称赞[23]

文章核心观点 - 中央层面持续深化整治形式主义为基层减负工作 该问题根源在于政绩观错位与责任心缺失 其表现顽固且具有长期性 整治工作需从思想与制度两方面着手并建立长效机制[1][2][3] - 整治工作已取得阶段性成效 例如通过清单明晰权责 精简报表 增加基层编制 但需警惕形式主义隐形变异 如“指尖上的形式主义”[4] - 未来需将减负工作抓常抓长 通过压实主体责任与提升能力建设 确保减负不减责、减量不减质 为“十五五”规划实施提供保障[5][6] 政策与制度背景 - 习近平总书记多次就克服形式主义、官僚主义作出重要指示 强调其是党内的顽瘴痼疾 需通过制度导向将干部从形式主义桎梏中解脱出来[2] - 中央层面已构建系统制度规范 包括2020年通知、新修订《中国共产党纪律处分条例》、二十届三中全会决定 以及2024年首次以党内法规形式印发的《整治形式主义为基层减负若干规定》[3] - 2025年修订的《中华人民共和国城市居民委员会组织法》亦明确规定地方政府应建立健全整治形式主义为基层减负长效机制[3] 实践成效与具体措施 - 地方通过建立乡镇(街道)履职事项清单明晰权责 全国3.8万个乡镇(街道)已完成清单编制 并为县乡调剂增加1.52万个编制 实现“减上补下”[4] - 中央和国家机关部门向基层下发的报表已精简57.2%[4] - 一系列实招旨在破解“小马拉大车”问题 为基层治理赋能增效[4] 现存挑战与新动向 - 形式主义具有顽固性、长期性、复杂性 整治是一项长期工作 需防止问题反弹[1][4] - 随着数字化系统引入基层 出现了数字化与纸质化并行、数据壁垒导致多头填报等“指尖上的形式主义”新问题 成为基层负担的新来源[4] - 需时刻防范形式主义隐形变异新动向 紧盯薄弱环节[4] 未来工作方向 - “十五五”规划建议提出深入开展此项工作 需以过硬作风保驾护航 确保党中央决策部署在基层落地生根[5] - 一方面需减负不减责 从党性根源树立正确政绩观 完善考核评价与监督机制 引导基层干部精力用于政策落实与解决百姓问题[5] - 另一方面需减量不减质 通过规范基层权责清单、深化治理改革 为基层提供人、财、物、权保障 并提升现代化治理水平 同时警惕技术应用催生新的形式主义[5][6]

文章核心观点 - 发展农村集体经济是赋能乡村全面振兴和促进农民共同富裕的重要举措，但部分地区存在不顾实际下指标、弄虚作假、搞形象工程等形式主义问题，需树立正确政绩观，确保集体经济发展实打实、可持续 [3][4][5][9] 当前农村集体经济发展中的问题 - 一些地方在发展农村集体经济时，存在不顾实际下指标、弄虚作假、搞形象工程的现象 [3] - 农村集体经济收入造假主要表现为“过账”和“注水”两种形式，核心是通过虚增账面收入应付考核 [3] - 例如将上级财政拨付的专项资金违规计入村集体经济“经营收入” [3] - 例如虚构经济合同或交易制造虚假收入流水 [3] - 形式主义歪风消磨集体经济组织成员的信心与热情，使其感到发展集体经济是一场脱离实际的数字游戏 [4] 解决问题的方向与建议 - 需要树立正确的政绩观，根据当地实际情况制定切实可行的任务指标，加强调查研究和科学决策 [5][6][7] - 检验政绩观正确与否，农村集体经济组织成员最有发言权，需尊重其主人翁地位，避免上级包办代替或行政命令强推 [7] - 应结合实际，把政策要求与本地农情民情结合，创造性抓好工作落实，避免政策执行简单化 [8] - 需通过持续深化改革，有序推进农村集体经营性建设用地入市，支持入市土地优先用于发展集体经济和乡村产业，实现农村资源要素资产化，为集体经济发展提供稳固基础 [9] - 衡量农村集体经济是否真正发展的根本标准在于成员是否真正得到实惠、收入是否切实增长、负担是否切实减轻 [9]

农村集体经济发展现状与问题 - 发展农村集体经济是赋能乡村全面振兴和促进农民共同富裕的重要途径[1] - 发展过程中存在不顾实际下指标、弄虚作假、搞形象工程的现象[1] - 农村集体经济收入造假主要表现为“过账”和“注水”两种形式 核心是通过虚增账面收入应付考核 例如将财政专项资金违规计入经营收入 或虚构经济合同制造虚假流水[1] 形式主义的表现与危害 - 形式主义表现为上级不顾实际盲目制定高指标并层层分解 下级为完成目标在数字上造假[1] - 虚假数字仅符合“汇报”要求 对实际发展无益 助长了形式主义歪风[2] - 长期造假会消磨集体经济组织成员的信心与热情 使其感到发展集体经济是脱离实际的数字游戏[2] - 在形式主义驱使下 成员的主人翁地位得不到尊重 成为“举手同意”或“填数字”的工具 使集体经济发展失去内生动力[3] 树立正确政绩观与工作方法 - 防止问题需树立正确政绩观 摒弃政绩工程和形式主义[3] - 正确政绩观应根据当地实际情况制定切实可行的任务指标 加强调查研究和科学决策[3] - 检验政绩观正确与否 农村集体经济组织成员最有发言权 工作需考虑农民是否认可和满意 不能由上级包办代替或行政命令强推[3] - 我国地域辽阔农情千差万别 需结合实际创造性落实政策 避免政策执行简单化[3] 发展潜力与政策方向 - 农村仍有大量资源要素尚未被充分开发、利用和激活[4] - 中央“一号文件”明确要有序推进农村集体经营性建设用地入市 支持入市土地优先用于发展集体经济和乡村产业[4] - 进一步实现农村资源要素资产化 可为集体经济发展提供基础支撑 支撑稳固后造假现象自然会减少[4] 根本衡量标准 - 衡量农村集体经济是否真正发展的根本标准在于成员是否真正得到实惠 收入是否切实增长 负担是否切实减轻[1][4] - 这一根本标准明确后 形式主义、弄虚作假、盲目下指标等乱象就失去了滋生根基[4]

核心观点 - 强调务实是推动工作的必备品格，要求通过深入调查研究、把握客观规律、力戒形式主义与官僚主义来确保工作取得实效，从而将宏伟蓝图变为现实 [1][2][3] 工作方法论 - 务实工作的基础是摸清实际情况，正确的决策离不开调查研究，需以实事求是的态度掌握事情全貌，才能提出符合实际、事半功倍的点子和方案 [1] - 务实推进工作需要透过现象看清本质、把握并运用客观规律，在摸清实情的前提下因地制宜规划工作，尊重规律可使工作行稳致远，反之则会遭遇挫折 [2] 实践案例与成效 - 通过深入调研掌握风沙、内涝、盐碱的发生发展规律，探索出有效治理路径，最终实现了泡桐成荫、百姓安居的环境改善 [2] - 通过遍访贫困户分析致贫原因并研究对策，因地制宜发展特色产业，到任当年即实现88户贫困户脱贫 [2] 需杜绝的不良作风 - 必须坚决防止和克服形式主义，其本质是用轰轰烈烈的形式代替扎扎实实的落实，用光鲜外表掩盖问题 [3] - 必须坚决防止和克服官僚主义，其根源是官本位思想严重，表现为高高在上、脱离群众与实际 [3] - 锻造务实品格需时刻力戒形式主义与官僚主义，坚持重实干求实效，不好高骛远、不做表面文章 [3]

政策核心内容 - 浙江省党政机关印发实施办法 提出严格控制视频及PPT在会议中的制作使用 一般性工作会议原则上不播放视频短片[1] 政策出台背景与问题指向 - 规定旨在计算行政成本经济账与政治账 剑指“屏幕中的形式主义”[2] - 视频与PPT在一些地方异化为政绩展示的“秀场” 工作汇报追求动画特效 年终述职讲究炫目模板 甚至村社干部入户走访成果也被强行制作成幻灯片[2] - 存在动用财政资金外包制作的情况 将资金浪费在华而不实的视觉包装上[2] - 问题根植于错位的政绩观 部分干部认为材料做得亮眼比工作扎实更能“出彩” 视频精致比群众口碑更易“出圈”[2] - 深层原因在于部分地方的考核评价依赖“材料厚度”“视频精度”“PPT美观度” 导致考核“看包装” 干事就“重包装”[2] 政策导向与解决路径 - 关键在于树立和践行正确政绩观 政绩是干出来的而非秀出来的 需摒弃“卷PPT”式虚浮作风[5] - 需从考核机制上改革 破除“唯材料论”“唯汇报论” 建立以实际成效和群众满意度为核心的评价体系[5] 地方实践与成效 - 浙江湖州市开展专项整治 截至去年7月 公务视频及电子演示文稿制作数量同比下降74.7% 费用同比下降82.2%[5] - 浙江平湖市推行“无PPT述职令” 引导干部算好“民生账”[5] - 从源头上切断错误激励 不仅能节约行政成本 更能释放基层活力 让治理重心回归为民服务[5] 政策延伸与整体趋势 - 政策反对的是形式主义不实之风 而非视频与PPT工具本身[5] - 近年来一系列“小切口”改革瞄准形式主义新变种 包括压缩会议时长、精简文件字数、明确不得将点赞量转发数学习时长等作为考评依据 以及关停冗余政务APP和解散无效工作群等[5]

全网最忙五人组事件核心观点 - 文章揭示了三个不同地区发生的、因形式主义和官僚主义导致的公共管理失范事件，涉事单位均通过套用“全网最忙五人组”等网络虚假人名来应对不同行政流程，事件曝光后各地迅速启动调查并追责问责共56人 [1][4][7] 湖北十堰竹溪县虚假中标公告事件 - **事件起因与经过**：2024年底，竹溪县大楚城市投资建设有限公司因代建项目资金缺口大，材料款需现款采购而陷入困境；2025年2月，该公司与竹溪县创拓劳务有限公司联合虚构“鄂陕大道提档升级”项目，在县住建局协助下通过招投标代理公司套用网络人名发布虚假中标公告，以此获取银行资金500万元用于支付施工材料款 [2] - **资金流向与处置**：调查确认所获500万元贷款已于2025年12月6日全部归还，资金用于县属国有企业在其他工程项目上购买建筑材料，未发现个人利益输送问题 [2][3] - **暴露问题与整改措施**：事件暴露出相关单位法纪意识淡薄、制度执行不严、审核监管漏洞等问题；当地开展全覆盖排查，发现此前亦存在“智慧城市政府大模型建设”及“沥青混凝土采购”等多个虚构问题项目，目前所有问题项目已完成整改，相关贷款均已还清 [3] - **制度完善**：竹溪县制定了《项目建设指引》《项目代建管理办法》以规范融资项目全流程，并修订完善《竹溪县县属国有企业重大事项监督管理暂行办法》以强化对国企经营决策、资金使用等关键环节的监管 [3] - **问责情况**：截至2025年12月12日，当地已对涉事的8名相关人员给予党纪政务处分 [4] 辽宁抚顺新抚区虚假行政处罚公示事件 - **事件起因与经过**：新抚区作为老商业区，占道经营执法工作量大；基层执法人员因部分被处罚对象不配合及图工作便利，未按规定登记真实信息，编造虚假人名以应付公示程序，导致近半数行政处罚公示使用虚假人名 [5] - **暴露问题**：调查发现基层执法队伍法纪意识淡薄，单位内部“三审三校”制度因形式主义、官僚主义而流于形式 [5] - **整改措施**：当地举一反三，邀请司法部专家指导，完善11项规章制度，编制23份全流程指引，专题培训2000余人次；推行“执法变服务”模式，通过规划建设规范化市场引导商贩退路进厅，落实柔性执法，使简易执法数量从年均近千件大幅降至百余件，并实行实名制扫码缴纳罚款 [6][7] - **问责情况**：依法依规处理处分党员干部共40人 [7] 浙江杭州师范大学虚假公益项目事件 - **事件起因与经过**：杭州师范大学一福彩公益金项目在公示受助名单时弄虚作假；项目实施时项目组对受助学生未能全数登记，纳入统计的受益人数未达到立项申报人数；项目具体执行人为顺利结项，套用部分网络名单与实际统计名单合并后公示 [7][8] - **暴露问题**：项目在经费使用上存在资金管理混乱、违规列支等问题 [8] - **问责情况**：杭州师范大学对涉及项目的校友会、人文学院4名工作人员及3名负有领导责任的校领导给予相应党纪政务处分和组织处理，并配合有关部门对1名存在虚报冒领项目资金行为的干部开展立案审查调查 [9]

浙江省出台新规整治会议形式主义 - 浙江省党政机关发布实施办法，严格控制会议中视频和PPT的制作使用，一般性工作会议原则上不播放视频短片[1] - 该规定旨在核算行政成本经济账，并重点针对“屏幕中的形式主义”问题[1] 形式主义的具体表现与根源 - 视频和PPT在一些地方异化为政绩展示的“秀场”，工作汇报追求动画特效，年终述职讲究炫目模板[1] - 基层工作成果被强行制作成“高大上”的幻灯片，甚至有动用财政资金外包制作的情况[1] - 问题根源在于错位的政绩观，部分干部认为材料做得亮眼比工作扎实更“出彩”，视频精致比群众口碑更易“出圈”[1] - 深层原因在于部分地方的考核评价仍依赖“材料厚度”、“视频精度”和“PPT美观度”[1] 整治行动的关键措施与方向 - 关键在于树立和践行正确政绩观，政绩应是干出来的而非秀出来的[4] - 需从考核机制上改革，破除“唯材料论”和“唯汇报论”，建立以实际成效和群众满意度为核心的评价体系[4] 地方实践与成效 - 浙江湖州市开展专项整治，截至去年7月，公务视频和电子演示文稿制作数量同比下降74.7%，费用同比下降82.2%[4] - 浙江平湖市推行“无PPT述职令”，引导干部聚焦民生实事[4] - 这些措施旨在切断“作秀有回报”的错误激励，节约行政成本并释放基层活力[4] 反对形式主义的 broader context - 反对的是视频和PPT背后的形式主义之风，而非工具本身[4] - 近年来一系列“小切口”改革包括压缩会议时长、精简文件字数、明确不得将网络数据作为考评依据，以及关停冗余政务APP和解散无效工作群[4] - 这些改革的共同目的是为基层减负，为实干松绑[4]