人民币汇率水平评估 - 当前人民币汇率并非“严重低估”，中国的物价水平与经济发展阶段在全球处于较为“居中”的状态，西方关于人民币“严重低估”并要求其大幅升值的论点前提站不住脚 [4] - 人民币确实积累了一些“低估因素”，这源于汇率兼具实体经济与金融双重属性，过去几年外部悲观的市场预期主导了汇率走势，压低了汇率 [5] - 国内经济存在结构性扭曲，如市场分割、生产要素流动障碍及部分行业过度竞争（“内卷”），压低了整体物价水平，构成了人民币低估的传统来源 [6][7] - 部分成本（如电力、环境成本）尚未被充分市场化定价，也导致价格水平偏低，但人民币只是“低了一点点”，并非严重低估 [9] 汇率升值的经济影响与承受力 - 中国已跨越需依赖汇率低估作为核心竞争手段的发展阶段，人均收入超过1万美元，发展水平处于“中间偏上”，产业基础和能力已发生质变 [14][15] - 出口竞争力不再完全依赖价格优势，而是依靠质量、供应链稳定性、规模效应、迭代速度和工程化能力等非价格优势，尤其在新能源汽车等产业完成了升级 [16][18] - 升值对劳动密集型、低附加值行业不友好，但贸易战的冲击比汇率升值更为猛烈，传统行业正通过供应链全球布局和结构性重组来应对 [19] - 中国有能力消化升值压力，最理想的状态是长期、缓慢地升值，避免名义汇率急升引发市场超调和预期自我强化的风险 [20][22] 人民币国际化路径与机遇 - 人民币国际化当前更紧迫的任务是使人民币成为全球公认的安全资产载体，向世界提供新的、可信的安全资产（如中国国债） [24][28][29] - 2025年可能成为美国安全资产地位开始动摇的“元年”，这为人民币国际化提供了历史性窗口期，中国国债市场开放度较高，关键在于提升其综合回报吸引力 [25][29] - 汇率走强对人民币国际化具有重要意义，若人民币能保持基本稳定甚至缓步走强，将增强其作为安全资产的汇率收益吸引力 [24][29] - 人民币的“锚”并非黄金或某种单一商品，而是中国超强的实体商品制造能力所代表的抽象“一篮子商品”购买力，这是人民币成为安全资产的底气和后盾 [36][37][41] 全球定价权竞争与策略 - 在传统资源定价权（如石油、铁矿石）领域，中国需利用其作为世界第一制造业大国和最大买家的地位，通过海外布局和国内协调寻求突破 [31] - 在新兴领域，中国应争取“碳的定价权”，利用国内碳交易市场和全球合作，成为全球碳定价的重要力量 [33] - 定价权的核心短板在于“软实力”，中国需学会讲好中国故事，用国际社会喜闻乐见的形式进行传播，以获取产品定价权 [34][35] 汇率管理政策取向 - 应保持人民币在合理均衡水平上的基本稳定，对升值进行必要的节奏管理，避免强烈的单边升值预期 [43] - 实现实际汇率升值的主渠道应是推进内部改革，如建设全国统一大市场、治理“内卷”、减少要素市场分割、让工资和物价更合理地增长 [23][43] - 汇率问题需与中国经济整体质量提升、格局改革及开放推进相结合，避免将汇率问题过度金融化 [43][44]