2026财年日本政府预算总额与结构 - 日本内阁批准2026财年初步预算草案总额为122.31万亿日元（约合7850亿美元），创下历史新高，较上一财年的115.2万亿日元大幅增长 [1] - 预算结构包括：社会保障预算因老龄化增至39.1万亿日元，国债费高达31.3万亿日元，初始防卫预算突破9万亿日元 [3] 财政政策与债务状况 - 政府计划通过发行29.6万亿日元国债来弥补财政缺口 [3] - 日本政府债务余额占GDP比重已达240%，创全球主要经济体新高，31.3万亿日元的国债费意味着大量财政收入用于偿还债务利息 [8] - 大规模发债已导致日本长期国债遭抛售，10年期国债收益率升至27年来最高水平 [8] 防卫预算与军事战略转变 - 初始防卫预算突破9万亿日元，实现连续14年增长 [3] - 防卫开支重点投向远程打击、无人机、网络战等进攻性领域，军事战略已完成从“专守防卫”到“先发制人”的实质转变 [3][5] - 预算明确扩充“政府安全保障能力强化支援”机制，相关预算达181亿日元，该机制是对外输出武器装备和技术的核心渠道，意味着日本将从“军事自给”向“军火输出”延伸 [3][5] “核武装论”与政策试探 - 负责核军控与核不扩散事务的首相辅佐官尾上定正公然鼓吹“日本应拥有核武器”，而首相高市早苗在谈及核潜艇问题时称“不排除任何选项” [5] - 有消息透露，高市内阁正探讨修订《国家安全保障战略》时，抛弃“无核三原则”中“不运进核武器”的条款 [7] 国际与国内反应 - 中国的国防部已明确表态，日方言行是对战后国际秩序的挑衅，对地区和平稳定构成严重威胁 [10] - 俄罗斯警告日本再军事化将加剧东北亚紧张并招致反制 [10] - 日本国内核爆受害者团体和在野党也纷纷发声，谴责拥核言论践踏历史记忆，呼吁坚守“无核三原则” [10]

日本政府强军扩武政策动向 - 日本政府高官公开宣称日本应该拥有核武器，引发国内强烈批评与反对 [2] - 日本防卫开支预算提前两年实现占国内生产总值比例达到2%的目标 [1] - 日本执政党内部就进一步取消武器出口限制达成一致 [1] 国内对拥核言论的强烈反对 - 日本前防卫大臣中谷元批评该言论不可容忍，首相应考虑采取包括官员去留的适当措施 [2] - 日本公明党党首齐藤铁夫表示此类言论性质严重，足以解除职务，并指出拥有核武器将导致外交孤立和安全环境恶化 [2] - 日本共产党籍参议员小池晃称这是极其不负责任的言论，绝对不能接受，要求政府撤回言论并将其免职 [2] - 日本前首相石破茂指出，拥有核武器将迫使日本退出《不扩散核武器条约》及国际原子能机构，使核能政策无法成立 [2] - 日本原子弹氢弹受害者团体协会发表谈话抗议，称这是在容许核战争，绝对无法原谅 [3] - 日本《冲绳时报》社论认为言论背离政府立场，应追究首相用人责任，并要求首相明确坚持“无核三原则” [3] 防卫预算大幅增长及其影响 - 日本国会通过2025财年补充预算案，使防卫开支占GDP比例提前两年达到2% [3] - 日本政府拟在2026财年初始预算案中编列9万亿日元防卫费，金额将再创历史新高 [3] - 日本防卫费已连续13年增加，近5年激增约60% [4] - 2025财年日本防卫开支总额达到约11万亿日元，超过民生领域多项支出规模 [4] - 本次补充预算中包含1.1万亿日元的防卫相关费用，防卫费增幅为历史最大 [4] - 日本众议员山川仁认为防卫费增长缺乏紧迫性，可能加剧与周边国家紧张关系 [4] - 日本共产党政策委员长山添拓呼吁政府停止扩大军事投入 [4] 军工行业受益与风险 - 三菱重工、川崎重工等5家日本企业进入2024年全球军工企业百强榜单 [5] - 这些企业2024年度军工领域销售额增幅在25%至87%之间 [5] - 三菱重工业绩主要来自战机和导弹系统的销售 [5] - 川崎重工社长预计，在政府增加防卫费背景下，公司2030年度军工业务销售额将达到或超过7000亿日元 [5] - 日本前外相冈田克也警告，防卫预算持续增加，形成军工复合体的风险正在上升 [5] 民生领域支出受挤压 - 日本政府在增加防卫开支的同时，医疗、社会保障等民生领域支出面临压缩 [6] - 执政联盟内部正探讨削减医疗预算，被部分民众称为“减寿大军扩” [6] - 日本民众在东京举行抗议集会，反对政府忽视民生需求，将大量预算用于扩充军备 [6] - 日本社民党党首福岛瑞穗表示，防卫费上涨令医疗、社保、教育等公共领域受到严重挤压 [6] 武器出口限制放宽 - 日本执政联盟自民党与日本维新会就修改“防卫装备转移三原则”运用指南、取消对武器出口的5种类型限制达成一致 [6] - 确认将于明年2月向内阁提交相关动议 [6] - 现行指南限制出口的防卫装备原则上仅限于救援、运输等5种后勤用途为主的武器类型 [6] - 《日本经济新闻》指出，一旦废除限制，日本武器出口范围将事实上全面放开，杀伤性装备也可能被纳入 [6] - 日本《东京新闻》社论指出，推动武器出口只会助长国际纷争，相关问题应在国会充分讨论 [7] - 日本在野党高层集体谴责执政联盟做法，冈田克也表示这将改变日本长期以来的原则 [7] - 山添拓批评政府谋求全面解禁武器出口，无异于宣告日本走向军事国家 [7] - 日本山口大学名誉教授纐纈厚表示，日本军国主义死灰复燃的苗头令周边国家警惕 [7]

事件概述 - 日本高市政府一名负责安保政策的官员于12月18日以“非公开谈话”方式，扬言日本应当拥有核武器，引发轩然大波 [1] - 日本原子弹氢弹受害者团体协会于12月19日发表谈话，抗议该言论 [1] - 日本多个在野党于12月19日紧急发声，要求高市政府“立即撤换此人” [1] 历史背景与既定原则 - 日本是唯一遭受原子弹轰炸的国家，战后基于宪法和平理念确立了“不制造、不拥有、不运进核武器”的“无核三原则” [1] - “核武装”始终是日本官方立场的最大禁区之一，1999年时任防卫政务次官因发表“核武装论”而丢官 [1] 近期政策动向与意图分析 - 一段时间以来，日方在军事安全问题上错误言行不断，大幅调整安保政策，自我松绑集体自卫权 [2] - 日方图谋以强化“延伸威慑”合作、寻求“核共享”、修改“无核三原则”等手段推动盟国核武器重返日本 [2] - 高市上台后，有政府消息人士透露其内阁正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，抛弃“无核三原则”中不运进核武器的原则 [2] - 高市本人在国会答辩时，对于日本政府是否坚持“无核三原则”，回避了明确表态 [2] - 此次官员的“拥核”言论，被认为是为未来进一步破坏“无核三原则”试探和造势 [2] 潜在影响与各方反应 - 该言论对日本既定的“无核三原则”、国际核不扩散体系及战后国际秩序构成了严重挑战和重大挑衅 [1] - 一旦“无核三原则”被破坏，日本将在军事扩张道路上加速，国际核不扩散体系将遭到严重破坏 [2] - 日本多个政党、政要和民间团体机构对此动向表示警惕，呼吁日本必须坚持“无核三原则” [2] - 在历史修正主义和军国主义复活思潮抬头的背景下，日方官员抛出“核武装论”应当引起国际社会高度警惕 [3]

日本政府官员“核武装论”引发抗议与政治风波 - 日本原子弹氢弹受害者团体协会发表谈话，抗议高市早苗政府官员宣扬“核武装论” [1] - 高市政府负责安保政策的官员以“非公开谈话”方式扬言日本应当拥有核武器，激起轩然大波 [1] - 日本多个在野党紧急发声，要求高市政府立即撤换发表拥核言论的官员 [1] 日本“无核三原则”面临严重挑战 - 日本战后确立了不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则” [1] - 高市内阁正探讨在修订《国家安全保障战略》等文件时，抛弃“无核三原则”中不运进核武器的原则 [2] - 高市本人在国会答辩时，对于日本政府是否坚持“无核三原则”回避了明确表态 [2] - 此番官员言论被认为是为未来进一步破坏“无核三原则”试探和造势 [2] 日本军事安全政策的危险转向 - 日方在军事安全问题上错误言行不断，大幅调整安保政策，自我松绑集体自卫权 [2] - 日方图谋以强化“延伸威慑”合作、寻求“核共享”、修改“无核三原则”等手段推动盟国核武器重返日本 [2] - 官员放风要拥有核武器，反映出日本右翼保守势力复活军国主义、摆脱国际秩序约束、加速“再军事化”的野心膨胀 [2] 历史背景与国内反应 - 1999年，时任防卫政务次官因发表“核武装论”而丢官 [1] - 在右翼势力煽动下，历史修正主义和军国主义复活思潮在日本甚嚣尘上 [3] - 日本多个政党、政要和民间团体机构对动向表示警惕，呼吁日本必须坚持“无核三原则”，避免战争惨祸重演 [2] 潜在影响与国际关切 - 官员言论对日本既定的“无核三原则”、国际核不扩散体系、战后国际秩序构成严重挑战和重大挑衅 [1] - 一旦“无核三原则”沦为废纸，日本将在危险的军事扩张道路上加速暴走，国际核不扩散体系将遭到严重破坏 [2] - 日方官员抛出“核武装论”应当引起国际社会的高度警惕 [3]

日本政府官员“核武装论”事件 - 日本原子弹氢弹受害者团体协会发表谈话，抗议高市政府官员宣扬“核武装论” [1] - 高市政府负责安保政策的官员扬言日本应当拥有核武器，以“非公开谈话”方式在首相官邸对记者团发表言论，激起轩然大波 [1] - 日本多个在野党紧急发声，要求高市政府“立即撤换此人” [1] 日本“无核三原则”与历史立场 - 日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，战后确定了不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则” [1] - 1999年，时任防卫政务次官因发表“核武装论”而丢官 [1] - 此番高市政府官员的拥核言论，对日本既定的“无核三原则”、国际核不扩散体系及战后国际秩序构成严重挑战和重大挑衅 [1] 日本近期军事安全动向与意图 - 日方在军事安全问题上错误言行不断，大幅调整安保政策，自我松绑集体自卫权 [2] - 日方图谋以强化“延伸威慑”合作、寻求“核共享”、修改“无核三原则”等手段推动盟国核武器重返日本 [2] - 高市上台后，有政府消息人士透露，高市内阁正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，抛弃“无核三原则”中不运进核武器的原则 [2] - 高市本人在国会答辩时，对于日本政府是否坚持“无核三原则”，回避了明确表态 [2] 事件背后的政治意图与潜在影响 - 高市政府官员有关“拥有核武器”的言论，被认为是为未来进一步破坏“无核三原则”试探和造势 [2] - 一旦“无核三原则”被破坏，日本将在危险的军事扩张道路上加速，国际核不扩散体系将遭到严重破坏 [2] - 日本多个政党、政要和民间团体机构对此动向表示警惕，呼吁日本必须坚持“无核三原则”，避免战争惨祸重演 [2] 日本国内政治思潮与国际社会反应 - 在右翼势力煽动操弄下，历史修正主义和军国主义复活思潮在日本甚嚣尘上 [3] - 日方官员抛出“核武装论”应当引起国际社会的高度警惕 [3] - 日方被要求深刻反省历史罪责，恪守国际法和自身宪法，停止为扩军强武寻找借口，停止在拥核问题上试探国际正义的底线红线 [3]