加美关系历史演变 - 两国关系从历史上的军事冲突演变为深度合作 早期美国曾于1775年及1812-1815年试图入侵并吞并加拿大前身但均告失败[2] - 自1812-1815年战争后双方未再发生大规模冲突 加拿大联邦于1867年成立 并通过一系列条约划定边界 最终形成“不设防边界”[3] - 现代防务合作始于1940年成立的常设联合防务委员会 并于1958年成立北美防空司令部作为合作基石[3] 防务与安全合作 - 加美之间存在数百项共同安全安排 包括军事合作委员会 三方司令部框架及民事援助计划等制度化机构[4] - 防务合作极为紧密 加拿大军人可参与美军敏感工作 加拿大海军舰艇可无缝融入美国航母战斗群 加军装备采购以确保与美军兼容性为主要驱动力[4] - 北美防空司令部为加拿大提供了极高的安全保障边际效益 使其得以保持较低国防投入[8] 经济与贸易融合 - 加拿大实行以出口为导向的经济模式 美国是其最主要市场[5] - 关键贸易协定推动一体化 1911年互惠关税协议 1965年《汽车贸易协定》使加拿大汽车产品在北美市场份额从7%增至约11% 1988年《美加自由贸易协定》使双边贸易额从约1670亿美元增长至超过3620亿美元[6] - 经济依赖程度极高 在美国发动关税战前 加拿大约80%的出口流向美国 近75%的进口来自美国 双边年贸易额超过9500亿美元 支持数百万就业[7] 关系的不对称性与依赖 - 经济依赖严重不对称 美加贸易约占美国GDP的3% 却占加拿大GDP的三分之一[9] - 安全合作存在隐患 加拿大在北极防空识别和导弹防御上严重依赖美国 美国“金穹”计划可能使其在军事采购上受制于美国[10] - 边界管理主权受干涉 美国将移民和毒品问题归咎于加拿大并试图干涉其边境执法主权[10] 加拿大的认知与应对 - 加拿大政学界早有对不对称关系的担忧 1972年时任外长夏普曾撰文支持采取措施确保加拿大拥有更大独立性[11] - 有观点认为深度捆绑导致政治话语权乃至主权受到侵蚀 “美国第51个州”的言论暴露了深层隐患[10] - 加拿大政要与民众已认识到依附美国的负担 并正积极采取措施应对以减少依赖[11][12]

美伊军事对峙态势分析 - 美国向伊朗周边集结重兵，包括“林肯”号航母战斗群已抵达伊朗周边，两艘导弹驱逐舰从阿拉伯海调至阿曼湾，“罗斯福”号航母完成整修后也向阿曼湾行进 [2] - 美国尚未做好开战准备，仍在继续准备，因其认为攻打伊朗需要出动双航母 [2] - 特朗普政府对伊朗发出“最后通牒”，敦促其达成协议，否则将发动比去年6月“更猛烈”的行动 [1] 美国对伊朗的战略意图与极限施压 - 特朗普政府的目的是推翻伊朗现有政权，要求哈梅内伊下台并让伊朗革命卫队交出政权，这触及伊朗底线 [4] - 美国对伊朗的行动是特朗普极限施压的手段之一，试图逼伊朗上谈判桌，但目的不止于核问题 [2][3] - 极限施压或政治谈判无法达到美国推翻伊朗政权的目的，因此开战的可能性存在 [5] 对伊朗实施“斩首”行动的可行性评估 - 美国难以复制对委内瑞拉马杜罗的“强行控制”模式，因伊朗首都德黑兰距离海岸线较远，且周边地区不准美国使用军事基地 [6][7] - 伊朗军事防御能力远强于委内瑞拉，拥有强大的防空系统、中短程弹道导弹、无人机及攻击航母的能力，并能封锁霍尔木兹海峡 [6][8] - 定位并“活捉”已进入地堡的哈梅内伊极其困难，美国情报渗透面临挑战，前期情报工作需要极长时间，“活捉”可能性为零 [7][8] 伊朗可能采取的报复行动 - 若哈梅内伊遭“斩首”，伊朗极有可能宣布全面战争，潜伏在美国的伊朗特工可能发动大规模攻击 [9] - 报复手段可能包括使用尚不成熟的核武器，造成大面积污染，以及针对特朗普及其家人的自杀式袭击 [9][10] - 中东地区的美军军事设施和驻军也将成为伊朗报复的目标 [10] 美国《国家防务战略》调整及其影响 - 美国2026年《国家防务战略》报告中未提及台湾问题，与此前版本不同，引发台当局焦虑 [11] - 为缓解焦虑，台当局炮制两套论述：一是将台湾纳入“第一岛链”重要性；二是声称台湾需在美国“拒止战略”中扮演重要角色，并以此为由推进1.25万亿新台币的“防务特别预算” [11][12] - 此举显示民进党当局内心恐慌，不惜将台湾推向危险境地 [12] 美国与传统盟友关系的变化 - 特朗普政府丢弃了与传统盟友“平等对待”的伪装，展现出将G7其他六国及欧盟视为附庸国的真实态度 [13][14] - 此举令传统盟友感到羞辱和尊严扫地，导致他们在达沃斯论坛等场合站起来反对特朗普 [14] - 加拿大总理在达沃斯的演讲被视为“中等强国的觉醒”，西欧盟友也未对特朗普的“和平委员会”买单 [12]

贵金属市场行情 - 隔夜现货黄金收盘暴涨235.97美元，涨幅4.55%，报5417.07美元 [1] - 今日亚市盘中黄金一度飙升至5594.77美元，目前在5505美元附近徘徊 [1] - 国内部分主流金饰品牌报价刷新1700元/克，创历史新高，单日上涨百元左右 [1] - 现货白银随黄金上行，隔夜收涨3.97%，报116.77美元，今日亚市盘中延续涨势 [2] 美联储货币政策 - 美联储宣布将联邦基金利率区间维持在3.50%—3.75%不变，符合市场预期 [4] - 这是美联储自2025年9月起连续三次会议降息后首次暂停行动 [4] - 本次FOMC会议有两人投出反对票，均倾向于降息25个基点，凸显内部分歧 [6] - 美联储已连续五次FOMC会议出现反对票 [6] - 议息会议前，利率市场交易员预计美联储暂停加息的概率超过97% [6] - 美联储主席鲍威尔表示，加息并非下一步行动的基本假设 [8] - 鲍威尔认为关税通胀将在2026年年中消退，强化了市场对6月降息的预期 [8] - 美联储政策思路转向“看数据”行动，市场预期今年降息次数小于2次 [8] - 据CME“美联储观察”，美联储到3月降息25个基点的概率为13.5% [8] 美股市场动态 - 隔夜美股三大指数收盘涨跌互现，道指涨0.02%，标普500指数跌0.01%，纳指涨0.17% [3] - 华尔街分析师对“七巨头”总体业绩充满信心，但AI业务发展将受资本、电力和政策等限制 [10] - 能够从AI基建和变现中受益的公司将更受投资者青睐 [10] 地缘政治局势 - 美国与伊朗紧张局势升级，一场大战是否会到来成为全球悬念 [12] - 美国“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已抵达伊朗附近 [12] - 美国有线电视新闻网报道，美国总统特朗普正考虑对伊朗发动新的重大打击 [13] - 美军一直在向中东地区部署“爱国者”防空系统，并计划部署“萨德”反导系统 [15]

地缘政治与军事动态 - 消息人士称美国已向以色列通报针对伊朗可能采取军事行动的准备情况，相关准备工作预计将在两周内完成，并可能在未来数月内出现适合行动的“机会窗口” [1][10] - 美方强调，若美国总统特朗普下达命令，行动可能提前进行，但目前该选项未被视作迫在眉睫 [1][10] - 特朗普宣称“一支舰队目前正驶向伊朗”，并表示希望伊朗达成协议 [7][15] 美国政策与总统言论 - 美国总统特朗普表示美元表现很好，不担心美元下跌，并称可以让美元像悠悠球一样波动，美元正在回归其应有的合理水平 [2][11] - 特朗普言论导致美元指数DXY大幅下跌超50点，创下2022年2月以来新低，离岸人民币兑美元一度逼近升破6.93关口 [2][11] - 特朗普表示将很快公布美联储主席人选，并称美联储主席上任后利率将下降 [7][15] - 特朗普强调须以关税手段维护世界和平，关税对于美国的成功至关重要，美国正通过关税获取巨额资金 [7][15] - 特朗普警告若伊拉克前总理努里·马利基再度当选，美国将不再援助伊拉克 [7][16] 贵金属市场动态 - 现货黄金价格大幅上涨，纽约尾盘涨3.52%，刷新历史高位至5187.37美元/盎司，随后进一步上扬，首次突破5300美元/盎司，本周累计涨超300美元 [4][8][13][17] - COMEX黄金期货4月合约涨3.45%，报5217.30美元，一度刷新历史高位至5225.80美元 [4][13] - 易方达黄金主题LOF在暂停申购首日，日内最高涨幅达9.58%，成交额逾7亿元 [6][14] - 国投白银LOF在同日触及涨停并暂停申购 [6][14] 交易所规则调整 - 上海黄金交易所自2026年1月30日收盘清算时起，将白银延期合约Ag(T+D)的保证金水平从19%调整为20%，涨跌幅度限制从18%调整为19% [1][10] - 上海期货交易所自2026年1月30日收盘结算时起，调整多个期货品种的涨跌停板幅度和交易保证金比例，涉及镍、氧化铝、铅、锌、不锈钢、铸造铝合金、螺纹钢、热轧卷板、黄金及白银等多个合约 [3][12] 市场传闻与澄清 - 市场传闻称监管机构计划对主要量化基金的程序化交易实施“T+3”制度，对此，多家百亿级量化私募负责人回应称目前并未收到任何相关要求 [3][12] 国际金融市场事件 - 印尼股市周三暴跌8%，触发市场暂停交易，原因是MSCI以所有权结构和自由流通量数据缺乏透明度为由指出了可投资性风险，并提出了下调印尼股市评级的可能性 [9][18] - MSCI表示，如果到5月份印尼股市透明度仍无明显改善，将重新评估其可投资性，可能降低其在MSCI新兴市场指数中的权重，甚至将其降级为前沿市场 [9][18]

美军军事部署动态 - 美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群现已抵达印度洋，预计还需数日才能抵达阿拉伯海 [1][3] - 该航母打击群以“亚伯拉罕·林肯”号航母为旗舰，下辖第9舰载机联队、“莫比尔湾”号导弹巡洋舰和第21驱逐舰支队的多艘导弹驱逐舰 [3] - 美军已向中东地区增派C-17“环球霸王”III运输机用于运输物资和人员，并增派“爱国者”和“萨德”反导系统以提升防护能力 [3] 军事部署的战略意图与能力 - 美军舰艇携带大量导弹发射装置，可用于针对伊朗发起袭击，在遭到报复性打击时也可用于防御 [3] - 截至目前，美军空中力量似乎并未大规模涌入该地区，暂未见大规模部队部署到迪戈加西亚岛的战略空军基地 [3] 地区紧张局势与各方表态 - 美国总统特朗普证实，尽管撤回了打击威胁，但针对伊朗的军事准备工作仍在继续 [4] - 伊朗伊斯兰革命卫队总司令警告美以不要做出战略误判，否则将面临“痛苦和后悔”的未来，并表示伊朗武装部队已随时准备执行命令 [4]

地缘政治与外交动态 - 丹麦与美国外交团队已于22日在华盛顿举行会晤，未来将就格陵兰岛问题进一步谈判 [1] - 丹麦外交大臣表示当前首要任务是消除紧张氛围，避免局势升级，并寻求一个“平静的过程” [1][3] - 丹麦方面不会公布未来会议的具体时间，旨在避免局势因频繁回应和突发新闻而升级 [3] 军事活动与部署 - 名为“北极耐力”的多国军事演习已在格陵兰岛启动，计划持续到2026年底 [6] - 参与演习的国家包括法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、冰岛和比利时等北约国家 [6] - 多个北约国家表示有兴趣向格陵兰岛派遣侦察队，预计将陆续抵达 [6] - 丹麦国防军陆续在格陵兰岛设立临时军事区域，已有丹麦士兵抵达努克机场并开展射击训练 [6] - 丹麦士兵携带了大量实弹，并接到指令：若美国出乎意料进攻格陵兰岛，丹麦将立即投入战斗 [6]

文章核心观点 - 加拿大军方一个世纪以来首次模拟美国对加拿大的军事入侵，并考虑采用非常规游击战术进行应对，这反映了其对美国潜在威胁的危机感显著增加 [2][3][4][9] 军事模拟与战略评估 - 加拿大武装部队模拟了美国从南部入侵，预测美军可能在一周内甚至两天内占领加拿大关键战略要地 [4] - 模拟结论显示，加拿大缺乏足够的人力和先进装备来抵御美国的常规进攻 [3][4] - 军方策划者因此设想了非常规战争，借鉴阿富汗圣战者对抗苏联及塔利班对抗美国的战术，包括伏击、破坏、无人机作战和游击战 [3][4] - 模型旨在通过造成巨大伤亡和浩繁开销，迫使入侵者退出战争，类似阿富汗战场的效果 [4] 军事准备与能力建设 - 加拿大国防参谋长计划建立一支超过40万名志愿者的后备部队，在美国卷入冲突时可能被武装或执行扰乱任务 [5] - 加拿大在2025年10月宣布成立“国防投资局”，旨在重建、重整军备并重新投资武装部队，以革除军事采购流程复杂、缓慢的弊端 [10] - 现有采购弊端导致武装部队有时需要等待数年甚至数十年才能获得关键装备 [10] - 有幕僚单位建议组建类似美国中情局和英国军情五处的对外情报机构，以提高情报收集准确度并防止被渗透 [11] 历史背景与战略传统 - 加拿大军方早有应对美国进攻预案的传统，例如20世纪初制定的“国防部一号计划” [6] - “国防部一号计划”主张以攻为守，在发现美国入侵企图时先下手为强，集中主力进攻美国西雅图等地，以打乱美国战争节奏 [6][7] - 该计划在1921年4月12日被正式列入国防部计划，但于1928年在英国压力下被取消，理由是“美国不会入侵加拿大” [7][8] 地缘政治与外部声援 - 加拿大正考虑向格陵兰岛派遣小规模部队，加入八个欧洲国家的联合军演，以声援丹麦 [3] - 此举背景是特朗普曾多次声称格陵兰岛应成为美国的一部分，并声称加拿大将成为美国的第51个州 [3] 专家分析与潜在挑战 - 多伦多大学政治学专家艾莎·艾哈迈德认为，美国长期军事占领加拿大将因民众抵抗、破坏和不合作而陷入不堪重负的窘境 [10] - 她呼吁采用“非对称作战”战法，以令入侵者不堪重负为目标，并表示可与任何潜在伙伴暂时结盟 [10] - 加拿大所有未雨绸缪的措施，最终能增加多少抗击美国侵略的成功系数仍是未知数 [11]

文章核心观点 - 美国总统特朗普近期私下密集关注并批评加拿大 认为其国防开支不足 无法在北极地区有效抵御美国对手的威胁 并推动加强美加在北极的军事合作与战略一致 [1] 特朗普对加拿大的关注与批评 - 特朗普私下正加大力度关注加拿大 并在最近几周与助手的谈话中加强了对加拿大的批评 [1] - 特朗普对加拿大的主要批评之一是国防开支 他最近几天在私下里反复提及此事 [1] - 从特朗普的角度看 加拿大国防开支不足意味着其无法在北极地区抵御美国对手的威胁 [1] - 一名美国高官表示 加拿大在北极军事能力方面需要提升水平 目前的能力是不可接受的 [1] 加拿大的国防开支现状 - 加拿大正在增加国防开支 但仍未达到北约成员国国防开支占GDP 2%的目标 [1] - 世界不认为加拿大是国防领域的主要力量 [1] 美国的战略意图与行动 - 特朗普担心美国在西半球继续处于劣势 并正专注于解决这个问题 [1] - 保护加拿大北部边境是特朗普及其高级助手“巩固”西半球愿景的关键部分 旨在使加拿大与美国战略利益保持一致 [1] - 美国官员正在与加拿大官员就加强两国在北极地区的军事合作方式进行谈判 [1] - 特朗普的推动加速了美国国内关于更广泛的北极战略的讨论 并可能在今年与加拿大达成协议 以加强加拿大北部边境的防御 [1] - 白宫发言人引用特朗普去年4月签署的行政命令 强调了美国致力于确保航行自由和美国在北极水道的主导地位 [1] 相关背景与加方反应 - 特朗普此前曾呼吁加拿大成为美国“第51个州” [1] - 皮尤研究中心的一项民意调查发现 大多数加拿大人现在认为特朗普领导下的美国是他们面临的最大威胁 [1] - 就格陵兰岛问题 加拿大的公开立场是 格陵兰岛的命运取决于格陵兰和丹麦政府 加拿大总理表示作为北约盟国支持丹麦 [1] - 据加拿大《环球邮报》报道 加拿大政府正考虑向格陵兰岛派遣一支小规模部队 参加由丹麦主导的军事演习 以示对丹麦的支持 [1]

文章核心观点 - 美国总统特朗普近期私下将关注重点转向加拿大 担忧加拿大在北极地区的防御能力不足 尤其强调加拿大需要增加国防开支 并可能推动今年与加拿大达成加强北部边境防御的协议 [1] - 特朗普及其团队将保护加拿大北部边境视为“巩固”西半球、使其与美国保持一致愿景的关键部分 其最终目的是阻止美国对手在北极地区的进一步存在 [2] - 尽管公开紧张局势有所缓和 但美国官员正与加拿大官员就加强北极军事合作进行谈判 特朗普私下持续批评加拿大国防开支不足 认为其无法抵御对手 [3][4] 特朗普对加拿大的关注与批评 - 特朗普近几周频繁私下向助手抱怨 认为加拿大在北极地区极易受到美国对手的攻击 [1] - 特朗普对加拿大最主要的批评之一是该国的国防开支数额 他最近几天在私下里反复提及这一点 在他看来 这意味着加拿大无法在北极地区抵御美国对手 [4] - 特朗普的批评可以追溯到其第一个任期 去年曾威胁使用“经济力量”占领加拿大并将其变为第51个州 并挑起了与加拿大的贸易战 [3] - 近几周来 特朗普在公开场合对加拿大的态度不像私下里那么直言不讳 只要他认为两国之间的讨论富有成效 这种情况预计不会改变 [5] 美国的战略意图与行动 - 特朗普的推动加速了关于更广泛北极战略的内部讨论 [1] - 特朗普政府有“巩固”西半球使其与美国一致的愿景 保护加拿大北部边境是该愿景的关键部分 [2] - 特朗普上周六表示 美国收购格陵兰岛也将使加拿大受益 并称归根结底是为了阻止美国对手在北极地区进一步存在 [2] - 今年年初 特朗普动用美国军队强行控制了委内瑞拉强人马杜罗 并推动美国接管该国石油工业 其政府还对古巴、哥伦比亚和墨西哥发出威胁或警告 [2] - 特朗普已表示有兴趣购买更多破冰船以便在北极进行更多海上巡逻 这可能成为明年国防预算中北极安全新支出的一部分 [5] 美加之间的潜在合作与谈判 - 有可能在今年与加拿大达成一项协议 以加强其北部边境防御 [1] - 美国官员正在与加拿大官员就加强两国在北极地区的军事合作方式进行谈判 [3] - 正在讨论的选项包括更新加拿大的系统以提供早期预警 增加美加联合军事训练和行动 以及增加联合空中、水上巡逻和美国在北极的船只巡逻 [3] - 美国和加拿大之间讨论的一个平台是五角大楼的北极工作组 该工作组已向白宫警告加拿大北部边境面临的威胁是美国在该地区面临的最大问题之一 [4] - 目前没有讨论在美国北部边境沿线派驻美军 [1][3] 加拿大的立场与现状 - 加拿大的公开立场是 格陵兰岛的命运应由格陵兰岛和丹麦决定 加拿大作为北约盟友支持丹麦 [2] - 加拿大正在增加国防开支 但仍未达到北约成员国的目标 [5] - 高级政府官员评论称“在国防方面 世界并不认为加拿大是一支主要力量” [5] - 一名美国官员指出 加拿大在北极能力方面需要提升水平 考虑到今天的威胁 现状是不可接受的、不够的 [5]

军事部署与演习 - 丹麦士兵已于1月16日抵达格陵兰岛努克机场 成为丹麦武装部队在格陵兰岛不断增强的军事存在的一部分 [2] - 德国 瑞典 挪威 法国 芬兰 荷兰和英国也将参与在格陵兰岛的各种演习 [2] - 斯洛文尼亚政府决定向格陵兰岛派遣两名军官参与由丹麦计划实施的“北极耐力”联合军演 该演习旨在加强地区安全 具体日期尚未确定 [2] 未来军事计划 - 丹麦国防部确认 丹麦将在2026年继续加强在格陵兰岛的军事存在 [2] - 当地时间1月17日 丹麦国防部发布消息 宣布丹麦将于2026年加强在格陵兰岛的军事存在 [3]