美欧关税协议的影响与反应 - 美国对欧盟的新关税政策已正式生效，导致欧洲企业面临出货延迟、产品提价和利润下降的压力，部分企业担心生存问题[2] - 企业界代表称与美国进行贸易“难如登天”，并面临史上最高的关税[2] - 以德国葡萄酒行业为例，关税对美欧两岸的行业均造成损害，冲击数以千计家庭的就业和利润[2] 欧盟内部对协议的评价 - 德国总理对达成协议给予积极评价，但承认相关关税措施将对德国经济造成明显冲击，并称这是在现实条件下的最佳成果[3] - 法国总统强调谈判并未结束，当前结果只是第一步，未来谈判中欧洲必须更强硬地捍卫自身利益[3] - 法国经济学界批评该协议是“历史上最‘大而美’的骗局”[3] 协议内容与战略自主的冲突 - 协议要求欧盟增加6000亿美元对美投资，并购买美国军事装备和价值7500亿美元的美国能源产品[4] - 该协议被批评为强化了欧盟在能源、技术和军事等关键领域对美国的依赖，与欧洲追求战略自主的目标背道而驰[4] - 欧盟领导层的谈判姿态被批评为“卑躬屈膝”，相较于中美平等对话，欧盟此次谈判欠缺自主与对等[4] 欧洲经济的结构性弱点 - 欧盟经济面临多重挑战，包括经济增速仅1%、能源价格上涨、税负高企、行政繁冗、基础设施老化和人口结构压力[5] - 经济碎片化是主要弱点，27国的分歧使得私人投资难以形成合力，大量欧洲储蓄每年约3000亿欧元流向美国[6] - 债务国与盈余国之间的立场分歧严重，南北矛盾和国家利益之争阻碍了统一的金融战略[6] 欧洲的军事与意识形态依赖 - 欧洲在军事上依赖美国，北约峰会上同意在2035年前将国防开支提升到GDP的5%，资金预计将主要用于采购美国武器[8] - 美国科技巨头如亚马逊和帕兰蒂尔的产品在北约中被广泛应用，构成“无法摆脱的枷锁”，扼杀欧洲自主军备发展[8] - 在意识形态层面，美国正推行一种民族主义意识形态，用于削弱欧洲项目，而欧洲内部的分裂降低了其作为全球一极的政治能见度[9] 欧洲面临的广泛冲突与挑战 - 欧洲在军事、经贸、经济生产和道德层面四场冲突中“处于下风”[10] - 在生产领域，中国在电动汽车、工业机器人、电池等多个领域的制造能力增强，正影响欧洲的优势出口产业[10] - 在道德层面，欧洲对加沙地区袭击的态度被视为一场“道德和政治灾难”[10] 对战略自主的重新定义与展望 - 战略自主被定义为独立界定并追求自身利益的能力，在经济、安全、技术等核心领域可与各方结伴但绝不依赖[11] - 尽管欧盟决策周期漫长，但被认为能在关键时刻展现韧性，并有能力化危为机，推进团结与一体化进程[11]