每经评论员 张怀水 其三，打击行业垄断行为。草案明确禁止"强制其他经营者按照其定价规则以低于成本的价格倾销"等行 为，直指垄断者通过蛮横手段挤压对手生存空间的问题。这一规定传递出清晰信号：健康的竞争应聚焦 效率提升与技术突破，而非存量争夺中的"零和博弈"。 当法治为市场划清红线，企业面临的命题便从"要不要竞争"转向"如何竞争"。破局的关键，在于从"价 格内卷"转向"创新突围"。无数案例证明，当企业将竞争维度从"低价厮杀"升级到"技术迭代""体验升 级"，内卷的困局自然会被创新的动力瓦解。 当然，价格法修订的核心作用是"纠偏"，而解决内卷的根本之道，在于推动行业从低端竞争向高质量发 展转型。这需要企业主动调整战略，将重心放在技术研发、产品升级上；也需要政策层面持续优化环 境，引导资源向创新领域倾斜。唯有如此，市场才能跳出"拼价格""拼关系"的泥潭，迈向"拼质量""拼 创新"的良性循环。 整治内卷的核心，关键是构建法治化的市场底座。我国虽已形成反垄断法、反不正当竞争法等法律体 系，但在地方保护、行政性垄断等领域的执行仍有薄弱环节。例如，部分地方通过技术壁垒、限制异地 投标等手段保护本地企业，看似维护了地方短期利益 ...

监管动态 - 近期监管部门及上市公司公告披露多起信息披露违法违规案例，主要指向财务造假行为 [1] - 监管部门采取"惩首恶"与"追帮凶"并举、"行民刑"并用的综合惩防手段 [1] - 监管行动显示对财务造假利益链和"生态圈"的打击决心 [1] 市场影响 - 严监管促使市场形成不敢犯、不能犯的法治化环境 [1] - 上市公司自觉规范行为、避免触碰红线的意识增强 [1] - 市场整体信息披露质量有望在高压监管下持续优化 [1]