事件概述 - 福建省福州市长乐区江田镇一家中石化加油站，在用地合法性已获三级法院判决确认的情况下，仍遭当地村民长期围堵而无法正常营业[1] - 当地镇政府及派出所在事件处理中，未依法保障判决执行与企业合法经营权，反而建议企业通过支付“捐款”或“租金”来“花钱买平安”，金额从20万、30万、55万升至每年200万元[1][2] - 当地派出所出警后未纠正村民违法行为，并向公司发函建议其暂缓营业[1][3] 司法与法律层面 - 涉事加油站用地早在约30年前经政府批准，相关行政许可及权属登记在20多年前已完成[1] - 该地块的土地性质与用途争议，已历经基层法院、中级法院及省高级法院的司法程序，并获得三级法院一致判决确权，在法律层面已无争议[1][2] - 部分村民在司法判决败诉后，转而采取“自力救济”，其围堵行为于法无据[2] - 根据诉讼法规定，“申诉不影响生效判决执行”，生效判决应首先得到遵守[2] 地方政府与基层治理 - 当地镇政府在十几年前曾态度鲜明，但在2025年的调解中，态度发生转变，转而劝说企业“退一步海阔天空”[2] - 镇政府在企业未到场的情况下出具会议纪要，要求企业向村民支付年租金20万元，随后“协调”金额升至30万，最终由负责政法工作的负责人提出每年支付200万元[2] - 镇政府以“查不到记录”为由处理此事，而村委主任手中的土地置换协议及两级政府的信访答复均明确该地块已被征收，村民当时选择以村内林地置换补偿[2] - 乡镇主管政法工作的官员直接介入，劝说企业每年支付200万“买平安”[3] - 本应由政府保障生效判决执行即可解决的公共事务，地方政府却进行乱调解，此举被指对司法权威构成严重挑衅，并导致地方治理处于无序状态[2] 企业运营与营商环境 - 合法的中石化加油站因被围堵而长期无法正常开门营业[1][3] - 地方治安管理部门（派出所）在接到企业报警后，仅程序性出警并消极处置，甚至发函建议企业暂缓营业[1][3] - 执法者的行为被指是在给已多次败诉的村民“帮场子”、“拉偏架”[3] - 此事件反映出地方治理的法治秩序缺失，以法治为核心的营商环境受到损害[3] 村民行为与冲突方式 - 部分村民采取焊铁栏、设卡、拍摄视频并在网上鼓动转发等方式，明目张胆地围堵加油站[2] - 村民所“维权”的土地，其权属早已通过合法程序置换，并非其所有[2]