文章核心观点 - 香港交易所正经历一场由人工智能公司驱动的上市热潮，使其从之前的低迷中复苏并重夺全球IPO募资额第一的位置，香港交易所通过主动修改上市规则、降低门槛、提高审批效率等方式，将自己重塑为全球AI公司首选的融资平台[6][8][9][13] - AI公司普遍处于高研发投入、尚未盈利或严重亏损的阶段，上市融资是其维持技术军备竞赛、延续发展的关键生命线，而香港交易所凭借其独特的“夹缝中的优势”，成为中国AI公司几乎唯一可行的上市地[11][12][13] - 这场AI上市潮充满“赌注感”，二级市场投资者在为高度不确定的未来买单，他们押注于这些公司可能带来的巨大回报，而香港交易所则必须抓住这一历史性机遇[17][18] 香港交易所的转变与现状 - 香港交易所IPO市场在2020-2022年持续降温，募资额从2021年的约3100亿港元降至2022年的约1000亿港元出头（下降约65%），2023年IPO数量约68家、募资约460亿港元，创2013年以来最低纪录[6] - 2025年香港交易所IPO募资额暴增200%，达到2858亿港元，超越纳斯达克重回全球第一，AI公司是贡献此成绩的绝对主力[9] - 香港交易所2025年前三季度业绩创历史新高，主要业务收入达204.38亿港元，同比增长41%，股东应占溢利达134.19亿港元，同比增长45%[10] - 香港交易所过去以消费、地产公司为明星，如今正转变为全球唯一的AI公司专属上市平台[9] AI公司的特征与融资需求 - AI公司研发投入极高，普遍远超营收，例如智谱2025上半年研发开支是同期收入的8倍以上，MiniMax前三季度研发开支是同期收入的3倍多[11] - 壁仞科技收入从2022年的不足50万暴增至2024年的3亿多，但同期研发开支达到8.3亿，明显入不敷出，自动驾驶公司如小马智行和文远知行月均烧钱过亿[11] - AI产业是资本密集型军备竞赛，训练大模型、迭代芯片（流片成本数亿元起步）、积累自动驾驶数据均需巨额资金持续投入[11] - 对于AI公司而言，上市不是庆功而是续命，它们需要一个能持续提供流动性的资金池，而一级市场融资周期长、额度有限[12] 香港交易所成为AI公司上市地的原因 - 香港交易所具备“夹缝中的优势”：相比美股无政治风险，相比科创板（如A股）估值更高、流动性更好、审批流程更短，且能持续提供资本输入[13] - 香港交易所主动进行制度改造，2023年3月实施《上市规则》第18C章，为“前沿科技公司”开设特专科技公司上市通道，允许未盈利、未商业化但有技术壁垒的公司上市，覆盖AI、半导体、机器人等领域[13] - 香港交易所不断降低上市门槛，已商业化公司市值门槛从60亿港元降至40亿港元，未商业化公司从100亿港元降至80亿港元，使壁仞、智谱、MiniMax等公司受益[13] - 配套措施提升效率，包括允许同股不同权（WVR）架构、“科企专线”将审批时间从8-12个月压缩至4-6个月，壁仞从递交招股书到上市仅用5个月[14] 近期AI公司上市潮的具体表现 - 2026年开年两周出现史无前例的AI上市潮：1月2日壁仞科技上市获2348倍超额认购，冻结资金1300亿港元；1月8日智谱（“全球大模型第一股”）与天数智芯（GPU四小龙之一）同日上市；1月9日MiniMax上市首日暴涨109%，市值破千亿港元[9] - 后续排队上市的公司众多，包括百度分拆的昆仑芯、强脑科技、30多家机器人公司以及众多AI医疗和AI营销企业[9] - 2025年下半年已有大量AI产业链公司上市：9月禾赛科技募资41.6亿港元；10月滴普科技创下7590倍超额认购纪录；11月明略科技（“Agentic AI第一股”）首日翻倍，小马智行与文远知行合计募资超百亿港元；12月30日六锣齐鸣中四家与AI相关[16] - 上市潮从模型与芯片公司，延伸至AI产业链上下游的硬件、基础设施及应用公司，如豪威集团（图像传感器）、兆易创新（存储等芯片）等[16] 市场的期待与隐忧 - AI公司存在“成功悖论”：越成功越需要更多资本，可能导致其永远无法盈利或盈利时间点远晚于预期[17] - 市场在兴奋之余保持冷静，例如智谱上市首日仅涨13.17%，远低于市场预期，投资者在计算其盈利时间、技术壁垒持久性及被下一代技术淘汰的风险[17] - 并非所有AI公司都能上市，香港交易所18C章筛选的是兼具硬核技术、清晰商业化路径和顶级资本背书的头部企业[17] - 二级市场投资者正在为一个高度不确定的未来买单，他们愿意下注是基于对潜在天文数字回报的预期[18]