核心观点 - 物价低位运行的核心原因是国内有效需求不足，而特朗普发起的关税战进一步加大了中国国内物价的下行压力 [2][4] - 关税战对中国物价的影响已初步显现，包括国际大宗商品价格下跌、对美直接出口回落、出口商品价格下行等 [4][5][7] - 下半年中国物价或受关税战进一步拖累，国际大宗商品价格或继续承压，出口面临下行风险 [17][19][20] - 应对关税冲击的关键在于扩大国内有效需求，建议从扩大非美市场外需、纾困救助外贸企业、助力出口转内销等方面入手 [26][27][28][29] 关税战对中国物价影响的四点表现 - 全球经济增长预期放缓，原油等大宗商品价格下跌，带来输入性物价下行压力：布伦特原油期货结算价由74.95美元/桶跌至62.82美元/桶，国际能源署将2025年全球平均石油需求增长预期下调至72万桶/日，较1月预测减少31.2% [5][6] - 中国对美直接出口回落，对美出口依赖度较高的部分商品价格明显下行：美国自中国进口的纺织半成品、衣帽鞋服、家具、玩具等商品金额同比分别减少40.7%、47.3%、46.8%、49.2% [7][8] - 关税暂缓期内"抢出口"和"抢转口"支撑中国总体出口，但部分出口商品仍需降价以承担额外贸易成本：2025年4-6月中国对越南出口金额同比分别增长22.5%、22.0%、23.8%，64%的对越出口商品单价同比下跌 [11] - 中国反制关税可能提高部分商品进口价格，但对国内物价影响总体有限：2025年4月中国自美进口大豆的单价同比下降22.4%，CPI中食用油价格同比分别下降1.8%、1.7%和1.8% [14][15][16] 下半年中国物价或受关税战进一步拖累 - 国际大宗商品价格或继续承压，输入性物价下行压力仍存：OPEC+将在8月每日额外供应54.8万桶石油，国际油价或持续低位运行 [19] - 关税战对中国总体出口的不利影响可能逐步显现，更多商品面临价格下行风险：2025年1-6月中国累计出口金额同比增长5.9%，但下半年出口增速或明显回落 [20] - 出口商品转内销可能加剧国内供需失衡，加剧"内卷式"竞争：出口转内销服装企业主要依靠低价策略消化产能 [21] - 部分行业的企业、就业可能受到冲击，延缓国内总需求回升步伐：2025年1-5月服装服饰、家具制造业等规模以上工业企业平均用工人数累计同比分别减少2.3%、5.1% [22] 应对关税冲击的建议 - 助力外贸企业开拓非美海外市场，稳定企业经营和整体出口形势 [27] - 打通优质商品的出口转内销渠道，将消费品"以旧换新"政策扩围至出口转内销商品 [27] - 及时纾困救助外贸行业，稳企业稳就业：对因外贸冲击的失业群体按照低保标准给予直接补贴 [28] - 大力推动国内"反内卷"，严控无序低价竞争：规范市场行为，鼓励并购重组，提高行业集中度 [28] - 解决中国物价持续低位运行的关键仍在于扩大国内有效需求：建议提振消费的一揽子政策继续加力扩围 [29]

上半年关税战对物价影响表现 - 全球经济增长预期放缓，4月2日特朗普“对等关税”使布伦特原油期货结算价从74.95美元/桶跌至4月8日的62.82美元/桶，2025年4 - 6月，PPI石油工业分项同比分别为 - 8.6%、 - 11.1%、 - 9.0%，CPI交通工具用燃料分项同比分别为 - 10.2%、 - 12.9%、 - 10.8%[2][13][14] - 中国对美直接出口回落，2025年5月，美国自中国大陆进口纺织、衣帽鞋服等商品金额同比均减少40%以上，中国相关商品出口价格走低，如美国自中国大陆进口服装平均单价同比下跌8.3%，6月PPI中相关制造业分项同比为负[2][17][18][19] - 关税暂缓期内“抢出口”和“抢转口”使部分出口商品降价，2025年4 - 6月中国对越南出口金额同比分别增长22.5%、22.0%、23.8%，6月中国对越南出口金额排名前五十的商品中，64%的商品单价同比下跌[2][22][23] - 中国反制关税对国内物价影响有限，2025年4月中国自美进口大豆单价同比下降22.4%，4 - 6月中国CPI中与大豆相关的食用油价格同比分别下降1.8%、1.7%、1.8%，且国内终端需求不足限制成本传导[4][27][28] 下半年关税战对物价的影响 - 国际大宗商品价格或继续承压，OPEC + 8月增产，每日额外供应54.8万桶石油，特朗普将对铜进口加征50%关税，或使国际铜价下跌[6][31] - 关税战对中国总体出口不利影响显现，2025年1 - 6月我国累计出口金额同比增长5.9%，若美越贸易协定落地，我国企业出口或受冲击，出口商品转内销加剧竞争[6][32][33] - 部分行业企业、就业受冲击，2025年1 - 5月，服装服饰等行业规上工业企业平均用工人数累计同比分别减少2.3%、2.3%、5.1%、0.1%[6][34] 应对建议 - 助力外贸企业开拓非美海外市场，稳定出口形势[6][38] - 打通出口转内销渠道，将消费政策扩围至转内销商品[7][39] - 纾困救助外贸行业，稳企业稳就业，推动国内“反内卷”，严控无序低价竞争[7][39][40]