案件背景与核心争议 - 牧原股份子公司卧龙牧原与鸿福农牧的合同纠纷案一审判决驳回原告686.746万元索赔请求 [2] - 双方争议焦点为卧龙牧原交付生猪是否符合合同约定及检疫合规性 以及猪群死亡是否因卧龙牧原销售怀孕母猪所致 [2][4] - 原告代理律师表示将提起上诉 [3] 交易细节与疫情爆发 - 鸿福农牧于2024年3月29日以78.98万元总价向卧龙牧原购买152头怀孕母猪 实际交付149头 [4] - 母猪交付后出现强烈应激反应 当日死亡1头 4月10日起出现发病症状 4月15日大面积流产死亡 4月20日原有76头怀孕母猪及3000多头保育猪仔被感染 [4] - 5月初检测确认疫情为蓝耳病 常先云估算直接经济损失达数百万元 [4][5] 法院判决依据 - 检疫证明显示卧龙牧原交付生猪非洲猪瘟 口蹄疫检测阴性 临床无蓝耳病症状 依法出具四份动物检疫合格证明 [8] - 2024年4月3日交付当日鸿福农牧场区送检样本已显示蓝耳阳性 圆环2型阳性 证明交付前场区已存在病毒 [8] - 鸿福农牧2024年4-7月无害化处理能繁母猪仅15头 与诉称死亡数量不符 期间对外销售生猪3579头 与诉称全部死亡情况矛盾 [9] - 原告未能举证卧龙牧原存在混群销售 违规接种血清制品或隐瞒免疫信息等行为 [9] 公司回应与事件处理 - 卧龙牧原表示严格履行合同 交付生猪经检验检疫合格 不存在质量问题 [2] - 牧原方面曾启动赔付计划但未达成一致 2024年10月17日正式发函称不承担任何赔偿责任 [7]