科技普惠
搜索文档
贾可对话林密:造车退场之后,他闯进了哪里?
汽车商业评论· 2026-10-26 07:04
文章核心观点 - 林密拥有二十余年横跨消费电子全球化、整车制造、锂电材料、新能源汽车创业与工业机器人的职业经历,几乎走过中国新能源汽车从萌芽、起势、狂飙到出清的全过程 [3] - 林密创办喷博科技(PaintBot),试图让机器人接过老师傅手中的喷枪,从宏大造车梦想转向一道具体而危险的工序 [9][10] - 喷博科技定位为AI公司而非单纯机器人公司,核心是建立针对喷涂过程的“世界模型”,模拟漆雾传播、飞行、吸附、反弹和流挂,在机器人行动前预测喷涂结果 [140][141] - 林密判断中国市场已不存在从零做大一个独立汽车品牌的普遍机会,但不同区域和文化环境中新汽车公司的成立可能具有特殊理由 [105][106] - 喷博科技第一站选择汽车售后维修喷漆房而非整车工厂前装生产线,因维修喷漆面对不同车型、损伤位置、作业面积和油漆状态,更依赖人工判断和柔性智能 [143][145] 中国品牌出海与全球化 - 2004年前后林密进入TCL国际事业部,以迪拜为据点开拓中东和非洲市场,当时同样规格电视中国品牌比东芝便宜30%、比三星便宜20%才能进入经销商采购名单 [16][17][20] - 林密在比亚迪工作近十年,前七年基本在海外,经历过整车出口及CKD、SKD等本地化组装项目,跑过俄罗斯、埃及、苏丹和越南,参加过底特律、日内瓦等国际车展 [25][26] - 比亚迪全球化的爆发看似发生在最近几年,但这条路早已铺了二十年,现在比亚迪海外很多骨干都是那个时候就在的人,人才已沉淀约二十年 [27][28] - 林密判断真正能改变世界对中国制造认知的不会只是电视或手机,而可能是汽车,因为房子不长腿不能卖到全球,最后一定是汽车 [22][23] 腾势合资与造车文化 - 2010年比亚迪与戴姆勒决定成立各持股50%的合资公司开发面向中国市场的电动汽车,戴姆勒提供整车架构和安全经验,比亚迪提供电池与电动车系统能力 [33] - 腾势提供了不同于传统合资的可能:比亚迪输出三电技术,戴姆勒输出造车体系,双方都需要从对方身上学习自己不具备的能力 [34] - 项目高峰时期戴姆勒从斯图加特、美国、巴西等研发中心调来数百名工作人员长期驻扎深圳 [35] - 腾势早期并未取得与投入相匹配的市场成绩,但林密认为这段经历不能简单用销量和亏损评价,戴姆勒工程师回到德国后成为其电动车体系一部分,腾势培养的人才也进入比亚迪更重要岗位 [39][40] - 林密把腾势看成中国新能源汽车产业一连串“蝴蝶效应”的起点之一,腾势成立后宝马与华晨推出之诺品牌,宁德时代早期进入宝马供应链也由此获得重要车企客户和验证机会 [42][43] 电池材料与电动化确认 - 离开腾势后林密加入美国锂电池隔膜企业Celgard负责全球市场与运营,从整车向材料端移动 [50][51] - 在Celgard任职期间林密接触了特斯拉与松下的合作体系,也接触过三星、LG、索尼、日立、汤浅、宁德时代和比亚迪等企业的技术路线 [55] - 隔膜越来越薄,陶瓷和芳纶涂覆不断改进,电芯能量密度持续上升,成本随规模扩大逐步下降,林密由此确信电动汽车实际续航终有一天会从两三百公里走向五六百公里 [56][57] - Celgard不仅带来职业成功,也补齐了林密关于新能源汽车底层技术的认知拼图 [58] 云度创业与成败复盘 - 2016年林密与刘心文等人共同创办云度汽车,云度给出“科技普惠”的答案,判断中国最广泛汽车消费仍集中在10万至15万元区间 [61][62][63] - 云度希望用一个平台开发多款车型,以相对节制投入为普通消费者提供能够负担的新能源汽车 [64] - 2017年年底云度首款产品上市,此后三四个月销量很快突破万辆,2018年全年销量达到两万多辆 [66] - 云度早期带有鲜明混合所有制特征,国有资本提供信用、产业资源和关键时刻支持,却使连续多轮市场化融资面临更复杂决策程序,当试图通过融资降低国有股份比例时改制压力随之出现 [68][69] - 新能源汽车补贴延迟发放给企业形成巨大垫资压力,云度一度积累约8亿至10亿元应收补贴,足以改变现金流和融资节奏 [70][71][72] - 股东最终向云度提供约20亿元借款,林密再次接手希望把企业重新拉回正常轨道 [76] - 云度问题不能简单归结为“国有体制不行”,国资存在曾限制股权调整和市场融资灵活性,却也在企业最困难时提供兜底,后来云度能够再次寻找重组机会仍离不开原有股东和地方产业资源支撑 [77][78] - 云度进入市场时“科技普惠”定位曾经成立,但随着更多竞争者进入、大量资金涌向同一价格区间,价格战不断压低利润,原本卖一辆挣一辆的生意逐渐变成卖一辆亏一辆 [81] - 云度既没有头部企业的成本能力,也没有部分新势力持续烧钱的资本厚度,被夹在中间 [82][83] - 云度原本希望坚守科技普惠,但经销商和老用户不断提出消费升级需求,第三款产品也开始向上走,多年后林密承认这种需求可能没有想象中牢固 [87][88] - 林密反思许多造车新势力创始人都是老汽车人,以解决行业问题为出发点却很难克制“造一辆自己满意的车”的冲动,汽车梦想有时是创业燃料有时也会把企业带离最初定位 [91][92][94] 汽车产业“赢家通吃”判断 - 林密所说的“赢家通吃”并非市场最后只剩一个品牌,也不意味着小企业全部消失,而是未来可能只有五到十家大型企业占据约90%市场,其他品牌只能在剩余空间寻找个性化和区域性生存机会 [96][97] - 小企业可以活着却很难再从小变大,汽车本来就是高度集中的产业,需要持续投入巨额资本、组织庞大供应链和人才体系,还要同时掌握硬件、软件、服务与生态能力 [98][99] - 欧洲、日本、韩国和美国汽车工业历史都显示出类似集中趋势 [100] - 电动化和智能化打破原来技术秩序为新公司打开窗口,特斯拉和中国造车新势力都是这扇窗口的产物,但这种扩张不会无限向前 [101][102] - 当电池、电机和智能驾驶技术逐渐进入相对稳定平台期,原有巨头也会完成追赶,资本、人才、技术和供应链资源将再次向少数企业集中,产业随之进入新一轮洗牌 [103] - 过去二十年电动化浪潮不是汽车产业集中规律的终结,而是一次阶段性秩序松动 [104] 纽顿与中东市场 - 离开云度具体经营后林密加入艾康尼克(后来完成重组的纽顿),再次进入中东市场 [108][110] - 林密认为中国已不再需要又一个缺少鲜明差异的新汽车品牌,但拥有三亿多人口、共同语言和文化联系的阿拉伯世界可能存在建立本土汽车品牌的理由 [111] - 如果一家汽车企业拥有当地资本和产业资源支持,同时能够获得本地社会和文化认同,就具备与中国市场不同的生存逻辑 [112] - 在纽顿林密以职业经理人身份负责汽车相关业务,参与产品线、团队和阿联酋工厂建设,2022年11月纽顿登陆纳斯达克 [113] 人工智能与喷涂机器人 - 2021年文科出身的林密进入浙江大学攻读机械工程博士,师从杨华勇院士,在浙大学习期间接触到杭州逐渐形成的机器人和人工智能创业群体,也认识了一支长期研究智能喷涂的博士团队 [117][119] - 林密认为汽车人进入机器人行业硬件并不陌生,电池、电机、传感器、控制器、供应链和复杂制造体系许多都与智能汽车存在联系,机器人的硬件复杂度甚至低于汽车,真正困难的是“大脑” [121][122] - 自动驾驶汽车主要在二维道路上前进后退和转向,机器人却需要在更复杂三维空间中理解环境、规划动作并与真实物体互动,上限更高问题也更难 [123][124] - 林密不打算进入最热门的人形机器人赛道,认为人形机器人太卷且应用还需要很长时间 [125][126] - 林密把工业工艺中最难自动化的环节概括为喷涂、焊接和打磨三类,其中喷涂最难,因为焊接和打磨至少存在相对明确接触点,喷漆却是非接触式工艺 [129][130][131] - 漆雾从喷嘴喷出后会在空气中传播,随后发生吸附、反弹、沉积和流挂,温度、湿度、材料、曲面、喷涂距离与移动速度变化都会改变最终结果,机器人不能只会按预设轨迹移动喷枪 [132][133] - 机器人必须识别自己面对的工件,理解喷涂环境,预测一次动作将产生怎样的结果再决定如何行动 [134] - 2024年林密组建团队,2025年喷博科技正式成立,林密既是创始投资人也是CEO和法定代表人 [137][138] - 传统喷涂机器人按预先设定固定轨迹工作适合大规模标准化生产线,喷博希望处理产品形态和作业任务不断变化的柔性场景 [142] - 前装工厂生产节拍稳定、车型和工艺高度标准化,传统预编程机器人已能完成大量工作;维修喷漆面对不同车型、不同损伤位置、不同作业面积和不同油漆状态,更依赖人工判断也更需要柔性智能 [144][145] - 汽车维修喷涂市场足够分散、自动化程度较低、长期依赖熟练工人,随着年轻人越来越不愿意进入喷漆房,招工、健康风险和工艺稳定性都成为现实问题 [147] - 喷博并不限制在汽车维修领域,飞机、高铁、卫星、工程装备、家具、家电和乐器都存在喷涂需求,其中大量产品无法像标准化汽车车身一样在固定流水线上完成喷涂 [149][150] 喷博科技商业模式 - 喷博目前拥有固定式和移动式两类产品,移动式产品采用履带底盘,上面安装视觉系统和机械臂,不是人形机器人也不追求与工作无关的外观表达 [152][153] - 喷博超过70%的人员从事研发,硬件生产尽量交给外部供应链,公司重点投入算法、工艺模型和系统集成,团队实行合伙机制,核心技术成员和来自汽车行业的管理人员共同持股 [156] - 喷博产品仍处于限制性投放阶段,主要进入杭州、上海及江浙沪地区部分4S店,并以高端品牌为主 [158] - 喷涂机器人挑战不只在于完成一次漂亮演示,而在于能否面对不同车型、油漆材料、温度湿度、施工面积和维修标准长期保持稳定 [160] - 设备成本、施工效率、材料损耗、调色配合、维护难度以及4S店投资回收周期都将决定其能否从技术产品变成规模化生意 [161] - 老师傅头脑中的经验能否真正被数据化是更深层问题,如果一套系统只能在有限环境中完成预设动作仍只是更复杂的自动化设备,只有当它能够识别变化、预测结果并不断学习才真正接近具身智能 [162][163] - 喷博需要证明的不只是机器人会喷漆,而是人工智能可以理解一门工业工艺 [164]