环境资源审判典型案例 - 某检测公司及6名责任人在2021年3月至2023年10月期间出具222份虚假环境监测报告 涉及陕西5地市44家委托单位 涵盖能源 化工 钢铁 机电 汽修 医疗 餐饮及科研院所等多领域 违法所得76万余元 [1] - 法院判决检测公司罚金20万元 6名责任人分别判处有期徒刑一年二个月至九个月 并禁止三年内从事环境监测及相关职业 [2] - 典型案例对行业起到警示作用 法院向行政主管机关发出司法建议 助力生态环境综合治理 [2] 第三方环保服务机构监管 - 最高法联合多部门开展第三方环保服务机构弄虚作假专项整治 专题发布3个典型案例 [2] - 各地法院联合生态环境部门持续深化专项整治工作 [2] 环境资源审判体系建设 - 截至2024年底 全国设立环境资源专门审判机构2424个 包括30个高级法院和201个中院环境资源审判庭 [3] - 环境资源审判法官6700多人 审判辅助人员9400多人 [3] - 1700余家法院实行环境资源案件归口审理 探索引入技术调查专家 [4] 环境资源案件审理数据 - 2024年审结环境资源一审案件219276件 其中刑事案件25811件 民事案件151256件 行政案件42209件 [4] - 审结环境公益诉讼案件4168件 生态环境损害赔偿案件246件 [4] - 判令承担生态环境损害赔偿资金96亿元 同比增长87 5% [4]

处罚事件概述 - 东莞市生态环境局对5家机动车检测公司处以罚款并没收违法所得，每家罚款40万元，罚没总额最高达42.175万元 [1][2] - 被处罚公司包括东莞市华燊机动车检测有限公司、东莞市文华机动车检测有限公司、东莞市金宏机动车检测技术有限公司、东莞市宏城机动车检测有限公司和东莞市鸿通机动车检测有限公司 [1][2][3][4] 具体违规行为与处罚细节 - 华燊公司在2023年1月至2024年11月期间，使用OBD作弊装置对505台车辆进行尾气排放检验并出具虚假合格报告，收取检验费用21750元，最终罚没金额421750元 [2] - 文华公司在2023年9月至2024年10月期间，对336台机动车使用OBD作弊装置出具虚假报告，收取费用19350元，最终罚没金额419350元 [2] - 金宏公司在2023年1月至2024年9月期间，对339台机动车进行虚假检验，收取费用11865元，最终罚没金额411865元 [3] - 宏城公司在2023年4月至2024年9月期间，对297台车辆使用OBD作弊器出具虚假报告，收取费用14645元，最终罚没金额414645元 [3] - 鸿通公司在2023年1月至2024年10月期间，对161台机动车进行虚假检验，收取费用12880元，最终罚没金额412880元 [4] 行业监管背景与历史处罚 - 此前已有包括东莞市西湖机动车检测有限公司、寮步汽车城汽车检测服务有限公司等多家检测站因出具虚假报告被罚没40余万元 [5] - 东莞市康泉机动车检测有限公司、石排恩顺机动车检测有限公司、宏图路添盛机动车检测有限公司分别被罚没14.024万元、12.51万元和10.005万元 [5] - 自去年9月以来，东莞市生态环境局联合多部门开展第三方环保服务机构弄虚作假问题专项整治行动，并印发专项工作实施方案 [5][6] 监管措施与执法方式 - 监管部门采取鼓励机构主动投案、组织行业专家分析研判线索、专人负责实时远程监控及实施非现场执法等多种举措强化监管 [6]