经济战略自主性评估 - 中国作为世界第二大经济体，制造业领先，GDP数值亮眼，出口总额年年第一，基建水平全球领先，但尚未实现经济战略自主[1] - 经济模式为“两头在外”，市场在外，关键技术也在外，美联储加息会影响工厂订单和工人工资，这是一种战略被动[10] - 外部市场不稳定、核心技术缺失、内需动力不足是限制中国经济真正自主权的三大问题[21] 出口导向型经济的特征与风险 - 生产能力强但消费市场主要靠出口支撑，每年有高达近两万亿元的出口退税，相当于14亿人集体“补贴”国外消费者[7] - 在中美贸易战期间，美国关税清单导致中国出口企业连夜改合同、调产线，措手不及[8] - “世界工厂”地位稳固，交货速度和产品质量受认可，但在贸易环境生变时容易吃亏[5][8] 核心技术领域的短板 - 擅长组装和加工，但高利润的设计和研发绝大部分由他人掌握[11] - 每年进口芯片超过3000亿美元，比石油花费还多，一旦断供许多行业将受严重影响[11] - 高端数控机床、航空发动机、尖端医疗设备、工业设计软件等领域存在“卡脖子”风险[13] - 基础科研投入不足，“从0到1”的突破稀缺，需要国家战略、科研机制、社会文化共同参与的系统工程[15] 内需市场的挑战 - 拥有14亿人口的全球最大单一市场，但内需马达未启动到满功率[17] - 房子、教育、医疗三座大山使老百姓有钱也不敢花，大部分家庭资产绑在房产上，负债多为房贷[17] - 社保医保覆盖广但保障水平不够，人们对未来医疗养老支出心里没底，宁愿存钱不敢消费[17] - 基尼系数高位，中低收入群体占大头，有消费意愿但手头紧，激活内需需稳定房地产市场、扩大中等收入群体、建设安心社保体系等深层次改革[19] 未来发展路径 - 国家提出“双循环”战略，旨在做强“内循环”，补齐技术短板，在全球竞争中掌握更多主动权[22] - 实现真正战略自主需要时间、耐力及全民的理解和参与，从企业到科研、从城市到乡村都是参与者[22] - 认清差距是更好前行的起点[24]