Workflow
结构性博弈
icon
搜索文档
2026年度债市策略 - “慢熊”与“分岔”中的“相对价值”
2025-11-28 09:42
纪要涉及的行业或公司 * 债券市场[1][3][20] * 银行业[9][13] * 房地产行业[1][6] * 保险机构、理财机构、券商资管等非银金融机构[2][14][16] 核心宏观经济观点与论据 2026年经济增长与利率展望 * 2026年利率上限预测为2.25%[1][3] * 利率上限主要由名义GDP修复驱动 预计2026年名义GDP增长将超过5% 而2025年约为4%[1][3] * 货币活化现象是核心驱动因素之一 M1-M2差值从2025年下半年的同比8%多降至最近两个月的1%-2%[4][5] * 货币活化源于定期存款向活期存款转移 定期存款占比自2024年9月起从72%开始下降 以及出口企业增加结汇人民币 2025年八九月份出现800多亿美元顺差[5] * 银行负债成本刚性稳定在1.6%左右 为利率下限提供明确支撑 构成交易的基础毛利润空间[9][13] 通胀与价格走势预测 * 预计2026年CPI中枢为0.8% PPI将修复至-1%以上[1][8] * 价格走势受益于货币活化带来的流动性增加和地产投资见底后的边际改善[1][8] * 全球通胀预期和国内猪周期也将产生影响 价格高点预计在2026年第2、3季度[1][8] 房地产行业趋势 * 地产行业预计在2026年二季度见底[1][6] * 销售、库存、新开工增速已触底 投资增速预计也将触底 同比负值可能最低至-20%左右[1][6] * 地产对经济的负面拖累将减少 并对通胀起到托底作用[1][6] 政策环境分析 * 当前政策护栏强调稳健性 应对不确定性和结构性挑战 避免大规模刺激[1][7] * 政策侧重以时间换空间解决传统地产与城投问题 同时支持AI、生物医药、新能源等新兴产业发展[7] * 2026年央行降息空间有限 预计只有1-2次 货币政策主要起托底作用[11] 市场结构与机构行为分析 主要机构关注点与策略 * 2026年债券市场的核心关键词是"交易"[2][3][20] * 保险机构持有大量20年、30年期长债 担心利率反弹带来的期限利差风险 希望通过交易平缓变化和损失[2] * 理财机构倾向于将债基工具化 尤其是ETF交易 因为当前利率水平和波动性使得主动管理空间有限[2] * 券商资管通过大批量信用债交易博取机会并分散信用风险[2] * 非银机构面临销售新规和估值整改带来的负债端挑战 可能导致部分资金流向银行[14] 资金流向与价格预期 * 2025年存款流失严重 资金更多地流向理财产品 理财规模增长超预期 截至三季度末官方公布的理财规模比实际数据高出约1.5万亿元[3][10] * 预计2026年资金价格中枢将有所抬升 合理的资金价格应在OMO利率基础上增加20个基点 即大约1.5%左右[12] 投资策略与交易机会 宏观与结构策略 * 宏观大波段交易思路基于基本面的修复预期差以及应对非银机构因赎回费新规引发的恐慌情绪[15] * 市场结构博弈机会包括利率与信用之间的轮动 以及各类机构间不同策略带来的内部轮动 如上半年非银相对强势 年底更倾向于利率强势[3][16] * 可通过识别理财机构行为信号进行交易 例如科创债ETF布局[16] 微观与量化策略 * 在信用风险较低、信用利差较小的环境下 可采用量化策略和高频交易 通过广泛配置城投债等品种分散风险[17][20] * 通过提高交易频率将资产周转起来赚取收益 重点关注各区域在不同时间点上的流动性差异[18][20] * 城投与产业主体之间的界限正在弱化 特别是在经济发达地区 产业主体中存在更多利差机会[19] 政策影响与其他重要内容 监管政策影响 * 销售新规和估值整改属于渐进式政策调整 旨在保护投资者并促进长期持有 尚未导致剧烈变化[14][21][22] * 赎回费新规引发部分投资者恐慌性赎回 但这些资金最终仍会回到理财或银行体系 高流动性品种是核心关注点并在恐慌消退后受益最大[14][21] 市场特征变化 * 当前市场环境中 不再需要严格区分不同区域视角 而应整体考虑全国各区域 纳入量化视角的池子[18]
邓正红能源软实力:供应增加预期扰动平衡表 季节性需求韧性支撑油价震荡运行
搜狐财经· 2025-07-21 11:15
石油市场结构性博弈与制度性竞争 - 石油市场面临多重挑战包括美国"大而美"法案逆转清洁能源政策、欧盟对俄制裁加剧供应链重构以及季节性需求韧性支撑油价震荡运行 [1] - 地缘风险溢价与政策变量交织未来走势取决于各方在结构性调整与行为策略上的精准博弈 [1] - 石油软实力运行受多重因素驱动需求仍有季节性支撑但供应增加预期将扰动供需平衡表短期未现快速累库 [1] 美国"大而美"法案影响 - "大而美"法案大幅逆转清洁能源政策力推化石能源发展包括新增油气钻探点、缩短审批周期 [1][3] - 该法案强化美国结构性软实力包括供应链控制权和出口国地位通过"规则输出"重塑全球能源秩序 [3] - 能源盟友强制采购机制要求亚洲国家进口美国LNG不低于40%属于制度性竞争工具可能加剧盟友间软实力博弈 [3] 欧盟对俄制裁措施 - 欧盟达成第十八轮对俄制裁协议包含进一步打击俄罗斯石油和能源产业的措施 [1] - 欧盟将不再进口任何俄罗斯原油生产的石油产品但挪威、英国、美国、加拿大和瑞士的进口除外 [1] - 欧盟动态价格上限比市价低15%旨在通过政策公信力削弱俄罗斯供应软实力但例外条款凸显策略性妥协 [3] 石油市场驱动因素分析 - 美国关税政策通过制度性竞争制造不确定性影响全球石油供需平衡关税担忧可能被地缘缓和部分抵消 [2] - 美联储议息会议结果关联需求侧软实力降息或经济数据超预期能提振石油需求韧性反之可能放大供应过剩隐忧 [2] - 需求侧季节性韧性支撑油价中期平稳运行供应增加预期扰动供需平衡表但短期未现快速累库矛盾 [3] 石油软实力运行特征 - 当前石油软实力缺乏显著单边驱动因政策变量、季节性需求、供应预期等多重因素动态博弈导致震荡运行 [4] - 油价震荡本质是地缘风险溢价、供需再平衡与制度创新包容性交互作用的结果 [4] - 未来上行空间取决于各方在结构性调整和行为策略精准度上的综合得分 [4]