特朗普与鲍威尔就美联储"豪装"问题起争执 刘曦 美国总统特朗普24日造访美国联邦储备委员会总部，其间与美联储主席杰罗姆·鲍威尔就建筑翻修成本 问题发生争执，场面一度紧张。特朗普再次敦促鲍威尔降息。 特朗普24日在结束对美联储造访时说："我希望他（鲍威尔）能降低利率。"当时站在旁边的鲍威尔面无 表情。 据美联社等媒体报道，视察期间特朗普实地考察了翻修项目。他和鲍威尔头戴安全帽，神情严肃地站在 施工现场。特朗普指出这项翻修工程将耗资高达31亿美元，比预算所列的25亿美元要高得多。站在一旁 的鲍威尔随即摇头回应说："我没有从任何人那里听到这个消息。" 特朗普于是拿出一份列有建筑成本的文件。鲍威尔查看后说，文件把另一栋大楼的翻修费用也囊括在 内，而该大楼不在此次预算包含的两座翻修大楼之列。特朗普仍坚持己见，称那栋大楼也属于整体工程 范围。鲍威尔再度反驳说："那栋大楼早在5年前就已完工。" 据美国《华尔街日报》等媒体报道，美联储总部2017年批准翻修，2022年启动最新工程。2023年报道显 示，预算由最初的19亿美元膨胀至近25亿美元。 白宫管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特本月10日通过社交媒体致信鲍威尔，指称美联储 ...

美国白宫助手布莱尔：美联储大楼翻修成本超支是"巨大的"。特朗普目前并未考虑解雇鲍威尔的事宜。 ...

向鲍威尔介绍日本贸易协议，称与欧盟的（关税）谈判进展不错。 询问鲍威尔自己是否预料到（翻修）成本会更高。 鲍威尔驳斥特朗普对翻修成本达到31亿美元的估算。 称联储大楼看到大量非常昂贵的工程，一开始就太糟糕了。 预计翻修工程还将持续很长时间。 被问及是否会撤销对鲍威尔的批评论调，反反复复地称希望鲍威尔降息。 美国总统特朗普向陪同参观的美联储主席鲍威尔展示关于建筑物翻修成本的纸质文件。 ...

"《华尔街日报》今天刊登了一篇典型的不实报道，称财政部长斯科特·贝森特向我解释说，解雇'太迟 先生'杰罗姆·鲍威尔——有史以来最糟糕的联邦储备（委员会）主席——会对市场不利。"特朗普当天 在其自创的社交媒体上发帖称，"没人需要向我解释这个（问题）。没人比我更懂什么对市场有利，什 么对美国有利。" 此外，特朗普近日正因《华尔街日报》将其与已故富商杰弗里·爱泼斯坦相关联的报道起诉媒体大亨默 多克和新闻集团、道琼斯公司以及《华尔街日报》两名记者，索赔至少100亿美元。该报道称，特朗普 2003年致信爱泼斯坦祝贺其50岁生日时，信中含有不雅插画并提及两人之间共享"秘密"。《华尔街日 报》母公司道琼斯18日晚在回应特朗普起诉一事时表示，将"坚决应对"特朗普对其发起的法律诉讼。道 琼斯公司一位发言人发表声明称："我们对自身报道的严谨性和准确性充满信心，并将坚决应对任何诉 讼。" 他补充说，"如果不是因为我，市场现在根本不会创下新高，可能早就崩盘了！所以，把你们的消息搞 清楚。别人不需要给我解释，（而是）我给他们解释！" 【环球网报道】美国《华尔街日报》近日爆料称，美国财政部长斯科特·贝森特最近私下向美国总统特 朗普建议不 ...

（谈及与美联储大楼翻修相关的问题）不一致具有误导性。 众议院批准参议院移交的DOGE削减开支的立法草案，这不足为虑。 （我们）正关注美联储大楼翻修成本过高这个问题。 （特朗普政府）正设法现场调查经过翻修的美联储大楼。 美国白宫管理和预算办公室主任Russell Vought：总统特朗普对"自己不可能罢免美联储主席"心知肚明。 ...

美联储主席鲍威尔辞职传闻 - 美联储主席鲍威尔考虑辞职的传闻持续发酵，美国联邦住房金融局下属机构房利美和房地美董事会主席威廉·普尔特对此表示振奋 [1][2] - 普尔特此前多次呼吁鲍威尔辞职，指责其向参议院提供"欺骗性"证词，特朗普政府高级官员证实鲍威尔确实在考虑辞职 [2] - 辞职压力源于美联储总部大楼翻修工程成本从19亿美元飙升至25亿美元，增幅达30% [2][4] 美联储大楼翻修争议 - 美联储总部大楼翻修成本从两年前预测的19亿美元增至25亿美元，引发国会强烈批评 [2][4] - 参议员斯科特批评翻修包含"奢华升级项目"，认为在通胀高企时期不当使用公共资金 [3] - 鲍威尔辩称大楼建于1935-1937年需重大翻修，否认存在VIP餐厅、新大理石等奢侈项目 [4] 政治压力升级 - 白宫预算管理办公室负责人沃特质疑鲍威尔管理能力，指出可能违反《国家首都规划法案》 [6] - 特朗普近期任命三名新成员加入国家首都规划委员会，被解读为向鲍威尔施压 [6] - 政府高级官员透露这是特朗普及其盟友迫使鲍威尔辞职的系列行动之一 [6]

美联储主席鲍威尔辞职传闻 - 美国联邦住房金融局下属机构董事会主席威廉·普尔特对鲍威尔辞职传闻表示"感到振奋"，认为这对美国经济是"正确决定"[1][2] - 特朗普政府高级官员证实鲍威尔正"考虑辞职"，主要压力来自国会对其在美联储大楼翻修工程中涉嫌误导的指控[2] 美联储大楼翻修工程争议 - 翻修成本从19亿美元增至25亿美元，超支30%，引发国会强烈批评[2][3] - 参议员斯科特指责工程包含"奢华升级"，列举凡尔赛宫风格装修项目，认为在通胀高企时期不合理[3] - 鲍威尔辩称大楼建于1935-1937年需重大维修，否认存在VIP餐厅/新大理石/专用电梯等奢侈项目[4][5] 政治施压升级 - 白宫预算管理办公室指责鲍威尔推进"浮夸改造"，警告其可能违反《国家首都规划法案》[7] - 特朗普近期任命三名新成员加入国家首都规划委员会，被解读为向鲍威尔施压[7] - 政府官员暗示辞职压力来自总统阵营，称"当没人想让你留在派对上时，你为什么还要待着呢"[7] 文件证据矛盾 - 国家首都规划委员会2021年批准的文件中包含鲍威尔否认的奢侈项目规划[6]