特朗普政府第二任期潜在政策动向 - 核心观点：特朗普政府第二任期在外交与贸易政策上可能延续第一年的风格，即任何问题都能通过谈判解决，但联盟关系会招致猜疑，权力和影响力是关键所在 [1] - 关税政策可能不会保持稳定，与第一年的情况非常相似 [1] - 欧洲可能因格陵兰岛关税声明等问题，出现统一的抵制行动 [1] 美欧贸易关系动态 - 欧洲在格陵兰问题上的态度非常统一 [1] - 欧洲为六个月前在特朗普的特恩伯里度假胜地达成的贸易协议（特恩贝里协议）已经付出了巨大的政治代价 [1]

美方对格陵兰岛的意图与行动 - 美国总统特朗普及其国家安全团队正在积极讨论可能“购买”格陵兰岛的方案，并保留所有选项[3] - 美方任命了格陵兰岛特使，并通过威胁性言论向丹麦施压以促成交易[3] - 美方强调格陵兰岛的战略重要性，并探讨包括军事力量在内的多种获取路径[2][5] 丹麦及欧洲盟友的强烈反应 - 丹麦首相警告，若美国对丹麦自治领地采取军事行动，北约同盟将面临终结[4] - 丹麦国防部授权部队在遭遇入侵时可“立即投入战斗，无需等待或寻求命令”，即“先开枪再请示”[4] - 丹麦、法国、德国等七国发表联合声明，强调格陵兰岛事务应由丹麦和格陵兰岛人民决定[5] 事件背后的战略与资源博弈 - 格陵兰岛扼守北大西洋和北冰洋要冲，拥有美国图勒空军基地及丰富的稀土、石油和天然气资源[5] - 分析认为美方设想的军事夺取、“购买”或支持独立后签约等路径均存在重大缺陷或障碍[5] - 该事件是地缘战略、资源利益与联盟关系的复杂博弈，正考验跨大西洋关系的韧性[5] 民间情绪与外交动态 - 丹麦民众普遍表达对美国行为的不满，并坚定维护国家主权[4] - 美国国务卿计划下周与丹麦官员会面讨论此事，外交渠道的对话窗口尚未关闭[3][5] - 事件已引发跨大西洋关系出现严重裂痕，信任的裂痕已然加深[2][5]