美国对委内瑞拉石油的介入与市场动态 - 美国通过抓捕委内瑞拉总统马杜罗并与委代总统达成协议，授权多家美国公司销售委内瑞拉石油，并计划将大部分石油输往美国 [1] - 美国通过海上封锁、航线特许、设立资金托管账户及许可证制度，全面掌控了委内瑞拉石油的出口通道、销售网络、资金和生产决策，使其产业沦为美国地缘战略附庸 [6][7] - 委内瑞拉立法机构在美国压力下推动油气行业结构性改革，通过法案向私人资本全面开放，旨在吸引外资并长久固化西方资本的主导地位 [7] 委内瑞拉石油出口激增与市场消化问题 - 自美委达成价值20亿美元的供应协议以来，委内瑞拉对美国的原油出口量激增，1月出口总量环比增长近三倍，达到每天28.4万桶 [2][3] - 美国墨西哥湾沿岸的炼油厂难以消化快速增长的委内瑞拉原油运输量，导致原油滞销，并对油价构成压力 [1][2] - 炼油厂消化能力不足的原因包括：部分设施需要调整才能加工重质原油，以及炼油厂再次达到最大产能需要时间 [4] 主要参与公司及销售状况 - 美国授予贸易公司维多石油公司、托克集团以及能源巨头雪佛龙销售数百万桶委内瑞拉石油的许可 [4] - 雪佛龙在1月调集了近一年来最大规模的运输船队，派出15艘油轮前往委内瑞拉进行运输 [4] - 由于雪佛龙也迅速增加出口，维多集团和托克集团的委内瑞拉原油存在滞销问题，难以在墨西哥湾沿岸找到足够买家 [4] 原油价格与折扣 - 委内瑞拉重油在墨西哥湾沿岸的报价比基准布伦特原油价格低约9.50美元/桶，而1月中旬的折扣为6至7.50美元/桶 [5] - 运往墨西哥湾沿岸的加拿大原油价格比布伦特原油期货价格低约10.25美元/桶 [5] - 截至2月5日，布伦特原油期货价格在68美元/桶上下浮动 [5] 美国拓展销售渠道的努力 - 美国总统特朗普正为委内瑞拉石油寻找其他买家，并与印度总理莫迪达成协议，印度将停止购买俄罗斯石油，并可能从委内瑞拉购买石油 [8] - 作为美印贸易协议的一部分，美国对印度商品的“对等关税”从25%降至18%，印度承诺大幅增加对美国产品的采购，包括价值超过5000亿美元的美国能源等产品 [8] - 美国已完成首批价值5亿美元的委内瑞拉石油销售，并将约5亿美元收益存入受美国监管的账户，其中委政府获准拨出约3亿美元用于国内采购 [9] 相关政治事件 - 在美国强行控制委总统马杜罗约一个月后，其被视为“铁杆亲信”的商人亚历克斯·萨博在委内瑞拉被捕，并将被引渡至美国 [10][11] - 萨博曾于2020年被捕并于2021年被引渡至美国，后在2023年12月被美国释放，以换取10名被扣押在委内瑞拉的美国人 [12] - 2024年1月，获释后的萨博被委内瑞拉总统马杜罗任命为国际生产性投资中心新任主席 [14]

地缘政治与供应协议 - 美国在控制委内瑞拉总统马杜罗并与委代总统达成协议后，授权多家美国公司销售委内瑞拉石油，并计划将大部分石油输往美国 [1] - 美国通过海上封锁、航线特许、设立托管账户及许可证制度等一系列组合拳，全面掌控了委内瑞拉石油的出口通道、销售网络、资金监管和生产决策，使其产业沦为美国地缘战略附庸 [6][7] - 美国总统特朗普表示，印度已同意停止购买俄罗斯石油，并可能从委内瑞拉购买石油，美国将与委内瑞拉分享石油收益 [8][9][10] 石油贸易与市场动态 - 自美委达成价值20亿美元的供应协议以来，委内瑞拉对美国的石油出口量激增，上月总量环比增长近三倍，达到每天28.4万桶 [2][3] - 美国墨西哥湾沿岸的炼油厂难以消化快速增长的委内瑞拉原油运输量，导致供过于求，部分原油滞销，给油价带来压力 [1][2][4] - 获得销售许可的维多石油公司、托克集团以及雪佛龙均面临销售挑战，因炼油厂不愿购买或需时间调整设施以加工重质原油 [4] 价格与折扣 - 委内瑞拉重油在墨西哥湾沿岸的报价比基准布伦特原油价格低约9.50美元/桶，折扣较1月中旬的6至7.50美元/桶有所扩大 [5] - 运往墨西哥湾沿岸的加拿大原油价格比布伦特原油期货价格低约10.25美元/桶，截至2月5日，布伦特原油期货价格在68美元/桶上下浮动 [5] 交易执行与资金流向 - 雪佛龙在1月调集了近一年来最大规模的运输船队，派出15艘油轮前往委内瑞拉，但其租用的多艘油轮正在美国港口等待卸载或减慢航速 [4] - 美国已完成首批价值5亿美元的委内瑞拉石油销售，并将约5亿美元收益存入受美国监管的卡塔尔账户，委政府获准从中拨出约3亿美元用于国内采购 [10][11] 相关人物与事件 - 委内瑞拉总统马杜罗的“铁杆亲信”亚历克斯·萨博再次被捕，即将被引渡至美国，他曾于2023年12月被美国释放以换取10名被扣押的美国人 [12][14][16] - 委内瑞拉立法机构正在推动油气行业结构性改革，向私人资本全面开放，以吸引外资并固化西方资本的主导地位 [7]

美国对委内瑞拉石油的管控与市场现状 - 美国通过一系列措施全面掌控了委内瑞拉石油产业的主导权，包括自2025年12月起实施海上封锁以垄断出口通道，要求所有运输需经美国能源部及财政部特许（OFAC Licenses）批准[6][20] - 美国利用大型国际贸易商（如维多、托克、雪佛龙）的物流与销售网络，强行改变原油贸易流向，并要求大部分原油最终流向美国市场[6][20] - 美国设立离岸“托管账户”（委政府存款基金FGDF），将石油销售收入存入美国指定账户，并由美方决定资金用途，构建了资金闭环监管[6][20] - 美国通过许可证制度深度介入生产决策，并将控制石油资源与推动委内瑞拉国内政治安排直接绑定，形成“给石油才能掌权”的态势[6][20] - 在美方压力下，委内瑞拉立法机构于2026年1月29日二读通过了油气改革法案，实质是向私人资本全面开放石油产业，以法律形式固化外资权益，旨在吸引数百亿美元基建修复资金并长久纳入西方资本主导体系[6][20] 委内瑞拉石油出口激增与市场消化问题 - 自上月（2026年1月）加拉加斯和华盛顿达成价值20亿美元的供应协议以来，委内瑞拉对美国的石油出口总量环比几乎增长了三倍，达到每天28.4万桶[2][3][16][17] - 美国墨西哥湾沿岸的炼油商难以消化委内瑞拉原油运输量的快速增长，导致部分原油滞销，给油价带来压力，并对特朗普政府将大部分委石油输送至美国的计划构成早期障碍[1][2][4][15][16][18] - 获得销售许可的美国公司（维多石油公司、托克集团、雪佛龙）面临供大于求的问题，雪佛龙在1月派出了15艘油轮（近一年来最大规模船队）前往委内瑞拉，但其多艘租用油轮正在美国港口等待卸载或减慢航速[4][18] - 交易员指出，美国炼油商不愿购买委内瑞拉原油，部分原因是尽管价格下降，但与加拿大重质原油相比仍然较高，且某些炼油设施需要调整才能加工重质原油，达到最大产能需要时间[4][18] 原油定价与折扣情况 - 截至报道时（2月5日），委内瑞拉重油在墨西哥湾沿岸的报价比基准布伦特原油价格低约9.50美元/桶，而1月中旬的折扣为6至7.50美元/桶[5][19] - 同期，运往墨西哥湾沿岸的加拿大原油价格比布伦特原油期货价格低约10.25美元/桶[5][19] - 布伦特原油期货价格在68美元/桶上下浮动[5][19] 美国拓展销售渠道与收益分配 - 美国总统特朗普正为委内瑞拉石油寻找其他买家，目标包括印度，特朗普声称与印度总理莫迪达成协议，印度将停止购买俄罗斯石油，并可能从委内瑞拉购买石油[7][9][21][23] - 作为美印贸易协议的一部分，美国同意将对印度商品的所谓“对等关税”从25%降至18%，印度则承诺大幅增加对美国产品的采购，包括价值超过5000亿美元的能源、技术、农产品等[7][9][21][23] - 美国已完成首批委内瑞拉石油销售，交易价值5亿美元，预计未来几天和几周将有更多销售，首批出售获得的约5亿美元收益被存入受美国监管的卡塔尔账户，委政府获准从中拨出约3亿美元用于采购国内物资[9][10][23][24] 相关地缘政治事件 - 在美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗后，马杜罗的“铁杆亲信”商人亚历克斯·萨博再次被捕并将被引渡至美国，萨博曾于2019年被美国制裁和起诉，2023年12月美国曾用其交换10名被扣押的美国人[11][12][25][26] - 2024年1月16日，马杜罗曾任命获释后的萨博为国际生产性投资中心新任主席[14][28]

地缘政治与关税影响 - 美国对丹麦、德国、法国等八个欧洲国家加征10%关税 并威胁若6月前不妥协将税率提高至25% [1] - 关税威胁精准击中欧洲出口型经济命脉 10%关税已难以承受 25%税率将导致多国制造业面临崩溃风险 [3] - 欧洲各国因经济深度依赖美国及内部分歧 最终选择战略性退缩 放弃在格陵兰岛的表面荣誉与尊严 [3] 加拿大的战略行动 - 加拿大宣布派遣军队参加格陵兰岛的北极耐力军事演习 此举包含三重战略布局 [1] - 首要战略为地缘战略 通过参与军演扩大在北极事务话语权 为争夺北极资源与航道控制权打下基础 [5] - 第二重战略为修复盟友关系 通过支持丹麦帮助维持北约团结 为欧洲国家提供体面台阶 拉近与欧洲关系并展现独立姿态 [7] - 第三重战略为长远布局 着眼于未来北极资源开发 通过提前建立军事存在为资源争夺占得先机并在规则制定中占据一席之地 [7] 国际关系动态 - 加拿大行动是对美国单边主义的软对抗 公开不认同特朗普通过关税胁迫盟友的做法 试图摆脱美国附庸标签 [7] - 特朗普的霸权主义未使欧洲屈服 反而在西方盟友间激起了裂痕 欧洲退缩与加拿大逆势布局显示没有国家愿长期被美国牵制 [7] - 格陵兰岛博弈成为国际格局变化的缩影 加拿大行动巧妙将美国与欧洲利益一并纳入 [1][7]

核心事件：美国对欧加征关税与格陵兰岛争端 - 美国总统特朗普于2026年1月17日宣布，对英国、法国、德国、瑞典、丹麦等8个欧洲国家征收10%的关税 [1] - 特朗普威胁称，若在2026年6月1日前美国无法取得格陵兰岛，关税将进一步提升至25% [1] - 此举被描述为北约成立77年来最严重的危机，彻底改变了欧美博弈的规则和性质 [1][6][12] 美国战略动机 - 特朗普对格陵兰岛的执念始于2015年，多次公开表达收购决心，甚至不排除动用武力 [4] - 2026年1月14日，特朗普强调格陵兰岛对美国国家安全及正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要 [4] - 格陵兰岛战略地位举足轻重，控制北大西洋与北冰洋航道，且富含稀土、石墨、铜、镍等关键矿产资源 [6] - 特朗普的野心背后是地缘战略、经济利益及个人政治目标，将领土扩张视为个人政治功绩 [6] - 特朗普政府被指复刻19世纪式帝国主义，除格陵兰岛外，还公开表示要将加拿大变为美国第51个州，并扬言夺回巴拿马运河控制权 [13] 欧洲的初步反应与内部裂痕 - 欧洲各国迅速表达愤慨，法国、德国等七国联合组成37人联军，前往格陵兰岛参加北极耐力多国联合军演以示回应 [7] - 2026年1月18日，德国军队在演习开始后不到44小时突然接到命令撤离，导致欧洲联军人数骤减为24人，演习计划被完全取消 [7] - 欧盟考虑对价值930亿欧元的美国商品加征关税，甚至可能限制美国企业在欧盟市场的进入，作为反制措施 [7] - 欧盟外长卡拉斯指出，中国和俄罗斯正从欧美分歧中渔翁得利，但裂痕由美国一手制造 [8] - 欧盟防务高级官员警告，若美国采取军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约的终结 [15] - 丹麦国防部命令士兵，若美国强行夺取格陵兰岛，可先开枪再报告 [15] 德国的战略转向与中国机遇 - 德国总理默茨在德国军队撤离格陵兰岛的同一天，决定敲定访华行程，时间为2026年2月24日至27日，早于特朗普预定的4月访华计划 [8] - 默茨将率领一支由高级企业代表组成的豪华团队访华，标志着德国外交政策的显著转向 [1][8] - 德国企业界对默茨访华高度关注，许多德国企业已准备随行出访，行程提前曝光被认为是有意为之 [10] - 德国经济命脉依赖于制造业，中国市场是德国支柱产业的核心 [10] - 德国国内能源困境加剧：终止核能计划并与俄罗斯断绝能源合作后，工业电价比使用俄罗斯天然气时高出30%至50% [10] - 2025年前11个月，中欧贸易总值达到5.37万亿元人民币，同比增长5.4%，占中国外贸总值的13% [15] - 中国宣布延长对多个欧洲国家的单方面免签政策至2026年底，并将瑞典纳入适用范围 [15] - 加拿大总理卡尼访华，宣布降低中国电动车关税并大量进口中国电动车，为其他欧洲国家树立了榜样 [15] - 西班牙、意大利、奥地利等国企业界开始呼吁本国政府加强与中国的合作 [15] - 中国在北极事务中坚持明确立场，发布《北极政策》白皮书，提出愿与各方共同开发北极航道，推动“冰上丝绸之路”建设，获北欧国家积极回应 [15]

文章核心观点 - 欧洲极右翼政党因特朗普政府近期激进的对外政策（如干预委内瑞拉、意图获取格陵兰岛），正重新审视并疏远与特朗普的关系，这导致其陷入政治上的尴尬与策略调整 [1] 欧洲极右翼政党对特朗普的态度转变 - 德国选择党（AfD）领导层为迎合国内民意，开始刻意与特朗普保持距离，批评其行为违反国际法、干涉他国内政，与普京做法无异 [1] - 德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔指出，特朗普违背了不干涉他国内政的核心竞选承诺，并认为国际法和北约已不再值得信赖 [1][2] - 德国选择党陷入尴尬平衡：既要批评特朗普以迎合国内民意（仅12%德国人对特朗普执政持正面评价，仅15%认为美国是可信伙伴），又不能损害其为与特朗普及共和党建立联系所付出的努力 [3] - 法国国民联盟虽在移民等议题上与特朗普立场一致，但批评更为尖锐，称美国在委内瑞拉的行动是“帝国野心的死灰复燃”，且对格陵兰岛的意图是对欧洲国家主权的直接挑衅 [5][6] - 斯洛伐克极右翼政党“共和国运动”领导人也加入批评，谴责特朗普在委内瑞拉的行动违反国际法 [9] 特朗普政府政策文件引发的欧洲反应 - 特朗普政府发布的新版国家安全战略从根本上否定欧洲当前发展道路，吹捧欧洲疑欧派极右翼政党，引发欧洲盟友集体声讨，被批为“极右翼宣传册” [9] - 该文件将欧洲描绘为面临“文明消亡”的地区，并将美国结束乌克兰战事的努力受阻归咎于欧洲官员，同时声称美国应在欧洲培植抵制当前发展轨迹的力量 [9][10] - 欧盟高官无法接受美国威胁干预欧洲政治，该文件加剧了大西洋两岸的紧张关系 [10] 格陵兰岛争端与欧洲的回应 - 特朗普政府毫不掩饰吞并格陵兰岛的野心，加剧了与北约盟友的紧张关系 [10] - 欧洲多国（芬兰、挪威各2人，英国1人，德国13人，法国15人）高调但小规模出兵格陵兰以示“团结”，但美国白宫表示这不会影响其获取格陵兰岛的目标 [10]

事件背景与核心观点 - 美国特朗普政府近期表现出对获取格陵兰岛的强烈意图，讨论方案包括“购买”和“动用美国军队” [7] - 该意图通过白宫官员及其家属的社交媒体言论、政府任命特使及高层表态等方式释放信号 [1][3][11] - 欧洲多国（法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国及丹麦）发表联合声明，强调格陵兰岛属于格陵兰人民，相关事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定，并应在北约框架下维护主权 [5] - 分析认为，欧洲国家此前在美国侵犯委内瑞拉主权问题上“选择性失语”，暴露了其在国际事务上的双重标准及对美忌惮的困境 [4][7] 美国对格陵兰岛的战略历史与近期行动 - 美国对格陵兰岛的觊觎由来已久，历史可追溯至1867年 [9] - 1946年，杜鲁门政府曾秘密出价1亿美元黄金试图购买格陵兰岛，遭丹麦拒绝 [11] - 2025年特朗普重返白宫后，美国政府频繁释放掌控格陵兰岛的信号 [11] - 2025年12月21日，美国政府任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为“美国格陵兰岛特使” [11] - 美国副总统万斯透露，国务卿鲁比奥将于近期同丹麦和格陵兰岛官员会谈 [7] 美国意图背后的战略与资源考量 - **战略地位**：格陵兰岛被视为隔绝美国与对手的战略缓冲屏障，对美国西半球霸权地位具有巩固作用 [11][14] - **航道价值**：随着气候变暖北冰洋海冰融化，北极航道的商业潜力日益凸显 [14] - **矿产资源**：格陵兰岛富集稀土、石墨、铜、镍等芯片制造所需关键资源，欧盟认定的34种关键矿产中有31种可在该岛找到 [14] - **能源资源**：美国地质调查局判断格陵兰岛附近海域富含油气资源 [14] 欧洲的回应与面临的困境 - 欧洲多国联合声明强调主权原则及北约框架下的合作，试图抵制美国的单边行动 [5] - 丹麦民众及议员对美国的意图表示荒谬与谴责 [4] - 分析认为，欧盟国防高度依赖美国，且面临特朗普反北约论调的威胁，为维持盟友关系已做出诸多让步（如放弃关税反制），陷入两难境地 [14] - 舆论质疑欧洲的谴责能否遏制美国的扩张野心 [7]

事件概述 - 当地时间1月3日凌晨，美国对委内瑞拉发动大规模军事行动，强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人[5] - 法新社评论指出，美国此次行动借所谓“毒品恐怖主义”之名，背后藏着多重算盘[5] 美国行动的战略意图 - 觊觎委内瑞拉庞大的石油储备[5] - 旨在推翻委内瑞拉的左翼政府[5] - 推进美国“重返西半球”的地缘战略[5] 美国在拉美的干预历史 - 1954年，美国武装入侵危地马拉，推翻阿本斯政府[5] - 1965年，美国派兵进驻多米尼加，镇压当地反美反独裁的起义运动[5] - 1973年，美国推动策动智利右翼军方政变，推翻民选的阿连德政府[5] - 1989年，美国以“正义事业行动”为名武装入侵巴拿马，推翻诺列加政府并控制巴拿马运河[5] 委内瑞拉与美国的关系背景 - 委内瑞拉从已故前总统查韦斯到马杜罗，始终坚持反美立场，成为美国的“眼中钉”[5] - 近年来，美国对委内瑞拉等国使用断援、加税、制裁等手段施压[5] - 此次军事行动被视为美国霸权行径的升级，是单边主义与强权政治的例证[5] 事件影响与评论 - 美国妄图复刻过往干预的“成功”，阻碍拉美国家正常发展并打击左翼力量[6] - 评论认为美式扩张的旧梦将在拉美人民的反抗与世界的谴责中破碎[6]

美方对格陵兰岛的意图与行动 - 美国总统特朗普及其国家安全团队正在积极讨论可能“购买”格陵兰岛的方案，并保留所有选项[3] - 美方任命了格陵兰岛特使，并通过威胁性言论向丹麦施压以促成交易[3] - 美方强调格陵兰岛的战略重要性，并探讨包括军事力量在内的多种获取路径[2][5] 丹麦及欧洲盟友的强烈反应 - 丹麦首相警告，若美国对丹麦自治领地采取军事行动，北约同盟将面临终结[4] - 丹麦国防部授权部队在遭遇入侵时可“立即投入战斗，无需等待或寻求命令”，即“先开枪再请示”[4] - 丹麦、法国、德国等七国发表联合声明，强调格陵兰岛事务应由丹麦和格陵兰岛人民决定[5] 事件背后的战略与资源博弈 - 格陵兰岛扼守北大西洋和北冰洋要冲，拥有美国图勒空军基地及丰富的稀土、石油和天然气资源[5] - 分析认为美方设想的军事夺取、“购买”或支持独立后签约等路径均存在重大缺陷或障碍[5] - 该事件是地缘战略、资源利益与联盟关系的复杂博弈，正考验跨大西洋关系的韧性[5] 民间情绪与外交动态 - 丹麦民众普遍表达对美国行为的不满，并坚定维护国家主权[4] - 美国国务卿计划下周与丹麦官员会面讨论此事，外交渠道的对话窗口尚未关闭[3][5] - 事件已引发跨大西洋关系出现严重裂痕，信任的裂痕已然加深[2][5]

美国对格陵兰岛的战略意图 - 美国可能在未来几个月内试图取得对格陵兰岛的控制权，时间点可能在11月国会中期选举前及7月4日美国“独立日”的节点 [1] - 美国对格陵兰岛的意图从“强买”转向“强抢”，公开宣称不排除使用武力，态度更为急迫 [1] - 这一变化反映出美国长期以来非常看重格陵兰岛的资源和地缘战略位置，有明确的战略企图 [1] 美国觊觎格陵兰岛的资源因素 - 格陵兰岛拥有丰富的矿产资源，其中包括稀土资源 [1] - 在格陵兰岛100多个获得勘探许可的区块中，美国担心其战略竞争对手捷足先登，也担心与其他西方国家竞争不占优势，因此转向强占 [1] 美国觊觎格陵兰岛的地缘战略因素 - 格陵兰岛处于北极要地，也地处欧亚大陆与北美的海空航线上，地理位置重要 [2] - 控制格陵兰岛可以进一步加强美国自身的导弹预警能力 [2] - 从军事和地缘战略方面，美国都重视格陵兰岛所能提供的重要支持 [2] 美国近期行动的战略背景与测试 - 美国在对委内瑞拉发动军事行动后，接连发出对格陵兰岛的威胁，意图通过军事力量推进战略布局 [2] - 美国此举意在强化其国家安全战略报告的落实，尤其是在西半球建立自己的势力范围 [2] - 美国在对格陵兰岛发出威胁时，也在测试包括丹麦在内的欧洲国家及北约盟友的反应，希望施压盟友以配合其战略目标 [2]