公司股东回报与治理 - 公司自上市以来累计现金分红总额达9.51亿元人民币 [2] - 公司于2023年及2024年实施了股份回购 旨在积极维护公司价值及股东权益 [2] - 公司未来将持续实施现金分红 加强投资者关系 提升信息披露透明度 以维护公司及全体股东利益 [2] - 公司表示若有后续回购计划 将严格按照相关法律法规及时履行信息披露义务 [2]

事件背景与核心争议 - 荷兰经济部于2025年11月19日宣布暂停其于2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世半导体下达的行政令 [4] - 公司指出，尽管行政令被暂停，但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施并未取消，中方股东和人员的合法权益仍受限制和侵害 [4] - 公司认为荷兰经济部不仅是事件的“始作俑者”，更是企业法庭程序的“幕后推手”，系统性非法剥夺了公司作为安世100%股东的合法权益 [5][6] 公司立场与诉求 - 公司坚决要求任何解决方案都必须以恢复其作为股东的完整权利及对安世的合法控制权为基础 [6] - 公司敦促荷兰经济部永久性撤销行政令，撤回对企业法庭的参与及支持，并将安世恢复至2025年9月29日之前的状态 [6] - 公司表示绝不会接受任何将非法结果“合法化”的企图，并将采取一切法律手段维护权益 [6] 事件发展时间线 - 2025年9月30日，荷兰经济部发布行政令，此为荷兰政府一系列行为的开端 [4] - 2025年10月1日，荷兰经济部向企业法庭提交支持函；2025年10月6日，提交支持性辩护陈述并派律师出席听证会 [4] - 2025年10月7日，企业法庭在未给予中方股东合理陈述机会的情况下，作出暂停中方董事职务、托管中方持有的几乎所有股份（仅保留1股）等紧急措施 [5] 财务影响与市场表现 - 安世半导体去年收入规模约为147亿元 [2] - 公司曾表示，若安世控制权在2025年末前无法恢复，可能面临收入、利润及现金流阶段性下调风险 [2] - 截至11月20日收盘，公司股价报42.65元/股，总市值为531亿元 [2]

法律诉讼进展 - 智利圣地亚哥上诉法院驳回天齐锂业全资子公司天齐智利的诉讼请求 该判决非终审判决 [1] - 诉讼核心为SQM未经股东大会审批授权与智利国家铜业公司Codelco签署《合伙协议》 损害了天齐智利作为SQM股东的投票权及相关股东权利 [1] - 公司表示将全面评估 不排除在确保股东利益前提下采取进一步行动 包括提起上诉 [1] 投资背景与争议起源 - 天齐智利于2018年投资40.66亿美元购买SQM 23.77%的股权 成为其第二大股东 [2] - 争议起源于SQM与Codelco于2023年12月签署谅解备忘录 计划组建由政府控制的合资公司共同开发锂矿资源 [2] - 从股权和董事会席位约定看 合资公司主导权更多在Codelco 可能损害SQM中小股东权益 [2] 维权过程与监管回应 - 公司多次要求SQM召开股东大会审议交易 并于2024年5月21日请求智利金融市场委员会CMF要求SQM召集特别股东大会 [2] - CMF于2024年6月18日驳回公司诉求 公司于6月26日向CMF提出行政复议 [2] - 2024年7月15日 CMF回复不接受行政复议申请 维持原决定 认为《合伙协议》由SQM董事会决议而非股东大会 [3] - 公司于2024年7月26日就CMF驳回行政复议一事向智利圣地亚哥上诉法院提起诉讼 要求暂停CMF决定效力 [3] 财务影响与业绩表现 - 本次诉讼判决暂不会对公司当期利润产生影响 因对SQM长期股权投资的减值测试假设未改变 [1] - 2025年前三季度公司实现营业收入73.97亿元 同比下降26.5% [3] - 2025年前三季度实现净利润1.8亿元 去年同期亏损57.01亿元 扣非后净利润为0.71亿元 去年同期亏损57.37亿元 [3]

公司治理与股东价值 - 公司始终重视股东价值 [1] - 公司致力于通过规范治理、稳健经营和持续提升内在价值来维护全体股东权益 [1] - 公司将根据证券监管有关规定并结合公司实际情况适时制定相关制度 [1]