生态环境领域自动监测数据弄虚作假案件涉及面广、专业性强，线索难以及时发现、违法证据难固定、 涉刑事案件责任难认定，是困扰生态环境监管执法工作的三大难题。 自动监测数据造假手段多样且隐蔽，因此难以及时发现。有的通过堵塞采样口、稀释样品等方式干扰自 动监测设备正常运行，使监测数据偏离实际情况；有的利用软件漏洞或黑客技术，直接入侵监测系统篡 改数据；有的在数据采集和传输环节，通过加装数据模拟装置，按照预设的虚假数据进行输出；有的虚 假标记监测数据，将超标排放时段标记为设备维护、校准等特殊时段，以规避超标处罚，并且人为编造 监测数据的运行记录和台账，使虚假数据看起来"合法化"。造假者往往选择在监管执法部门非工作时 间、节假日或夜间进行作案，增加了发现和查处问题的难度。 现场取证时，违法证据收集与固定难度大。造假现场通常位于企业内部，企业会以各种理由阻挠执法人 员进入，或者在执法人员到达之前对现场进行破坏和清理，导致关键证据丢失。其中，电子证据获取尤 为困难。自动监测数据弄虚作假案件往往涉及大量电子证据，如监测设备的运行记录、数据传输日志、 操作软件的相关文件等。这些电子证据具有易删除、易篡改的特点，造假者如果采取加密 ...