自愿减碳市场
搜索文档
基础化工行业研究:双碳专题:双碳内化为新“生产要素”,供给端约束将切实落地
国金证券· 2026-03-02 11:16
报告行业投资评级 * 报告未明确给出行业整体的投资评级(如“增持”、“中性”、“减持”),但明确指出了在“双碳”约束下的结构性投资机会和重点关注方向 [4] 报告的核心观点 * **核心结论**:“十五五”期间(特别是2026年作为开局之年),“双碳”将成为贯穿化工行业运行的重要议题。2027年化工行业纳入全国碳市场后,碳排放约束将比能耗管控更有效、直接地影响行业,具体表现为:限制新增产能、放大企业间成本差距、提升行业集中度并弱化周期属性 [1] * **投资逻辑**:“双碳”政策能更本质地解决供给端管控问题。相比过去的“能耗双控”,碳排放管控是过程管理,没有历史遗留的指标空余,考核压力直接下达至地方,并通过碳交易市场实现经济兑现,从而持续推动行业结构升级和供给优化 [2] * **政策路径参考**:发电、钢铁、水泥、铝冶炼四大行业已纳入碳市场(总约束量占国内碳排放总量的60%),其执行经验(如配额发放有过渡期、主要考核“范围一”排放、配额可跨行业/年度交易等)可为化工行业提供借鉴 [3] * **投资建议聚焦**:关注高碳排行业(如煤化工、纯碱、氯碱、磷化工及相关产品)的供给优化机会;关注在上一轮周期中已完成大规模资本开支的龙头企业,其盈利中枢有望提升;关注自愿减碳市场发展带动的绿色材料(如保温材料、再生循环材料、绿氢/绿氨/绿醇)产业加速机会 [4] 根据相关目录分别进行总结 一、“十五五”双碳成为化工运行的新“生产要素” * **政策背景与紧迫性**:2026年是“十五五”规划第一年,纲领性政策将前置,双碳成为全年重要议题。中国承诺2030年前碳达峰,但现状与目标有差距:2024年非化石能源消费占比仅约20%(目标2030年达27%),工业用能中约2/3仍来自化石能源 [11][12][15] * **行业现状与冲突**:中国“多煤少油缺气”的能源结构导致煤炭消费占比仍超过一半,2024年化石能源碳排放中煤炭占75%。化工行业用煤量处于快速提升态势,碳达峰约束强。同时,行业整体供给充裕与优秀企业个体扩张的冲突、新兴与传统行业对碳排放指标的竞争、以及不同减碳路径的经济性衡量,都是当前主要矛盾 [18][22][24][27] * **“双碳”相比“能耗”管控的升级**:过去的“能耗双控”存在准入式管理、历史指标空余多、行业与地方管理交叉等问题,导致后期产能集中释放(如化工行业非流动资产增速自2019年一路回升)。“双碳”管控经过长期准备,是过程管理,无长周期审批历史,将考核压力下达地方,并通过碳交易市场兑现,能更有效约束供给 [31][42][45][46][52] 二、四大行业已纳入碳排市场,化工的碳排约束执行有章可循 * **执行经验借鉴**:截至2025年,发电、钢铁、水泥、铝冶炼四大行业已纳入碳市场管理。其执行模式预计将适用于化工行业:配额发放有过渡期;主要考核“范围一”直接排放;后期以“激励先进,鞭策落后”为原则;配额可跨行业交易和跨年结转;早期以强度约束为主,配额与产量挂钩 [3][54] * **化工行业纳入节奏**:根据政策,2027年全国碳市场将基本覆盖工业领域主要排放行业。生态环境部已要求化工企业在2026年3月底前报送2025年度温室气体排放报告,为2027年正式纳入做准备 [52][58] * **对供给端的三大影响**: 1. **限制新增**:新增产能面临碳指标竞争和减量替换要求,审批难度大幅提升 [61] 2. **放大成本差距**:碳配额盈缺率将提升产品成本曲线陡峭度。初期头尾部企业碳成本差异极端值可达-3%和+3%,未来碳交易价格(目前国内约100元/吨)有上行空间,将进一步放大差距 [62][63] 3. **优化行业格局**:加速尾部产能出清,推动行业整合与集中度提升,从而弱化周期属性,头部企业盈利空间有望改善 [63] 三、高碳排行业重点关注,龙头竞争力领先,减碳路径将加速发展 * **高碳排行业识别**:工业领域碳排放主要来自能源活动(49%)和间接排放(38%)。化工行业碳排放占比超15%,其中煤化工占9%。披露数据显示,碳排放强度(单位营收碳排放)高于3吨/万元的企业多集中在煤化工、纯碱、氯碱、磷化工等领域。全球化工碳排放中,合成氨、乙烯、甲醇合计占比近70%,国内这些产品多以煤为原料,碳排突出。此外,黄磷、工业硅、碳纤维等也是高碳排重点产品 [64][68][70][74] * **龙头企业优势强化**:新增产能难度加大,拥有存量产能的龙头企业将受益。上一轮下行周期中,资产排名前20的化工企业中有12家过去三年固定资产复合增速超过20%,这些已完成大规模资本开支的龙头企业有望享受行业周期弱化后的盈利中枢提升 [4][76][77] * **行业分化加剧**:高耗能产品的行业先进值与基准值能耗差距普遍在20%以上(如煤制甲醇达25%-30%,电石17%)。碳排放成本将叠加在原有能耗成本差距上,加速尾部产能退出和头部企业市占率提升 [78][80] * **减碳路径与绿色市场**:有偿配额和远期减排目标将驱动减碳工作启动。企业需在自身碳核算范围内寻求减排路径。自愿减碳市场(CCER)将加速发展,现阶段减排量对应约100亿元成交量,未来将带动保温材料、再生循环材料、绿氢/绿氨/绿醇等绿色材料产业进入加速期 [4][82]