财务投资人业绩对赌

搜索文档
55%估值折让、“双标对赌”、财务投资人“带KPI”,奥浦迈并购背后的风险分担逻辑
华夏时报· 2025-06-11 21:26
并购交易概述 - 奥浦迈拟以14.51亿元全资收购澎立生物,支付方式为"股份+现金"组合,董事会投票6:1通过,唯一反对票来自独立董事陶化安[2] - 交易反映生物医药行业"抱团取暖"现象,双方均面临业绩压力,并购估值存在55%折让[2] - 交易包含差异化估值定价和财务投资人参与业绩对赌两大创新设计[3] 差异化估值定价机制 - 交易针对不同类型股东采用差异化估值,标的公司整体估值从12.3亿元至21.8亿元不等[4] - 15家投资人面临收购对价低于投资估值,如红杉恒辰等投资时估值32.2亿元,交易对价对应估值仅21.8亿元[4] - 创始股东PLHK交易对价2.92亿元对应估值12.3亿元,管理团队股东嘉兴汇拓等合计1.52亿元对应估值13.2亿元[4] - 差异化定价本质是风险与收益再分配,产业资本可能溢价10%-15%,财务投资人估值较低,创始团队估值折让[5] 财务投资人业绩对赌机制 - 31名股东全部参与业绩承诺,29名股东以所获股票对赌,73.73%交易对价股份纳入对赌[5] - 对赌目标为2025-2027年扣非净利润不低于5200万、6500万、7800万元[5] - 财务投资人纳入业绩承诺旨在破解风险不对等问题,防范"高估值、低承诺"套利[6] 交易双方财务状况 - 奥浦迈2024年营收2.97亿元(+22.26%),但归母净利润下滑61.04%至2105万元,扣非净利润锐减81.03%至659万元[8] - CDMO业务收入下降25.66%,毛利率为-25.66%,计提1003万元资产减值损失[9] - 澎立生物2024年营收3.31亿元,归母净利润4451万元(-30.63%),较IPO前估值32.2亿元缩水54.94%[11] - 澎立生物需在未来三年实现1.76亿元净利润目标,与当前下滑态势形成反差[11] 业务协同与行业背景 - 奥浦迈将实现从"培养基+CDMO"到"培养基+CRDMO"的业务构建,贯通药物研发全流程[13] - 双方均属CXO行业,奥浦迈布局细胞培养基与CDMO,澎立生物聚焦临床前CRO[13] - 市场将并购视为CXO行业"抱团取暖"行为,双方规模处于行业中下水平[13] 独立董事反对意见 - 独董陶化安认为"奥浦迈现阶段不具有并购必要性",质疑交易战略必要性[2][13] - 反对意见指向标的公司IPO折戟后业绩承压可能加剧财务负担,以及奥浦迈自身资源分散风险[13]