逆周期拨备动态调整机制

搜索文档
42家A股上市银行一季度业绩“见真章”
21世纪经济报道· 2025-05-04 10:51
上市银行一季度业绩概况 - 42家A股上市银行中有26家营业收入实现正增长,30家净利润保持增长,"增收不增利"与"增利不增收"现象并存 [1] - 10家银行出现营收、净利润双双下滑,经营状况承压,"开门红"业绩目标实现情况不及去年同期 [1] - 银行净息差下行趋势未扭转但已企稳,变动幅度显著收窄 [1] - 部分银行通过释放拨备"以丰补歉",导致拨备覆盖率明显下降 [1] - 42家银行不良率整体维持去年年末水平,绝大部分低于1.5% [1] 营收规模与增速分析 - 4家银行营收超千亿元:工商银行(2127.74亿元)、建设银行(1900.70亿元)、农业银行(1866.74亿元)、中国银行(1649.29亿元) [5] - 5家银行营收在500-1000亿元区间:邮储银行(893.63亿元)、招商银行(837.51亿元)、交通银行(663.74亿元)、兴业银行(556.83亿元)、中信银行(517.70亿元) [5] - 常熟银行以10.04%的营收增速领跑,是唯一两位数增长银行 [6] - 9家银行营收增速超5%:青岛银行(9.69%)、西安银行(8.14%)、民生银行(7.41%)等 [6] - 16家银行营收负增长,其中4家降幅超10%:厦门银行(-18.42%)、华夏银行(-17.73%)、贵阳银行(-16.91%)、平安银行(-13.05%) [7] 净利润表现 - 30家银行净利润正增长,占比超七成 [8] - 4家银行净利润增速达两位数:杭州银行(17.3%)、齐鲁银行(16.47%)、青岛银行(16.42%)、常熟银行(13.81%) [8] - 12家银行净利润下滑,华夏银行(-14.04%)和厦门银行(-14.21%)降幅最大 [8] 资产质量与拨备情况 - 不良率较高银行:郑州银行(1.79%)、青农商行(1.77%)、贵阳银行(1.66%)、华夏银行(1.61%)、西安银行(1.61%) [10] - 不良率优异银行:宁波银行、杭州银行、常熟银行(均低于0.76%) [10] - 部分银行拨备覆盖率大幅下降:厦门银行(-78.38个百分点)、苏州银行(-36.30个百分点)、成都银行(-23.29个百分点)、邮储银行(-20.02个百分点) [10] - 银行通过释放拨备"以丰补歉"平滑利润波动,反映盈利压力 [11] 净息差与业务转型 - 42家上市银行净息差平均值约1.6%,低于1.8%的行业"警戒线" [13] - 低息差环境对银行盈利能力、资本补充能力和风险抵御能力构成系统性挑战 [13] - 部分银行考虑增配ABS业务和可转债品种,寻求新的盈利增长点 [14][15] - 住房按揭贷款发放不理想,消费贷业务因利差低面临挑战 [14] - 银行业整体面临盈利模式转型"阵痛期" [15]
42家A股上市银行一季度业绩“见真章”:拨备释放“以丰补歉”作用明显,不良率维持稳定
21世纪经济报道· 2025-04-30 20:50
行业整体表现 - 42家A股上市银行中26家营业收入实现正增长,30家净利润保持增长,10家银行营收和净利润双双下滑,显示经营承压态势[1] - 银行净息差下行趋势未扭转但企稳,变动幅度显著收窄,一季度平均值约1 6%,低于行业1 8%警戒线[1][6] - 不良贷款比率整体稳定,绝大部分银行不良率低于1 5%,地域差异显著,江浙地区城商行表现最优(如宁波银行0 76%)[1][4] 营收分析 - 四家国有大行营收超千亿元:工商银行(2127 74亿元)、建设银行(1900 70亿元)、农业银行(1866 74亿元)、中国银行(1649 29亿元)[1] - 五家银行营收位于500-1000亿元区间:邮储银行(893 63亿元)、招商银行(837 51亿元)等[2] - 常熟银行营收增速达10 04%,为唯一两位数增长银行,非息收入同比增长62%拉动显著[2][3] - 16家银行营收负增长,其中厦门银行(-18 42%)、华夏银行(-17 73%)降幅最大,主因债券收益减少及净息差收窄[3] 净利润分析 - 30家银行净利润正增长,占比超七成,杭州银行(17 3%)、齐鲁银行(16 47%)增速领先[4] - 12家银行净利润下滑,华夏银行(-14 04%)、厦门银行(-14 21%)降幅显著[4] - 部分银行通过释放拨备"以丰补歉",导致拨备覆盖率大幅下降,如厦门银行环比降78 38个百分点[5] 资产质量与拨备 - 不良率较高银行集中于中西部城商行,如郑州银行(1 79%)、青农商行(1 77%)[4] - 拨备覆盖率下降反映盈利压力,邮储银行、成都银行、苏州银行分别环比降20 02、23 29、36 30个百分点[5] - 行业拨备覆盖率仍处高位,未来或存在下调及差异化监管空间[5] 业务动态与挑战 - 净息差低位导致银行业"内卷",大行低息贷款挤压小行,企业融资难度加大[6] - 投资业务中长债交易亏损,ABS(信贷资产证券化)成为关注点,可优化资本充足率[7] - 零售业务风险抬升,对公业务风险缓解,部分银行考虑增配可转债品种[7] - 行业面临盈利模式转型"阵痛期",ROE下行压力显著[6][8]