政府应对生活成本上涨的措施 - 推出每人2000美元的现金补贴计划 [1] - 对肉类加工企业启动反垄断调查 [1] - 下调包括牛肉、咖啡、坚果和香料在内的百余种商品的关税 [1][3] - 与制药公司商讨降价协议并批准新的海上油气项目 [1] - 提出50年期住房贷款计划以减轻每月还款压力 [1][3] 政策实施面临的挑战 - 2000美元现金补贴需国会批准，预计财政支出近7000亿美元 [3][4] - 美联储独立制定利率，未响应降息呼吁，导致房贷利率和企业融资成本难以下降 [3][4] - 国会中两党激烈博弈，共和党优势不明显，政策通过难度极高 [4] - 关税下调效果不会立即显现，零售商倾向于先消化成本而非立刻降价 [4] - 企业定价存在粘性，成本上涨时迅速提价，成本下降时却迟迟不降价 [10] 物价上涨的结构性原因 - 住房价格长期居高不下，主要原因是住房供应严重短缺，新建住房数量不足 [8] - 能源价格复杂，油价降至四年低点但电价因基础设施老化而上涨，升级改造成本转嫁至电费 [10] - 食品价格受劳动力短缺和化肥价格上涨等因素影响，关税下调可能被其他成本上涨抵消 [10] - 美国当前物价压力有深层次结构性原因，无法仅凭行政措施迅速解决 [10] 政策效果与市场反应 - 民调显示约三分之二的选民对特朗普政府应对生活成本的举措不满 [1][6] - 50年期房贷构想大胆但实施难度大，市场定价由供需主导，政府无法直接干预商品价格 [3] - 特朗普此前对进口商品加征至少10%的关税，现在为降物价又选择降税，等于否定先前政策 [6] - 9月通胀数据有所回落，但依然远高于许多家庭的承受水平 [10]