G7经济地位变化 - G6国家在全球GDP占比从2000年的35%大幅下降至2024年的18% 主要受日本经济下滑拖累 日本占比从15%降至4% [1][2] - 美国在G7内部占比从2000年的46%上升至2024年的59% 科技巨头和消费力支撑其相对优势 [2] - 中国GDP占比从2000年不足5%跃升至2024年17% 接近G6总和 [2] 新兴市场国家崛起 - 金砖+国家集团GDP占比从2000年11%提升至2024年28% 新成员包括伊朗、沙特等资源国 [6] - 新兴国家不满发达国家主导规则 推动建立G7外多边机制 [6] - G20框架因俄乌制裁等问题陷入分裂 无法有效协调全球经济 [6] G7机制有效性危机 - 特朗普政府将G7视为普通多边机制 2018年曾单方面否决峰会宣言 [3][4] - 2025年G7峰会计划取消传统首脑宣言 改用分散文件彰显成果 [5] - 国际机构预测2025年全球首要风险是"G0世界"领导力真空 [6]

世界秩序转型 - 从美国单极主导转向多元化格局，"金砖+"联盟与"七国集团"竞争与合作长期并存 [2] - "金砖+"联盟覆盖全球近半数人口，通过整合集体资源和市场改变西方主导的国际体系 [8] - 美国单极主导时代终结，格局呈现两极化、多极化发展趋势 [9] 资源竞争与战略优势 - 未来经济增长关键在于技术、能源与大宗商品控制，"金砖+"在资源和贸易航线具战略优势 [3][19] - "金砖+"拥有技术、能源资源、关键大宗商品、主要海运路线等战略资产 [11][19] - 中国掌控绿色转型所需关键矿物和稀土生产，自然资源禀赋突出 [15] 投资方法论重构 - "发达市场"与"新兴市场"二分法已不适用，投资机会围绕增长驱动因素展开 [4][10] - 投资主题不再受传统市场分类限制，聚焦技术、能源供应、大宗商品/资源和生产力优势 [13][24] - 需采取主题化和主动管理的投资方式，通过多资产配置捕捉增长机遇 [5][23] 增长驱动因素变化 - 技术进步依赖芯片与人工智能，能源格局涵盖化石燃料、绿色能源与核能 [17] - 大宗商品/资源包括稀土矿产，生产力优势源自人工智能和机器人技术 [17] - 增长驱动因素组合转变，例如新技术推升能源需求 [15] 经济格局分化影响 - 贸易壁垒增加、市场分化加剧、增长动因变化导致流动性下降和波动性上升 [16][22] - 产业多元化和本土化可能推升通胀，政策不确定性和政治风险攀升 [22] - 替代金融体系兴起，如多边开发银行和绕过现有结算的支付系统 [20][21]