豆包手机助手事件与行业影响 - 字节跳动与中兴通讯合作推出豆包手机助手预览版 该产品是一款基于努比亚M153机型的定制技术展示“工程机” 具备跨应用操作能力 如比价点外卖、搜索小红书、自动回复微信及后台代打游戏 [1][2] - 产品上线后 微信、淘宝、中国农业银行、中国建设银行等App陆续出现限制豆包手机助手登录或支付的情况 导致部分微信账号被强制下线 [2] - 豆包官方随后回应并调整功能 包括下线微信操作功能 解封受影响的微信账号 并计划规范化调整AI在刷分刷激励、金融应用和游戏三大场景的操作能力 [2] 手机智能体的技术突破与生态冲击 - 豆包手机助手展示了强大的操控能力 其丝滑操作得益于操作系统层面的支撑 包括独立物理按键、语音唤醒、识屏和跨第三方App调用能力 这是普通App无法企及的 [3] - 该产品将智能体讨论推向公众 被视为智能体的“iPhone时刻” 其背后强大的模型能力解决了此前手机厂商智能体存在的操作失败、延迟和误触问题 [3] - 手机智能体作为新的流量入口和交互形态 可能直接影响App的真实流量与广告变现模式 冲击互联网平台的数据护城河 这是其遭遇多家App“封锁”的核心原因之一 [3] AI操作引发的公平、安全与隐私争议 - 豆包手机助手被用于在拼多多刷视频领金币、在抖音极速版获取流量激励以及代打《王者荣耀》等场景 豆包官方随后对这些场景进行了限制 以维护激励机制的真实性和游戏竞技的公平性 [4] - 手机助手的读屏功能绕过了安卓系统的沙箱数据隔离机制 引发了数据如何处理、存储、隔离及用户知情权等隐私与安全问题 行业目前尚无标准答案 [4] - 存在三个关键矛盾待解：用户授权的效力边界、手机助手是否需要App方同意、以及App与用户的协议能否禁止第三方的“读屏访问” [5] 行业竞争与监管动态 - 除手机外 AI眼镜也成为AI助手的新战场 理想汽车发布首款AI眼镜Livis 起售价1999元 镜架重36克 续航18.8小时 旨在将其“理想同学”AI助手能力从车内延伸至日常生活 [5] - 国家网信办发布《网络数据安全风险评估办法（征求意见稿）》 要求各主管部门按“谁管业务、谁管业务数据、谁管数据安全”原则定期开展风险评估 重要数据处理者需每年评估 一般数据处理者鼓励至少每3年评估一次 [6] - 网信部门近期依法查处了多个网络名人账号的违法违规行为 包括编造煽动对立言论和发布违规内容 [6] OpenAI与《纽约时报》诉讼进展 - 纽约南区联邦法院法官Ona T. Wang命令OpenAI向《纽约时报》提交多达2000万条ChatGPT用户日志 作为关键证据 [7] - OpenAI曾以隐私保护为由反对 声称该要求违背安全惯例并会牺牲用户私人对话的隐私 但法官认为其未能证明用户隐私会面临真实风险 驳回了重新考虑的请求 [7]