货币政策立场与通胀评估 - 受访者认为最新的劳动力市场数据具有鸽派含义，表明美联储当前限制性政策已对劳动力市场产生影响，失业率略有上升，永久性裁员增加，鉴于通胀前景，没有必要维持如此限制性的政策 [1][2] - 受访者反驳了通胀仍接近3%的担忧，认为当前通胀超调几乎全部是统计假象，而非供需失衡的体现，例如市场租金增长率已连续数年维持在约1%，但通胀指数因统计滞后性而显示更高 [3][4][5] - 受访者指出，基于市场的通胀衡量指标更接近2%而非3%，因此因统计过程的特性而要求人们承受失业是错误的 [6] 政策制定框架：预测依赖 vs. 数据依赖 - 受访者强调货币政策具有滞后性，因此政策应基于对未来12至18个月的经济预测来制定，而非根据过去3或6个月的数据，缺乏最新数据并不意味着没有预测，数据的作用在于验证或修正现有预测 [7][8] - 受访者认为美联储应“依赖预测”而非“依赖数据”，过度依赖数据是过于向后看的做法，必然导致错误的政策，自9月FOMC会议以来，所有信息（包括弱于预期的通胀和高于预期的失业率）都倾向于鸽派方向 [9][10][14] - 对于12月会议前关键数据（如11月CPI）可能延迟发布的问题，受访者指出政府停摆导致数据收集和处理出现延误，但这不应成为决策的主要障碍 [24][25][26][27] 对利率决策与未来经济展望的看法 - 受访者明确表示，如果其投票是决定性的，将绝对支持降息25个基点，否则将为了虚荣而对经济造成实际损害 [15][16] - 对于明年可能出现的经济再加速（如基于税收返还等刺激措施），受访者认为许多支持GDP增长的因素（如放松监管）主要影响供给侧，而非创造需求过剩，因此不一定对货币政策具有鹰派影响 [17][19][20] - 受访者认为当前政策过于限制性，且维持限制性政策的时间越长，美联储自身引发经济衰退的风险就越大 [18] 对金融状况与股市风险的观点 - 受访者反驳了降息可能鼓励金融市场过度冒险的观点，认为将金融市场状况与货币政策立场直接挂钩是错误的，对实体经济最重要的金融条件是住房市场，而该领域的金融条件（如获得抵押贷款）仍然相当紧张，并非过度宽松 [30][32][33] - 受访者不认为知道股市的正确水平，并反对通过制造失业来使股市回归所谓公允价值的政策观点 [34] 对双重使命与不平等问题的回应 - 受访者强调美联储的法定职责是实现最大就业和物价稳定，而非解决所有社会问题（如不平等），正确的政策是稳定就业和物价 [35][36] - 受访者同时指出，如果因美联储政策导致失业率持续上升，对收入分配底端的人群将更为不利 [37]