谈判进程与结果 - 俄乌美三方在阿联酋阿布扎比结束为期两天的新一轮会谈 在领土、停火等核心问题上未取得实质性进展 也未就相关政治和安全议题发表联合声明 [1][2] - 会谈结束当天 俄乌双方完成新一轮换俘 各向对方移交157名被俘人员 共计314人 这是近5个月来双方首次进行大规模换俘 [1] - 美国总统特使表示 美乌俄三方代表就换俘问题达成一致 称会谈“具体且有建设性” 但承认推动冲突全面解决仍需付出更多努力 [1] 核心议题与各方立场 - 本次谈判的核心议题重点围绕领土问题 这将直接决定俄乌冲突的走向 [2] - 当前主要分歧在于乌克兰能否接受以及多大程度上接受“领土换和平”的和谈结果 [2] - 俄乌双方在领土等核心议题上的立场存在根本冲突 双方不会轻易退缩或改变立场 本轮会谈很难在此问题上达成根本共识 [1][3] 谈判机制与历史背景 - 此前的第一轮会谈达成了有限成果 包括确定了三方谈判机制 以及在人道主义等非核心议题上取得一定进展 [3] - 今年1月下旬 由俄美乌三国代表组成的安全问题工作组在阿布扎比举行了首次三方会谈 这是2022年2月冲突升级以来俄美乌首次举行三方接触 [2] 美国与欧洲的角色分析 - 美国政府急于推动俄乌和谈取得“重大进展” 这种“现实”的做法被认为有利于俄罗斯的谈判主张 [2] - 欧洲在美俄乌三方谈判中的角色尴尬 一方面冲突关乎欧洲地缘政治和安全 但欧洲被排斥于和谈之外 另一方面 美国的做法让欧洲感受到被盟友“背刺”和无视 [3] - 有分析指出 如果后续谈判达成最终协议 欧洲可能只能沦为“监督者”的角色 欧洲需要主动改变策略 在俄乌问题上采取不同于美国的政策 [4]

欧洲对乌克兰政策立场转变 - 欧洲多国对乌克兰的支持态度发生转变，私下松口认为乌克兰需放弃部分领土以换取停火，公开表态也透露出“劝和”意味 [1] - 欧洲转变的苗头早已出现，初期一边倒支持乌克兰，但随着冲突持续消耗，欧洲的耐心和财力难以支撑，能源危机、通胀压力及美国态度摇摆促使欧洲各国开始盘算自身利益 [3] - 欧洲内部对“领土换和平”的认同正在扩散，曾经的统一战线出现明显裂痕，芬兰总统公开表态准备接受乌克兰放弃俄罗斯控制区的和平方案，法、德、意等国特使也私下暗示泽连斯基需在领土问题上做出重大妥协才可能实现持久停火 [3] 欧洲内部的分歧与转变动因 - 欧洲内部在乌克兰领土问题上存在明显分歧，波兰和波罗的海国家坚决反对乌克兰割让领土，认为这会危及自身安全 [4] - 更多欧洲国家偏向务实，法国总统马克龙提醒欧盟各国，美国可能在领土问题上背弃基辅且不提供安全保障，德国总理和北约秘书长也认同此观点，认为继续硬撑对泽连斯基本人是巨大威胁 [4] - 欧洲态度转变的核心原因是“扛不住了”，长期援乌的经济负担和武器供应让许多国家不堪重负，同时内部能源和经济问题缠身，已无多余精力和财力支撑持久战 [4] - 欧洲越来越担心被美国“出卖”，特朗普政府想从冲突中抽身并抛出自己的“和平计划”，欧洲不愿被美国政策绑架，只能自行寻找止损办法 [4] 泽连斯基面临的困境与压力 - 泽连斯基陷入腹背受敌的困境，曾高调表态依据宪法和国际法无权割让领土，但访问欧洲寻求支持时却得到盟友的“劝和”暗示 [6] - 美国也在不断施压要求泽连斯基在领土问题上让步，美国国务卿将领土争议列为和平协议的主要障碍 [6] - 泽连斯基曾经的底气因美欧援助和支持松动而消失，美国援助时断时续，欧洲态度松动，乌克兰战场局势无显著优势 [6] - 俄罗斯在领土问题上寸步不让，普京批评欧盟“没有和平议程，而是站在战争一边”，表明不会在领土问题上让步 [6] 乌克兰可能的选择与局势走向 - 泽连斯基看似有选择实则退路不多，继续坚持“绝不割土”可能面临美欧援助彻底断供的风险，导致战场更加被动，最终可能连现有领土都保不住 [6] - 接受领土让步虽在国内面临巨大政治压力并可能影响政治生涯，但至少能换来停火，保住乌克兰的主体领土和国家存续 [6] - 从目前局势看，“领土换和平”似乎成为泽连斯基唯一能走的路，欧洲态度明确、美国施压、俄罗斯寸步不让，加上乌克兰自身实力不足以支撑持久战，多重压力下妥协成为最务实选择 [7] - 泽连斯基修改美版“和平计划”，要求美方提供有法律约束力的安全保障协议，是在为可能的妥协争取最后筹码 [7] - 欧洲态度转变已改变局势天平，泽连斯基的强硬立场越来越难维持，冲突或许终将以各方都能接受的妥协方式收场 [9]

俄军最新军事进展 - 俄罗斯国防部宣布俄军已控制顿涅茨克地区的红军城（乌称波克罗夫斯克）和哈尔科夫地区的沃尔昌斯克市 [1] 红军城的战略价值与俄方军事目的 - 专家表示红军城对俄乌双方都具有重要的战略价值 [1] - 俄方攻打红军城意在打破外交僵局，增加自身谈判优势 [1] - 俄军将这场战斗视为一场外交战、政治战、军事战，旨在向乌克兰施加最大压力 [3] - 俄军在红军城发动大规模总攻的首要目的是彻底打开进入顿涅茨克地区西部的大门 [3] - 次要目的是向西方证明，若不谈判，乌克兰将损失更多领土，以此回应乌克兰总统泽连斯基的相关言论 [3] 俄罗斯军事行动的外交与政治目标 - 俄罗斯的军事行动旨在达成预期的外交目标，即让欧洲和美国放弃继续支持乌克兰，并接受俄罗斯的和平方案 [3] - 此行动与8月俄美阿拉斯加谈判中提及的“领土换和平”方案相关联，该方案要求乌克兰将全部的顿涅茨克和卢甘斯克地区领土交给俄罗斯以换取全面停火 [3]

俄乌和谈进展 - 美国总统特朗普表示已大致安排俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基的潜在会晤 并计划在此基础上召开美俄乌三方领导人会议 [1][2][8] - 特朗普称美国副总统万斯 国务卿鲁比奥及中东问题特使威特科夫正与俄乌双方保持沟通以协调进程 [7] 各方立场分歧 - 欧洲领导人德国总理默茨和法国总统马克龙均强调需先停火再和谈 默茨明确表示无法想象三方会晤在没有停火的情况下举行 [4][6] - 特朗普质疑先停火的必要性 主张直接进入谈判并达成全面和平协议 自称今年上半年解决的六场战争均未先停火 [4] - 乌克兰坚持先停火再启动持久和平谈判 泽连斯基称已准备好与普京举行任何形式的无条件会晤 [4][8] 会晤时间表与安全保障 - 欧洲领导人透露普京与泽连斯基可能在两周内举行会晤 泽连斯基表示10天内或将敲定对乌克兰的安全保障细节 [6] - 马克龙呼吁举行俄乌美欧四方会谈 各方均支持停火想法 [8] 战略目标与潜在风险 - 美国对俄乌冲突的首要战略目标是快速冻结冲突并实现和平谈判 为俄美关系缓和奠定基础 [8] - 专家分析特朗普先和谈再停火的立场是对俄罗斯主导地位的妥协 可能以牺牲乌克兰领土和利益为前提 易引发乌克兰国内激烈反应及欧洲批评 [5][8]

美俄总统会晤背景 - 美国总统特朗普与俄罗斯总统普京定于15日在美国阿拉斯加州举行会晤 这是2021年6月以来美俄领导人首次面对面会晤 [1][2] - 乌克兰局势相关议题成为关注焦点 俄乌各自展开密集外交 美欧立场不尽相同 各方加紧博弈 [1] 美国立场 - 特朗普称此次会晤为"试探性会晤" 结果"或好或坏" 但相信双方会进行"建设性对话" [2] - 特朗普希望"最终"安排乌克兰总统泽连斯基与普京会晤 必要时可举行美俄乌领导人三方会晤 [2] - 美国副总统万斯表示在特朗普与普京会面之前 俄乌领导人直接会谈不会有成效 [2] - 特朗普视欧洲为"不可信任的对象" 计划与俄乌领导人会谈但不包括任何欧洲领导人 这加深了北约内部裂痕 [2] - 特朗普"非常不同意泽连斯基的做法" 认为泽连斯基应该在领土问题上作出让步 美国国务卿鲁比奥称领土问题是结束俄乌冲突的"关键要素" [2] 俄罗斯立场 - 普京同9国领导人通电话 内容均涉及乌克兰局势 [3] - 普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案 双方将就会晤具体安排进行接洽 这不会是一个轻松的过程 [3] - 俄罗斯希望会晤为两国关系正常化提供新动力 [3] - 普京表示总体上不反对举行俄乌总统会晤 但需要创造一定的条件 目前距离创造出那些条件还差得远 [3] 乌克兰立场 - 泽连斯基密集同十多位外国领导人通电话 表示乌方并未见到俄方立场转变 俄方仍然不想停战并且坚持用乌克兰领土交换乌克兰领土的想法 [4] - 泽连斯基强调乌克兰需要"明确的安全保障" 反对"用乌克兰领土交换和平" [4] - 乌克兰可能同意停火并默认俄方获得卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松以及克里米亚部分地区的控制权 但不会接受放弃更多领土的解决方案 [4] 欧洲立场 - 英法德领导人同泽连斯基通话协调立场 英法德等6个欧洲国家领导人和欧盟委员会主席冯德莱恩发表联合声明 呼吁任何外交解决方案都必须保护欧洲和乌克兰的重大安全利益 [5] - 欧盟外长举行紧急线上会议 讨论对俄制裁和为乌提供更多军事支持 除匈牙利外 欧盟各成员国领导人发表联合声明 再次强调外交解决方案必须保护乌克兰和欧洲安全利益 [6] - 德国总理默茨拟邀请特朗普、泽连斯基、冯德莱恩、北约秘书长吕特及法国总统马克龙和英国首相斯塔默等欧洲国家领导人于13日举行视频会议讨论乌克兰局势 [6] - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示美俄之间关于结束俄乌冲突的任何协议都必须将乌克兰和欧盟考虑在内 因为这事关乌克兰乃至整个欧洲安全 [6]