公司概况 - Builder.ai曾是一家估值高达15亿美元的AI独角兽，主打"无代码+AI"应用开发平台，承诺让软件开发"像点披萨一样简单" [2][6][9] - 公司获得微软、软银、卡塔尔投资局等机构超4.5亿美元融资，估值峰值达13-15亿美元 [2][9] - 2025年5月因财务造假和技术欺诈在五国申请破产，官网关闭仅留联系邮箱 [25][27] 创始人背景 - Sachin Dev Duggal创立于2016年，其个人履历包含14岁组装电脑、17岁为德意志银行开发系统等"神童"标签 [3][4] - 2025年初辞任CEO改称"首席魔法师"，被指为暴雷预留退路 [22] 技术造假细节 - 核心产品AI项目经理"Natasha"实为前端聊天界面，背后依赖印度海得拉巴数百名低薪工程师手动编码 [14][16][17] - 前员工揭露公司本质是"用AI域名进行欺诈"，工程师按模板分工伪装AI输出 [18] - 2019年《华尔街日报》已曝光其"全靠人没智能"的真相，但未阻止融资进程 [11][13] 财务欺诈行为 - 2024年虚报营收达2.2亿美元（实际仅5500万美元），夸大预测销售额300% [19] - 与印度公司VerSe互开发票虚增收入，涉及金额约6000万美元但未实际交付服务 [20] - 账户被冻结3700万美元后仅剩500万美元受限资金，导致无法支付薪资 [23] 行业影响 - 微软面临30万美元债务追偿，卡塔尔投资局2.5亿美元D轮融资血本无归 [28] - 反映"AI洗白"现象普遍，同类案例包括Nate、Joonko、Evolv等伪AI公司 [29] - Gartner预测No-Code市场2028年规模将达260亿美元，占企业应用开发60% [31] 市场教训 - 投资者受FOMO心理驱使简化尽调，过度追捧"AI叙事"导致集体受骗 [30] - 泡沫破裂主因是技术缺失而非AI本身问题，需警惕"下一个大故事"的诱惑 [33][34]

Builder.ai破产事件分析 - 公司曾是AI开发工具领域独角兽，获微软、软银等投资方4.5亿美元融资，估值达13亿美元[1][9][10] - 核心产品Natasha AI项目经理被曝实为人工外包团队支撑，技术造假[15][16][17] - 2024年营收预测2.2亿美元与实际5500万美元严重不符，存在系统性财务造假[13][14] - 2025年5月因债务违约导致全球账户冻结，五国同步申请破产[20][21] 公司发展历程 - 2016年以Engineer.ai名义创立，主打"AI自动生成App"概念[4][5] - 2020年更名为Builder.ai，定位为"建造未来"的平台型工具[6][7] - 2023年D轮融资2.5亿美元，估值达12-15亿美元[10] - 创始人2025年2月改任"首席魔法师"，被视作危机信号[18][19] 行业AI造假现象 - Nate公司AI购物助手实为菲律宾人工呼叫中心操作[27][28] - Joonko虚构AI招聘匹配能力骗取2500万美元投资[29][30][31] - Innodata将人工模板生产包装成生成式AI平台[32][33][34] - Evolv AI安检系统误报率极高且销售数据造假[35][36][37][38] AI行业投资警示 - 需区分真实AI能力与人工+PPT包装[48][49] - 建议引入第三方AI模型审计机制[54][56] - 建立资金托管与源代码托管制度[51][52] - 强制披露AI技术类型与功能边界[61][58]

公司背景 - BuilderAI成立于2016年，总部位于伦敦和洛杉矶，前身为EngineerAI，创始人Sachin Dev Duggal [13][14] - 公司宣传通过AI平台让非工程师构建复杂应用程序，口号为"让软件开发像点披萨一样简单" [13][20] - 平台名为Builder Studio，配备数字助理Natasha，声称由AI驱动用户体验 [21] 融资情况 - 2018年获得软银子公司Deepcore等投资方2950万美元 [14] - 2022年筹集1.95亿美元，2023年5月由卡塔尔投资局领投2.5亿美元 [16] - 微软作为战略投资者加入，将平台集成到云服务 [17] - 累计融资超4.45亿美元，估值达15亿美元 [7][19] 欺诈行为 - 实际由印度开发人员完成工作，AI仅为营销噱头 [3][22] - 使用传统决策树技术而非自然语言处理，被员工称为"上世纪50年代技术" [28][29] - 向投资人虚报300%营收，提供夸大财务预测 [6][50] 运营问题 - 前员工透露公司长期无法交付项目，客户投诉不断 [34][36] - 压低员工工资，被指为"营销导向而非AI导向" [35] - 代码质量差，开发体验极差，部分代码无法修改 [38] 破产过程 - 2025年5月投资人冻结3700万美元资金，仅剩500万美元可用 [7][47] - 裁减770名员工中的220人，CEO换为Manpreet Ratia [45][56] - 欠亚马逊8500万美元，欠微软3000万美元 [58] - 最终申请破产，成为ChatGPT发布后AI初创公司最大倒闭事件 [7][55] 行业影响 - 事件被类比为"AI界的Theranos"，暴露技术承诺与实际能力差距 [71] - 引发对AI领域技术尽职调查必要性的讨论 [67] - 低代码/无代码市场仍保持韧性，预计2028年60%新企业应用使用此类平台 [68]