案件核心观点 - 最高人民法院与最高人民检察院联合发布典型案例，彰显依法从严惩治金融领域职务犯罪的鲜明立场[1] - 典型案例具有坚持依法从严惩处、精准惩治新型隐性腐败、注重多领域覆盖三大特点[1] 依法从严惩处 - 刘某受贿1.5亿余元、利用影响力受贿3700万余元，造成巨额贷款无法收回，被判处死缓及终身监禁[1][2] - 吴某受贿2.75亿余元、挪用公款5.08亿余元，利用银行行长职权发放5亿元贷款并收取虚假咨询服务费，被依法惩处[1][2] 新型隐性腐败 - 黄某受贿案以加入公司获取“劳动报酬”方式收贿，为新型政商“旋转门”表现形式[3] - 李某、徐某受贿案在未实际出资情况下，以“合作经营”分配利润方式收贿，为隐性腐败典型[3] 多领域覆盖 - 案例覆盖金融监管、银行、信托等领域职务犯罪及关联犯罪[4] - 王某作为国有参股银行支行行长，通过虚假理财挪用公款，并涉受贿、行贿等多罪，挪用公款罪被顶格判处无期徒刑[4] - 曾某作为信托贷款审批人员，违规签批不符合条件贷款造成巨额损失，被依法定罪量刑[4]

特斯拉CEO马斯克政府任职争议 - 马斯克在特朗普政府担任"特别政府雇员"期间被指控利用职务为个人及旗下公司谋利 [1][2] - 参议员沃伦办公室发布14页报告详细记录马斯克130天任期内100多项涉嫌利益冲突的行为 [2] - 报告指控马斯克违反政府道德规范速度惊人 行为已构成"丑闻" 但未明确是否涉及刑事起诉 [3] 政府效率部门改革 - 马斯克主导的政府效率部门(DOGE)致力于大幅削减联邦政府开支 [4] - 其4个月任期导致联邦政府机构和员工经历前所未有的动荡 [4] - 部门改革措施引发广泛争议 但具体成效未在文中披露 [4]