财务数据和关键指标变化 - 第二季度营收和净利息收入创历史新高，贷款和存款平均季度环比均增长2%，调整后有形普通股权益回报率为16.7%，平均资产回报率为1.6% [4][5] - 总平均存款季度环比增长2%，期末存款增长3%，非利息存款增长强劲，利息支票、货币市场和定期存款余额也有所增长 [7] - 平均贷款余额季度环比增加9.4亿美元，C&I贷款贡献最大，新贷款来自多个行业，利用率季度环比基本稳定 [8] - 净利息收入增至6.17亿美元，较第一季度增加1700万美元，自降息周期开始，计息存款成本降低67个基点，超此前设定的50%的beta指引 [9][10] - 第二季度非利息收入为8600万美元，手续费收入为8100万美元，为该行历史上手续费收入第三高的季度，上半年手续费收入同比增长14% [10] - 第二季度效率比率为36.4%，总运营非利息支出为2.3亿美元，预计全年支出符合指引 [11] - 第二季度所得税支出为9200万美元，有效税率为22.9%，包含600万美元与加州采用单一州单一销售因素分摊法相关的一次性费用，预计全年有效税率约为23%，后续季度可能接近22% [11][12] - 非应计资产季度环比下降2个基点，至0.22%；受批评贷款比率季度内下降14个基点，至2.15%；特别提及比率季度环比下降10个基点，至0.81%；分类贷款比率下降4个基点，至1.34% [13] - 第二季度净冲销率为0.11%，即1500万美元，低于第一季度的0.12%；信贷损失拨备为4500万美元，低于第一季度的4900万美元 [14] - 信贷损失准备金增加2500万美元，至7.6亿美元，占总贷款的1.38% [14] - 普通股一级资本比率升至14.5%，有形普通股权益比率升至10%，第二季度回购约2.6万股普通股，花费约200万美元，目前还有2.41亿美元的回购授权可用 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - C&I贷款增长显著，新贷款来自多个行业，利用率季度环比基本稳定，本季度前三周贷款管道活跃，预计本季度将继续增长 [8] - 住宅抵押贷款需求相对稳定，目前利率下，第三季度贷款管道强劲，预计对资产负债表的贡献与本季度相当或更高 [9] - 商业房地产贷款余额本季度略有增长，继续支持长期客户 [9] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司以客户关系为驱动的模式支持资产负债表两侧的消费和商业增长，继续专注于利用资本支持客户并抓住市场机会 [5] - 公司致力于优化存款成本，持续关注资产重新定价，预计第三季度净利息收入和营收全年增长超7% [16][20] - 公司计划继续平衡发展C&I和单户住宅贷款业务，以实现中长期业务均衡目标 [81] - 公司将继续评估和调整可再生能源税收抵免投资策略，以应对立法变化 [26][27] - 公司注重招聘和投资，以提升银行的稳健性和弹性，包括网络安全、线上和移动服务、欺诈防范等方面 [50] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为客户对关税的担忧有所缓解，客户情绪逐渐改善，多数客户有应对关税的经验，且公司贷款组合多元化，关税对损益的影响较以往减小，但市场仍存在不确定性 [39][40][41] - 公司预计全年贷款增长在4% - 6%之间，净利息收入和营收增长超7%，全年净冲销率在15 - 25个基点之间，全年税率约为23%，税收抵免和CRA投资费用在7000 - 8000万美元之间 [16][17] 其他重要信息 - 东美银行连续第三年被《银行董事》杂志评为资产超500亿美元的最佳银行，过去五年中第四次获此殊荣 [6] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 能否持续保持贷款收益率和控制存款成本 - 公司会持续优化存款成本，这将是第三季度的重点工作，无论9月是否降息，都有机会进一步降低存款成本，同时，固定利率资产类别有重新定价的机会，有望在第三季度合理维持利差 [20][21] 问题2: 信贷损失准备金增加但净冲销率指引下调的原因 - 这与CECL模型和经济前景预测有关，并非C&I业务有特定问题 [23] 问题3: 近期立法变化对可再生能源税收抵免业务的影响 - 现有投资和贷款承诺不受影响，公司正在重新考虑未来的税收抵免投资策略，长期来看，有信心找到抵消税收变化的方法 [26][27][28] 问题4: 净利息收入7%以上的增长指引是否意味着若无降息且达到贷款增长目标，净利息收入将随贷款增长而上升 - 公司本质上是资产敏感型，降息越少越好，贷款增长和资产增长是关键因素，若利率维持高位或贷款增长超预期，净利息收入有进一步增长空间 [33][34][35] 问题5: 客户对投资节奏的情绪以及关税对业务的影响 - 客户情绪有所改善，多数客户有应对关税的经验，且公司贷款组合多元化，关税对损益的影响较以往减小，但市场仍存在不确定性 [39][40][41] 问题6: 存款成本趋势及未来走势 - 本季度平均总存款成本下降2个基点，计息存款成本下降3个基点，期末计息存款成本降至3.25%，为近期低点，公司受益于大额定期存单，随着接近未来降息，存款成本有望降低，预计今年晚些时候可能降息，若9月降息，存款成本将下降，第四季度可能继续下降，但幅度可能不如去年 [46][47][48] 问题7: 核心费用达到指引意味着下半年费用增加，这些投资来自哪里，与资产达1000亿美元门槛有何关系 - 公司在招聘和投资方面有规划，以提升银行的稳健性和弹性，包括网络安全、线上和移动服务、欺诈防范等方面，费用增长主要体现在薪酬和福利上，随着业务发展，费用将继续增加 [50][51] 问题8: 单户住宅贷款业务长期是否受特朗普总统任期相关噪音影响 - 公司认为美国梦依然存在，客户对购房的需求未减，公司提供的解决方案能满足客户需求 [56] 问题9: 费用收入是否有提前拉动或跨境贸易中断的情况，能否作为未来假设的基础 - 过去四个季度中有三个季度的手续费收入稳定在8100万美元左右，是一个较好的运营率，衍生品和外汇业务及部分财富业务的手续费有所减少，但其他手续费相对稳定且呈增长趋势，预计将持续稳定贡献收入 [57] 问题10: 第二季度股票回购数量较少的原因 - 部分原因可能是时机问题，季度前几周股价下跌，但公司在准备财务报告期间通常不进行回购，后续股价未回到此前低点，公司将在下半年谨慎考虑回购时机 [61][62] 问题11: CECL模型宏观假设的变化及保守性体现 - 主要受宏观因素驱动，Moody's模型有所恶化，公司将其纳入核心和其他情景分析，同时也对C&I投资组合进行了评估和风险评级，公司使用多情景分析，体现了一定的保守性 [67][68] 问题12: 非多户商业房地产中受批评贷款迁移的资产类别及前景 - 约一半为特别提及贷款，一半为次级贷款，收入型商业房地产资产类别分布广泛，部分贷款因现金流不足或火灾影响而降级，但目前预计不会转为非应计贷款或产生冲销，公司会密切关注现金流和评级情况 [69] 问题13: 未来几个季度资产负债表是否有优化计划 - 公司会定期与相关人员通过ALCO流程优化资产负债表，存款、投资组合和C&I贷款业务都有进一步优化的空间 [74] 问题14: 高资本水平下，中期内是否有其他资本运用计划 - 公司的首要目标是为股东提供前四分之一的回报，同时会继续发展关键业务，与不同供应商讨论提供更多服务和解决方案，以增加手续费收入业务，包括招聘、购买或收购解决方案 [76] 问题15: 商业房地产贷款业务是否有选择性放缓增长的情况 - 公司注重平衡发展C&I和单户住宅贷款业务，以实现中长期业务均衡目标，本季度各业务均实现了良好的平衡增长 [81]

业绩总结 - 2025年第二季度，稀释每股收益为0.69美元，同比增长13.11%[10] - 2025年第二季度，净收入（GAAP）为11,705万美元，较2024年第二季度增长46%[113] - 2025年第二季度的净利息收入为40,343万美元，较2024年第二季度增长23%[113] - 2025年第二季度的非利息收入为8,898万美元，较2024年第二季度增长17%[113] - 2025年第二季度的每股稀释经营收益为0.69美元，较2024年第二季度增长50%[113] - 2025年第二季度的有形每股账面价值为24.42美元，较2024年第二季度增长13%[113] 用户数据 - 2025年第二季度，存款环比增长5%[10] - 2025年第二季度，贷款环比增长13%[10] - 2025年第二季度，公司的总存款为49亿美元[39] - 2025年第二季度，公司的总贷款为41亿美元[39] - 2025年第二季度，贷款与存款比率为85%[68] 未来展望 - 2020年至2025年期间，贷款组合年复合增长率（CAGR）为13%[50] - 2025年第二季度，信用损失准备金（ACL）占贷款的比例为0.96%[66] 新产品和新技术研发 - 2025年第二季度，固定利率贷款的加权平均收益率为5.20%[78] 市场扩张和并购 - 2025年第二季度，公司的总资产为55亿美元[10] 负面信息 - 2025年第二季度，逾期和非计息贷款总额为12,882千美元，占总贷款和租赁的0.31%[61] - 2025年第二季度，非执行贷款和租赁总额为10,462千美元，占总资产的0.19%[59] 其他新策略和有价值的信息 - 2025年第二季度的经营效率比率为65.7%[113] - 2025年第二季度的流动性总额为2,017百万美元，其中578百万美元为资产负债表上的流动性[79] - 2025年第二季度的净利息利润率（FTE）为3.29%[87] - 2025年第二季度的运营效率比率（GAAP）为66.14%，较第一季度的68.96%有所改善[114]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度调整后每股收益为0.99美元，核心税前收入为4.18亿美元，两项指标均实现两位数同比增长 [6] - 剔除核心OID后，净利息收益率为3.45%，环比扩大10个基点，抵消了信用卡业务出售带来的20个基点拖累 [6] - 季度核心有形普通股权益回报率（ROTCE）为13.6%，剔除AOCI影响后为10% [7] - 调整后其他收入为5.31亿美元，同比基本持平 [22] - 调整后拨备费用为3.84亿美元，环比下降23%，同比下降16% [22] - 调整后非利息支出为13亿美元，环比下降4%，同比下降2% [23] - 季度有效税率为19%，预计未来正常化有效税率在22% - 23%之间 [24] - 按GAAP计算，季度每股收益为1.04美元 [25] - CET1比率为9.9%，代表超过40亿美元的超额资本；完全计入AOCI后，CET1为7.6%，同比增加80个基点 [30] - 宣布第三季度每股0.30美元的季度股息，与上一季度一致 [31] - 调整后有形账面价值每股37美元，同比增长12%；剔除AOCI影响后为48美元，较2014年增长超125% [31] - 综合净坏账率为110个基点，环比下降40个基点，同比下降16个基点 [32] 各条业务线数据和关键指标变化 汽车金融业务 - 消费者贷款发放额为110亿美元，由390万份申请推动，连续两个季度创季度申请量新高 [14] - 贷款发放收益率为9.82%，较上季度略有上升，较去年同期下降77个基点 [15] - 42%的贷款发放来自最高信用质量层级，连续第九个季度新发放贷款中S级占比超40% [15] - 税前收入为4.72亿美元，同比减少1.12亿美元，主要因租赁收益降低和商业汽车贷款余额下降 [37] - 零售汽车投资组合收益率（剔除对冲影响）环比增加8个基点 [38] 保险业务 - 平均经销商库存风险敞口同比增长23%，有效保单数量达390万份，较IPO时增加超100万份 [16] - 核心税前亏损200万美元，总保费收入为3.49亿美元，同比增加500万美元，环比减少3600万美元 [38][39] - 剔除超额损失影响后，保费收入同比增长6% [39] 企业金融业务 - 核心税前收入为9600万美元，股权回报率为31% [41] - 净融资收入为1.08亿美元，环比增加400万美元，同比减少400万美元 [41] - 期末持有至到期贷款余额为11亿美元，同比增加1.3亿美元 [42] 数字银行 - 服务客户数量达340万，创历史新高，连续65个季度实现净客户增长 [18] - 季度末存款余额为1430亿美元，环比减少约30亿美元，预计全年余额相对持平 [18][19] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于三大核心业务，预计新业务在其生命周期内将产生中两位数回报 [10] - 持续进行资产负债表结构调整，增加高收益零售汽车和企业金融资产，减少低收益抵押贷款和证券 [6] - 优化存款定价，降低资金成本，提高净利息收益率 [22] - 重视品牌建设和客户关系管理，通过战略合作伙伴关系、营销活动和社区合作提升品牌影响力和客户忠诚度 [11][12] - 加强风险管理，通过信用风险转移等工具优化资本结构，降低信用风险和利率风险 [47][48] - 加大对保险业务、网络安全、人工智能等领域的投资，提升客户体验和运营效率 [50] - 在汽车金融市场，公司凭借与经销商的紧密关系和高信用质量贷款发放保持竞争优势 [14][118] - 在企业金融市场，公司利用与金融赞助商的长期关系和产品套件的战略扩展，实现审慎增长 [42] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司上半年进展令人鼓舞，战略定位和执行有助于改善财务状况，第二季度业绩体现了这一点 [5] - 尽管宏观经济存在不确定性，但公司核心业务表现强劲，有信心实现全年净利息收益率目标，并在中期实现3%以上的可持续收益率 [29][43] - 信贷质量趋势令人鼓舞，零售汽车净坏账率指引范围收窄，对近期投资组合表现更有信心，但仍对宏观经济保持谨慎 [32][44] - 公司战略有效，三大市场领先的业务板块有巨大增长空间，品牌和文化具有竞争优势 [20] 其他重要信息 - 4月1日完成信用卡业务出售，对季度和年度比较产生影响 [21] - 预计下半年利用信用风险转移（CRT）工具增加CET1比率 [30] - 季节性税收流出导致第二季度存款余额下降，符合4月指引 [19] - 2024年下半年美联储降息周期开始以来，活期储蓄利率累计下调70% [19] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：影响净利息收益率（NIM）表现的因素及达到4%目标的时间 - 第二季度NIM扩张受证券重新定位、租赁收益恢复等因素推动，但这些因素未来不会继续推动NIM扩张，预计未来活期存款和定期存款重新定价将继续推动NIM扩张，但速度放缓 [55][56] - 公司短期资产敏感，中期负债敏感，利率大幅频繁下调短期内会对NIM产生负面影响，基本假设今年下半年三次降息，2026年初进一步降息，2025年NIM指引对这些降息相对不敏感 [59][60] - 出售信用卡业务后，目标是实现接近4%的NIM，但不设定具体时间 [61][62] 问题2：是否应加大业务增长力度 - 公司对信贷趋势感到鼓舞，但在放松限制时将保持谨慎和审慎，根据数据进行决策 [64][65] 问题3：二手车价格对信贷的影响及调整S级贷款占比的考虑因素 - 信贷表现受逾期率、损失转化率和二手车价格三个变量影响，目前逾期率有所改善但仍处高位，损失转化率表现良好，二手车价格强劲，公司将综合考虑这些因素制定信贷指引 [70][71][73] - 新贷款发放决策以数据为驱动，关注近期贷款表现，在微观层面进行调整 [74][75] 问题4：资本回报和股票回购的考虑因素 - 资本比率上升、利润率和盈利能力改善以及有机资本生成能力增强，使公司对股票回购更有信心 [77] - 不将压力测试作为股票回购的限制因素，主要关注完全计入AOCI后的CET1比率和有机资本生成 [78][79] 问题5：降低坏账率范围的条件和下半年损失的季节性变化 - 要达到坏账率指引范围下限，需逾期率持续改善、损失转化率保持强劲和二手车价格持续坚挺 [84] - 疫情后季节性变化减弱，公司已在坏账率指引中考虑这一因素 [87][88] 问题6：存款业务的战略和增长与价格的权衡 - 季度存款表现符合预期，余额受季节性影响，定价达到70%的目标beta值，竞争环境符合预期 [90][93] - 存款结构向更具粘性的客户群体转移，有利于存款稳定性 [94] 问题7：信用风险转移（CRT）工具的作用和证券重新定位交易的计划 - CRT工具可将部分贷款的信用风险转移至资本市场，降低风险权重，提高CET1比率，成本效益高，预计下半年使用 [98][99] - 已完成两次证券重新定位交易，短期内不计划进行更多此类交易 [100] 问题8：保险业务续保对盈利能力的影响及恢复定价的方式 - 续保条款收紧，价格与去年相似但免赔额或起赔点更高，公司已将其纳入保险业务规划 [102][103] - 保险业务每年对经销商的保单进行重新定价，可根据再保险市场情况实时调整，公司对该业务前景乐观 [104] 问题9：当前业务增长的限制因素 - 季度业务增长符合战略重点，零售汽车和企业金融业务增长，抵押贷款业务持续缩减，信用卡业务剥离 [110][111] - 商业地板计划余额受关税影响有所下降，但有利于经销商健康和盈利，公司对盈利资产展望进行了调整 [112][113] - 资本目前不是增长的限制因素，公司将审慎增长，关注信贷和回报，追求风险调整后的回报 [114] 问题10：零售汽车贷款发放收益率的预期和市场竞争的影响 - 本季度银行在汽车市场的份额有所增加，但公司贷款申请量创纪录，收益率上升，S级贷款占比超40% [117][118] - 公司与经销商的关系以及在市场中的定位具有差异化优势，有助于保持业务增长和定价纪律 [118]

房地产优先股现状 - 房地产优先股目前处于高风险状态 折价现象明显 但投资者仍对潜在的信用风险保持警惕 担心估值可能进一步下跌 [1] 研究机构背景 - Pearl Gray是一家专业投资基金和独立市场研究机构 专注于系统性分析 主要覆盖债券 优先股和房地产投资信托基金(REITs) 偶尔涉及其他领域 [1] - 主要研究领域为金融和房地产行业 目标是通过严谨的学术理论 实践经验和常识相结合 发掘可行的总回报投资机会 [1] 研究独立性声明 - 研究内容属于独立分析 不构成财务建议 读者在投资前应咨询注册财务顾问 [3] - 分析师披露未持有相关公司股票或衍生品头寸 也未计划在未来72小时内建立任何头寸 [2]

文章核心观点 交易商协会发布《银行间债券市场债券估值业务自律指引（试行）》，旨在提升证券化产品估值的合理性、科学性、公允性和透明度，增强市场机构参与积极性，行业需从提高估值公允性和透明度、鼓励多估值源交叉验证、聚焦信用风险动态变化等方面完善债券估值体系 [1] 提高估值公允性和透明度 - 证券化产品在我国债券市场占比稳中有增，因自身特点市场机构对其估值精准有效诉求更强 [2] - 证券化产品属复杂且流动性差的金融工具，准确预测基础资产和证券现金流是合理估值首要条件 [2] - 《估值指引》针对证券化产品在估值方法模型科学性、估值机构信息披露等方面制定相关指引 [2] - 透明度提升有助于用户理解估值逻辑、校验估值结果、提升估值质量，为二级市场交易提供价格参考 [3] 鼓励多估值源交叉验证 - 《估值指引》鼓励估值产品用户选择多个估值产品交叉验证，防范单一估值产品错漏或终止风险 [3] - 资管产品净值化转型下，单日异常成交价易导致个券估值偏离，引发净值计算偏差和投资者集中赎回 [3] - 多个估值机构参与可使市场信息传递更充分，定价更有效率，投资者更能理性决策 [4] - 债券市场存在特定时期估值公允性不足、对单一估值依赖度较高问题，影响投资者对债券价值判断 [4] - 建立多估值源体系有助于防范利益输送，避免操纵价格，维护资管产品净值真实，增强市场抗冲击能力 [5] 聚焦信用风险动态变化 - 市场明晰信用债估值技术体系核心基础是信用风险，评级机构参与第三方估值业务 [6] - 债券市场中信用债和证券化产品最大风险来自信用风险，与股票市场估值存在差异 [6] - 次级证券化产品更易受基础资产信用风险冲击，基础资产信用风险对其估值结果公允性影响更大 [6] - 交易价格和市场估值偏差、重点参数及底层资产数据缺失易导致证券化产品估值偏差 [6] - 评级机构可凭借自身优势在估值领域加强布局，提供多元估值参考，防范金融市场风险 [7]